Дело № 2-2699/2016, первая инстанция

Дело № 2-2699/2016г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

13 июля 2016г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием представителя истца [СКРЫТО] А.В. – Белинского В.В.,

представителя ответчика (АО «Связной Логистика») – Смирнова С.П.,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.В. к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л

[СКРЫТО] А.В. обратился в суд с иском к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя, указывая на то, что 24.04.2015г между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи, согласно которому он (истец) приобрёл у ответчика (в салоне, расположенном по <адрес>) сотовый телефон «Samsung G920 Galaxy S6» стоимостью <данные изъяты> руб. В процессе эксплуатации истцом в телефоне были обнаружены недостатки, в связи с чем телефон 05.09.2016г был сдан на гарантийный ремонт, который не был произведён по причине механического повреждения товара. Учитывая, что в ходе проведённой по инициативе истца независимой экспертизы был подтверждён факт наличия в сотовом телефоне существенных недостатков производственного характера, истец утратил интерес к товару. 17.01.2016г истец обратился к ответчику с требованием возврата денежных средств, уплаченных за сотовый телефон, которое было оставлено без удовлетворения. Учитывая, что ответчик до настоящего времени добровольно не удовлетворил требования истца, последний просит взыскать с АО «Связной Логистика» денежные средства, уплаченные за телефон, в размере <данные изъяты> руб, убытки в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, затраченные на восстановление нарушенного права (расходы по проведению экспертизы), неустойку в размере <данные изъяты> руб (за период с 27.01.2016г по 16.03.2016г), расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб, в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны выразили намерение заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется в течение 5 дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить истцу стоимость приобретенного телефона – <данные изъяты> руб, расходы по проведению экспертизы – <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, неустойку – <данные изъяты> руб, расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты> руб, в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты> руб, всего <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, а истец отказывается от заявленных исковых требований.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, письменный текст его приобщён к материалам дела. Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Утвердить заключенное между [СКРЫТО] А.В. и АО «Связной Логистика» мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется в течение 5 дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить истцу стоимость приобретенного телефона – <данные изъяты> рублей, расходы по проведению экспертизы – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойку – <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты> рублей, в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а [СКРЫТО] А.В. отказывается от заявленных исковых требований к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя.

Производство по делу по иску [СКРЫТО] А.В. к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Майорова О.А.