Дело № 2-248/2016 (2-4983/2015;) ~ М-4479/2015, первая инстанция

Дело № 2-248/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2016 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

с участием представителя истца Долгих М.В., действующей на основании доверенности от 11.01.2016 года № 6,

ответчиков [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] Д.Ю., [СКРЫТО] А.М.,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кировского района г. Красноярска к Антонова Л.И., [СКРЫТО] А.М., [СКРЫТО] Д.Ю., [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] А.Л. о приведении самовольно переустроенного и перепланированного жилого помещения в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

ОРГ обратилась в суд с иском к Антоновой Л.И., [СКРЫТО] А.М., [СКРЫТО] Д.Ю., [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] А.Л. о приведении самовольно переустроенного и перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, ссылаясь на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является самовольно переустроенным и перепланированным, что подтверждается актом проверки жилого помещения от 04.03.2015 года, согласно которому, четырехкомнатная квартира переустроена в пять отдельных комнат гостиничного типа, в каждой комнате указанного жилого помещения установлены отдельные электросчетчики на каждое помещение. В результате выполненных работ изменена конфигурация жилого помещения, что требует внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. Ответчики являются собственниками указанного жилого помещения, при этом последним в установленном законом порядке не выдавалось соответствующее разрешение на перепланировку и переустройство жилого помещения. Ответчикам ОРГ вынесены предупреждения о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние в течение трех месяцев после получения предупреждения. В установленный срок нарушения ответчиками не устранены, акт приемки выполненных работ правомочным представителем не подписан. В связи с этим истец просит обязать ответчиков привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> прежнее состояние (до самовольной перепланировки и (или) переустройства), в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу.Согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из имеющихся материалов гражданского дела, а именно записи акта о смерти № от 17 июля 2015 года, следует, что ответчик по делу – Антонова Л.И. умерла 12 июля 2015 года. Истец обратился с иском к ответчику Антоновой Л.И. 17 ноября 2015 года, то есть истец предъявил исковые требования к умершему гражданину.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможности обращения в суд с иском к умершему гражданину.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность Антоновой Л.И. прекратилась в момент смерти еще до обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, то есть речь идет не о смерти стороны в споре в ходе производства по делу, а о смерти лица до предъявления в суд к нему иска, в связи с чем, вопрос о том, допускает ли спорное правоотношение правопреемство или нет, правового значения не имеет.

На момент принятия искового заявления, суд не располагал достоверными сведениями о смерти ответчика Антоновой Л.И., в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу в части предъявления требований к последней подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу иску ОРГ к Антонова Л.И., [СКРЫТО] А.М., [СКРЫТО] Д.Ю., [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] А.Л. о приведении самовольно переустроенного и самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, в части предъявленных исковых требований к Антонова Л.И. – прекратить на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, в связи с тем, что дело в данной части не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.Н. Вдовин