Дело № 2-2298/2019 ~ М-1852/2019, первая инстанция

Гражданское дело № 2-2298/2019 (УИД 24RS0028-01-2019-002336-76)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 25 июля 2019 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Измаденова А.И. при секретаре судебного заседания Борониной К.Н. с участием:

истца [СКРЫТО] С.А.,

прокурора – старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Елесиной О.С.,

рассматривая в открытом судебном заедании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] ФИО7 к [СКРЫТО] ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

[СКРЫТО] С.А. обратилась в суд к [СКРЫТО] В.А. с требованием о признании утратившим права пользования жилым помещением.

В иске указано, что 13.03.1995 г. [СКРЫТО] В.А. и члены его семьи – жена [СКРЫТО] С.А. и сын ФИО9. на основании ордера вселились в комнаты <адрес> г. Красноярска. В начале 1998 г. [СКРЫТО] Н.В. выехал из жилого помещения, забрав свои вещи. Брак с ответчиком истец расторгла, местонахождение последнего неизвестно.

Учитывая данные обстоятельства, [СКРЫТО] С.А. просит суд признать [СКРЫТО] В.А. утратившим права пользования комнатами <адрес> г. Красноярска (л.д. 3-4).

В предварительном судебном заседании был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика до поступления иска в суд.

Истец [СКРЫТО] С.А., прокурор Елесина О.С. не возражали против прекращения производства по делу.

Третьи лица администрация Кировского района г. Красноярска, Отдел по вопросам миграции ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» своих представителей в судебное заседание не направили, уведомлены надлежащим образом путём вручения извещения курьером.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав необходимые для разрешения поставленного вопроса материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 указано, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В судебном заседании установлено, что ответчик [СКРЫТО] В.А. умер 13.02.2015 г., о чём ДД.ММ.ГГГГ г. была составлена актовая запись о смерти № № (л.д. 33).

Исковое заявление было подано в суд [СКРЫТО] С.А. 07.07.2019 г., то есть после смерти ответчика.

Учитывая, что исковые требования заявлены к лицу, которое не может являться стороной по делу, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу следует прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 134, абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью.

Принимая во внимание, что производство по делу подлежит прекращению, [СКРЫТО] С.А. следует вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению [СКРЫТО] ФИО11 к [СКРЫТО] ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Возвратить [СКРЫТО] ФИО13, <данные изъяты> государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную по чек – ордеру от 28.06.2019 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Частная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Измаденов