Дело № 2-2185/2016 ~ М-1546/2016, первая инстанция

2-2185/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2016г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего и.о. судьи Батуровой Е М.

С участием ответчиков [СКРЫТО] С.И., [СКРЫТО] Е.В.

При секретаре Кудрявцевой Е.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № к [СКРЫТО] С.И., [СКРЫТО] Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] С.И., [СКРЫТО] Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику [СКРЫТО] С.И. был выдан кредит на срок до ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2500000 руб. под 21 % годовых, с отсрочкой по выплате основного долга на 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. ответчику [СКРЫТО] С.И. был выдан кредит на срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 900000руб. под 19,5 % годовых; ДД.ММ.ГГГГ. ответчику [СКРЫТО] С.И. был выдан кредит на срок до ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2300000руб. под 19,5% годовых, с отсрочкой по выплате основного долга на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. были обеспечены поручительством [СКРЫТО] Е.В. Ответчик [СКРЫТО] С.И. обязался погашать долг по кредиту и проценты за пользование им ежемесячно. Однако, от полного погашения кредита и процентов по нему уклонился платежей на ссудный счет по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не вносил с ноября ДД.ММ.ГГГГ Сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ с процентами и неустойкой по договору от ДД.ММ.ГГГГ. составила 1395801руб. 71коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1222105руб., проценты за пользование кредитом в размере 156915руб. 43коп., неустойка в размере 16781 руб. 28 коп.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ. составила 438414руб. 63коп.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ. составила 2139111 руб. 16 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1880266руб. 50коп., проценты за пользование кредитом в размере 244779 руб. 43 коп., неустойка в размере 14065 руб. 23коп. Истец просит взыскать с [СКРЫТО] С.И. солидарно с поручителем [СКРЫТО] Е.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1395801 руб. 71 коп., по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 438414руб. 63коп., и с ответчика [СКРЫТО] С.И. задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2139111 руб. 16 коп., а также возврат госпошлины в сумме 28348руб. 46 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №, будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики [СКРЫТО] С.И., [СКРЫТО] Е.В. иск признали и пояснили, что из -за кризиса лишились бизнеса, поэтому с ноября ДД.ММ.ГГГГ. перестали вносить платежи по двум кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., по кредитному договору погашают кредит до настоящего времени.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчиком находит требования истца ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению следующим основаниям:

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. 2,3 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») предоставил [СКРЫТО] С.И. кредит в сумме 2500000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 21 % годовых, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7-8) и дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14-16). Кредит в вышеуказанной сумме был получен [СКРЫТО] С.И., что подтверждается платежным поручением № (л.д. 30) и ответчиком не оспаривается. Согласно кредитного договора ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами, согласно графика погашения и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за его использование. При этом при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает Банку неустойку в размере увеличиной в 2 раза ставки 19,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Как следует из расчета задолженности по счету заемщика (л.д. 26-27), обязательство по ежемесячному погашению кредита и процентов по нему [СКРЫТО] С.И. были нарушены, он не стал вносить платежи с ДД.ММ.ГГГГ в результате чего образовался долг на 18.03.2016г., как указано истцом, в сумме 1395801руб. 71коп. Сумма долга складывается из задолженности по основному долгу в размере 1222105руб., процентов за пользование кредитом в размере 156915руб. 43коп., неустойки в размере 16781 руб. 28 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») предоставил ответчику [СКРЫТО] С.И. кредит в сумме 900000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 19,5 % годовых, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32) и дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.38). Кредит в вышеуказанной сумме был получен [СКРЫТО] С.И., что подтверждается платежным поручением и ответчиком не оспаривается. Согласно кредитного договора [СКРЫТО] С.И. обязался погашать долг по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами, согласно графика погашения и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за его использование. Согласно п. 3.5., 3.5.1 приложения № к данному кредитному договору «кредитор имеет право потребовать от заемщика ( и поручителя) досрочно возвратить часть или всю сумму кредита, уплатить проценты, иные платежи, неустойки, обратить взыскание на заложенное имущества в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договорам о предоставлении кредита( в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитной линии), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течении срока действия договора между заемщиком и кредитором». Поскольку ответчиком [СКРЫТО] С.И. не исполняются обязательства перед истцом по другим кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. требования истца о досрочном возврате кредита по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 438414руб. 63коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») предоставил ответчику [СКРЫТО] С.И. кредит в сумме 2300000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 51-52) и дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.58). Кредит в вышеуказанной сумме был получен [СКРЫТО] С.И., что подтверждается платежным поручением № (л.д. 64) и ответчиком не оспаривается. Согласно кредитного договора, [СКРЫТО] С.И. обязался погашать долг по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами, согласно графика погашения и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за его использование. При этом при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает Банку неустойку в размере увеличиной в 2 раза ставки 19,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 51-52). Как следует из расчета задолженности по счету заемщика (л.д.60-61), обязательство по ежемесячному погашению кредита и процентов по нему [СКРЫТО] С.И. были нарушены, он не стал вносить платежи с ДД.ММ.ГГГГ в результате чего образовался долг на ДД.ММ.ГГГГ., как указано истцом, в сумме 2139111руб. 16коп. Сумма долга складывается из задолженности по основному долгу в размере 1880266руб. 50 коп., процентов за пользование кредитом в размере 244779руб. 43коп., неустойки в размере 14065 руб. 23 коп.

В обеспечение предоставленных кредитов от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. истцом с ответчиком [СКРЫТО] Е.В. заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18,40), по условиям которых поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком [СКРЫТО] С.И. своих обязательств, согласно п.1 данных договоров.

Поскольку до настоящего времени ответчиками не выполнены обязательства по погашению кредита, в соответствии с условиями договоров и ст. 363 ГК РФ поручитель– ответчик [СКРЫТО] Е.В. отвечает перед Банком солидарно с заемщиком- [СКРЫТО] С.И. в равном с ним объеме, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и сумма задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. в размере (1395801руб.71коп.+438414руб.63коп.)=1834216руб.34коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2139111руб. 16 коп. подлежит взысканию с ответчика [СКРЫТО] С.И.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика [СКРЫТО] С.И. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 18895руб. 56 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в солидарном порядке в размере 9452руб. 90коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с [СКРЫТО] С.И. солидарно с [СКРЫТО] Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1395801руб. 71 коп., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 438414руб. 63коп., возврат госпошлины в размере 9452руб. 90коп., а всего 1843669 ( один миллион восемьсот сорок три тысячи шестьсот шестьдесят девять) руб. 24коп.

Взыскать с [СКРЫТО] С.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2139111руб. 16 коп, возврат госпошлины в размере 18895руб. 56 коп., а всего 2158006 ( два миллиона сто пятьдесят восемь тысяч шесть) руб. 72коп.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: