Дело № 2-1816/2018 ~ М-1402/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 28.05.2018
Дата решения 11.07.2018
Категория дела Споры, связанные с наследованием имущества
Судья Степанова Ю.В.
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID 7733c9a6-5d23-3d39-b31b-f14b2e24132b
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
******** *.*.
Ответчик
*********** **** ****** **4 ** ************* ****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

КОПИЯ

№ 2-1816/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2018 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

с участием истца Камышного А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камышной Инны Витальевны и Камышного Александра Александровича к МТУ Росимущество в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тува о принятии наследства, признании права на наследственное имущество, установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с вышеуказанным иском к ответчику Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю.

На основании заявления истца Камышного А.А. в судебном заседании произведена ненадлежащего ответчика по делу Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю на надлежащего ответчика - МТУ Росимущество в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тува.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В абз. 4 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Местом нахождения надлежащего ответчика по делу - МТУ Росимущество в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тува является: г. Красноярск, пр. Мира, 63, что относится к подсудности Центрального районного суда г. Красноярска, в связи с чем, суд полагает, что гражданское дело по иску Камышной И.В. и Камышного А.А. к МТУ Росимущество в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тува о принятии наследства, признании права на наследственное имущество, установлении места открытия наследства необходимо направить в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело № 2-1816/2018 по исковому заявлению Камышной Инны Витальевны и Камышного Александра Александровича к МТУ Росимущество в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тува о принятии наследства, признании права на наследственное имущество, установлении места открытия наследства в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с даты его вынесения путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Ю.В. Степанова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 28.05.2018:
Дело № 2-1799/2018 ~ М-1401/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Измаденов А.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1820/2018 ~ М-1385/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбуз Г.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1793/2018 ~ М-1394/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Батурова Е.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1785/2018 ~ М-1381/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-266/2018 ~ М-1396/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Измаденов А.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1797/2018 ~ М-1380/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1806/2018 ~ М-1383/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбуз Г.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1805/2018 ~ М-1384/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбуз Г.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1819/2018 ~ М-1386/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбуз Г.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1818/2018 ~ М-1388/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбуз Г.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-122/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2018
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Измаденов А.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-114/2018, апелляция
  • Дата решения: 04.06.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Измаденов А.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ