Дело № 12-186/2016, апелляция

Дело № 12-186/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2016 года город Красноярск

Красноярский край

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Чернов В.И., ознакомившись с жалобой Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей» на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

На основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренных ч.1 ст. 6.7 КоАП, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кировского районного суда <адрес> от Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей» поступила жалоба на указанное выше постановление, в которой заявитель просит постановление отменить, принять по делу иное решение.

Изучив жалобу и прилагаемые к ней материалы, нахожу необходимым возвратить ее без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу данной нормы, судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ лишь жалоба, поданная в установленный законом срок либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, на стадии подготовки к рассмотрению жалобы.

Как следует из содержания жалобы, а также из оттиска на почтовом конверте, приложенном к жалобе, Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей» получило копию обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым последним днем для подачи жалобы является ДД.ММ.ГГГГ. Однако, жалоба подана в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что следует из оттиска на почтовом отправлении, то есть по истечении срока подачи жалобы. Ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления не заявлено, в связи с чем поданная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей» на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения или получения.

Судья Чернов В.И.