Дело № 1-343/2019, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 01.07.2019
Дата решения 30.10.2019
Статьи кодексов Статья 314.1 Часть 1
Судья Поснова Л.А.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID e837505d-acd0-3e2a-9fa2-d65072c9b273
Стороны по делу
Ответчик
*********** ********* ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

П Р И Г О ВО Р № 1-343/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24RS0028-01-2019-002283-41

30 октября 2019 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Костаревой Т.Ю.

при секретаре Кора К.С.

с участием:

подсудимой [СКРЫТО] А.О.

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Сергеева В.А., предъявившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, имеющей среднее специальное образование, состоящей в гражданском браке, трудоспособной, без определенного рода занятий, зарегистрированной <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Нижнеингашским районным судом <адрес> (с учетом постановления Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ Енисейским районным судом <адрес> условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 3 месяца 6 дней, с учетом постановления Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок считать 1 год 1 месяц 6 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Нижнеингашским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

содержащейся под стражей в ФКУ СИЗО-6 с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] А.О. совершила самовольное оставление поднадзорным лицом, места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Приговором Нижнеингашского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.О. осуждена по ч. 1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Нижнеингашского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении [СКРЫТО] А.О., освобожденной из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и имеющей непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно пунктам 2, 5 части 1 статьи 11 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней после перемены места жительства или пребывания, уведомлять орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней, о перемене места жительства или пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.О. была поставлена на профилактический учет в категории «Лица, освобожденные из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ» в Отделе полиции МУ МВД России Красноярское» по избранному [СКРЫТО] А.О. месту жительства, расположенному в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.О. предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН ОП МУ МВД России «Красноярское» было составлено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором [СКРЫТО] А.О. поставила свою подпись об ознакомлении.

[СКРЫТО] А.О. достоверно зная, что в отношении неё установлен административный надзор сроком на 6 лет, с возложением административных ограничений, в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, пренебрегая вышеизложенными обстоятельствами, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ней административного надзора, самовольно, без согласия и уведомления уполномоченных должностных лиц ОП МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ покинула избранное ею место жительства по адресу: <адрес>, не сообщив, при этом, о своем местонахождении в ОП МУ МВД России «Красноярское», а также уехав в <адрес>

<адрес>, не явилась в орган внутренних дел - МУ МВД России «Емельяновский» и не сообщила о перемене своего места жительства, тем самым нарушила решение Свердловского районного суда Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ и уклонилась от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение [СКРЫТО] А.О. было установлено по адресу: <адрес>, после чего она была доставлена в ОП МУ МВД России Красноярское».

В судебном заседании подсудимая [СКРЫТО] А.О. высказала свое согласие с предъявленным обвинением.

В связи с тем, что [СКРЫТО] А.О., воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя, заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласна [СКРЫТО] А.О. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] А.О. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В отношении инкриминируемого преступления суд признает подсудимую [СКРЫТО] А.О. вменяемой, поскольку она понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с её стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое совершено умышленно, относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает, что [СКРЫТО] А.О. вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается, что в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимой, о чем ею было заявлено в судебном заседании.

К обстоятельству, отягчающему наказание в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ суд относит рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимой [СКРЫТО] А.О., которая проживает в гражданском браке, гражданский супруг имеет группу инвалидности, по месту жительства в <адрес> участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учетах в ККНД , ККПНД не состоит, принимает меры к трудоустройству.

Учитывая положения статей 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность приведенных выше данных о личности подсудимой, совокупность смягчающих и отягчающее вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни ее семьи, суд, считает необходимым назначить [СКРЫТО] А.О. наказание, связанное с реальным лишением свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применений ст. 64 УК РФ, 73 УК РФ суд не усматривает.

В силу пункта "а" части 1 статьи 58 УК РФ и с учетом положений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" [СКРЫТО] А.О. следует отбывать наказание в колонии-поселении, учитывая совершение ею преступления небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-310, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения - заключение под стражу - оставить без изменения. Содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу. Числить за Кировским районным судом г.Красноярска.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу, в силу п. «в» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитать из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства – дело административного надзора , хранить по принадлежности у свидетеля ФИО4

Приговор может быть обжалован в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Красноярска с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Л.А.Поснова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 01.07.2019:
Дело № М-1844/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбуз Г.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1859/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поснова Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-307/2019 ~ М-1871/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кондрашин П.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1848/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ремезов Д.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1849/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фроленко С.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2288/2019 ~ М-1870/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кондрашин П.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1863/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фроленко С.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1856/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поснова Л.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1854/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Измаденов А.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1855/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Измаденов А.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-157/2019, апелляция
  • Дата решения: 02.07.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мугако М.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-120/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кондрашин П.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-351/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ремезов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-355/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фроленко С.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-348/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2019
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поснова Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-357/2019, первая инстанция
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фроленко С.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-354/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вдовин И.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-340/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ремезов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-342/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбуз Г.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-344/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.08.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поснова Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-339/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кондрашин П.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ