Дело № 1-339/2019, первая инстанция

Дело № 24RS0028-01-2019-002277-59

Дело № 1-339/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кондрашина П.В.,

при секретаре Боталовой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Абрамчика А.А.,

подсудимого [СКРЫТО] Р.В.,

защитника – адвоката Региональной коллегии адвокатов Красноярского края «Защита» Спирина А.И., представившего ордер № 216 от 29 июля 2019 года и удостоверение № 1262,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] Р.В., <данные изъяты>, ранее судимого 05 мая 2014 года приговором Богучанского районного суда Красноярского края по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 29 мая 2018 года, не отбытая часть наказания 1 год 11 месяцев 1 день;

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

23 марта 2019 года около 19 часов [СКРЫТО] Р.В. находился в своей <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления. В указанное время [СКРЫТО] Р.В., находясь в своей квартире по вышеуказанному адресу, действуя в рамках своего преступного умысла, осознавая, что наркотические средства запрещены к обороту в Российской Федерации, посредством своего личного сотового телефона «ZTE» при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Телеграмм» у неустановленного лица осуществил заказ наркотического вещества. После чего ему пришло смс-сообщение от неустановленного лица с месторасположением наркотического вещества в форме «закладки» по адресу: <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, 23 марта 2019 года около 20 часов [СКРЫТО] Р.В. приехал к дому № по <адрес>, где напротив вышеуказанного дома, на тротуаре обнаружил сверток с наркотическим веществом. Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту в Российской Федерации, находясь напротив <адрес>, взяв в руки с тротуара, незаконно приобрел без цели сбыта вещество неустановленной следствием массы, но не менее 0,255 грамм, в крупном размере, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат(синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, размер которого является крупным, которое стал незаконно хранить при себе. 23 марта 2019 года около 23 часов [СКРЫТО] Р.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, часть приобретенного им наркотического вещества неустановленной следствием массы употребил путем курения через пластиковую бутылку, оставшуюся часть наркотического вещества неустановленной массы, но не менее 0,255 грамм, [СКРЫТО] Р.В. продолжил незаконно хранить при себе с целью дальнейшего употребления без цели сбыта. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов [СКРЫТО] Р.В. прошел в гаражный массив к гаражу №, расположенного по адресу: <адрес>, где часть приобретенного им наркотического вещества не установленной массой употребил путем курения, а оставшуюся часть массой 0,255 грамм, в крупном размере [СКРЫТО] Р.В. убрал в боковой карман бумажника, предназначенного для хранения мелочи, где продолжил незаконно хранить при себе с целью дальнейшего употребления без цели сбыта до момента изъятия, то есть до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В 18 часов 35 минут 28 марта 2019 года по адресу: <адрес>, [СКРЫТО] Р.В. задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по пер. Автобусный, д.6, г. Красноярска, где в этот же день в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Р.В. из бокового кармана бумажника, предназначенного для хранения мелочи, находившимся в нагрудном кармане куртки, надетой на [СКРЫТО] Р.В., изъято вещество, массой 0,255 грамма, которое согласно заключения эксперта № 11/523 от 09 мая 2019 года содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат(синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Вышеуказанное наркотическое средство включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Все смеси, в состав которых входит наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, вышеуказанное наркотическое вещество содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат(синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,255 граммов, составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Р.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и показал, что 23 марта 2019 года в вечернее время решил приобрести наркотик. В этот же день приобрел через телефон по интернету для личного потребления. Через несколько дней находился в гаражах в вечернее время, где был задержан сотрудниками полиции с наркотическим веществом, весом 0,255 грамм, как указано в обвинении. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания своей вины [СКРЫТО] Р.В. его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля А.М.В., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает старшим полицейским 1 роты 3 батальона УВО по г. Красноярску филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ около полугода. 28 марта 2019 года он находился на рабочем месте, патрулировал маршрут № 313 совместно с водителем Артоновым А.П.. В 18 часов 20 минут, двигаясь на служебном автомобиле по <адрес>, в гаражном массиве, вблизи АЗС, расположенной по <адрес>, он обратил внимание на гражданина, его поведение показалось ему странным, поскольку тот сидел на крыше одного из гаражей. Они на служебном автомобиле совместно с А.А.П. подъехали к гаражу, остановились, вышли из автомобиля, поднялись вместе с А.А.П. на крышу гаража, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили гражданина спуститься с гаража и подойти к служебному автомобилю. Они втроем спустились с гаража, подошли к служебному автомобилю, где попросили гражданина представиться. Гражданин представился как [СКРЫТО] Р.В.. Он спросил у [СКРЫТО] Р.В., есть ли при нем запрещенные вещества, наркотические средства, на что [СКРЫТО] Р.В. начал заметно нервничать, отвечал невпопад. После чего [СКРЫТО] Р.В. все-таки сознался, что у него при себе имеется наркотическое вещество. После чего, в 18 часов 35 минут было принято решение доставить [СКРЫТО] Р.В. в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» по пер. Автобусный, д. 6 г. Красноярска для выяснения всех обстоятельств. Им были применены специальные средства - наручники, после чего [СКРЫТО] Р.В. был усажен в служебный автомобиль и доставлен в дежурную часть ОП №3 МУ МВД России «Красноярское». После чего оперуполномоченным ОП № 3 был произведен личный досмотр [СКРЫТО] Р.В., при котором было изъято наркотическое вещество коричневого цвета. Далее им был написан рапорт о задержании [СКРЫТО] Р.В., после чего они с А.А.П. отправились патрулировать маршрут дальше (л.д. 40-42).

Показаниями свидетеля А.А.П., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает полицейским (водителем) 1 роты 3 батальона УВО по г. Красноярску филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ с 2012 года. 28 марта 2019 года он находился на рабочем месте, патрулировал маршрут № 313 совместно с коллегой А.М.В.. В 18 часов 20 минут, двигаясь на служебном автомобиле по <адрес>, в гаражном массиве, вблизи АЗС, расположенной по <адрес>, А.М.В. обратил внимание на гражданина, его поведение показалось ему странным, поскольку он сидел на крыше одного из гаражей, о чем А.М.В. ему и рассказал. Они на служебном автомобиле подъехали к гаражу, остановились, вышли из автомобиля, поднялись вместе с А.М.В. на крышу гаража, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили гражданина спуститься с гаража и подойти к служебному автомобилю. Они втроем спустились с гаража, подошли к служебному автомобилю, где попросили гражданина представиться. Гражданин представился как [СКРЫТО] Р.В.. А.М.В. спросил у [СКРЫТО] Р.В., есть ли при нем запрещенные вещества, наркотические средства, на что [СКРЫТО] Р.В. начал заметно нервничать, отвечал невпопад. После чего [СКРЫТО] Р.В. все-таки сознался, что у него при себе имеется наркотическое вещество. После чего, в 18 часов 35 минут было принято решение доставить [СКРЫТО] Р.В. в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по пер. Автобусный, д. 6, г. Красноярска для выяснения всех обстоятельств произошедшего. Им были применены специальные средства - наручники, после чего [СКРЫТО] Р.В. был усажен в служебный автомобиль и доставлен в дежурную часть ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское». После чего оперуполномоченным ОП № 3 был произведен личный досмотр [СКРЫТО] Р.В., при котором у последнего было изъято наркотическое вещество коричневого цвета. Далее А.М.В. был написан рапорт о задержании [СКРЫТО] Р.В., после чего они с А.М.В. отправились патрулировать маршрут дальше (л.д. 43- 45).

Показаниями свидетеля Р.Д.В., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в должности оперуполномоченного ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» состоит с 29 января 2019 года. 28 марта 2019 года в 08 часов он заступил на дежурные сутки. В период времени с 20 часов 00 минут по 20 часа 30 минут им в присутствии представителей общественности в дежурной части отдела полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское» по пер. Автобусный, д.6, г. Красноярска был произведен личный досмотр [СКРЫТО] Р.В.. В ходе личного досмотра у последнего в нагрудном кармане куртки обнаружен бумажник черного цвета, в боковом кармане, предназначенном для хранения мелочи было обнаружено и изъято вещество коричнево-зеленого цвета, которое не было никак упаковано. В ходе личного досмотра [СКРЫТО] Р.В. пояснил, что данное вещество является наркотическим веществом «Шоколад». В его присутствии указанное вещество было упаковано в бумажный конверт с сопроводительной надписью и оттиском круглой печати, где он, оба представителя общественности, [СКРЫТО] Р.В. поставили свои подписи. После чего, в правом кармане штанов, находящихся на [СКРЫТО] Р.В., обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «ZTE», который также был упакован в конверт из бумаги белого цвета с сопроводительной надписью и оттиском печати, на котором он, оба представителя общественности, а также [СКРЫТО] Р.В. поставили свои подписи. [СКРЫТО] Р.В. пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему. После чего изъятое в ходе личного досмотра вещество им было направлено на исследование, а также для прохождения медицинского освидетельствования в ККНД № 1 им был направлен [СКРЫТО] Р.В. для установления состояния наркотического опьянения (л.д. 46-47).

Показаниями свидетеля Ш.Р.А., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 28 марта 2019 года примерно в 20 часов он находился в здании ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», расположенном по пер. Автобусный, д. 6, г. Красноярска. К нему обратились сотрудники полиции, которые предложили ему побыть представителем общественности при личном досмотре гражданина. Он дал свое согласие и проследовал совместно с сотрудниками полиции и вторым представителем общественности в дежурную часть ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское». Там находился гражданин, который представился как [СКРЫТО] Р.В., ранее ему данный гражданин знаком не был. В ходе личного досмотра из нагрудного кармана куртки у [СКРЫТО] Р.В. был изъят бумажник черного цвета, в боковом кармане для мелочи которого было изъято вещество коричнево-зеленого цвета, которое не было никак упаковано. В ходе личного досмотра [СКРЫТО] Р.В. пояснил, что данное вещество является наркотическим веществом «Шоколад». В его присутствии указанное вещество было упаковано в бумажный конверт с сопроводительной надписью и оттиском круглой печати, где он и второй представитель общественности, а также [СКРЫТО] Р.В. поставили свои подписи. После чего, из правого кармана штанов [СКРЫТО] Р.В. был изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «ZTE», который также был упакован в конверт из бумаги белого цвета с сопроводительной надписью и оттиском печати, на котором он, второй представитель общественности, а также [СКРЫТО] Р.В. поставили свои подписи. [СКРЫТО] Р.В. пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему (л.д. 50-53).

Показаниями свидетеля А.Д.С., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 28 марта 2019 года примерно в 20 часов он находился в здании ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское, расположенном по пер.Автобусный, д. 6, г. Красноярска. К нему обратились сотрудники полиции, которые предложили ему побыть представителем общественности при личном досмотре гражданина. Он дал свое согласие и проследовал совместно с сотрудниками полиции и вторым представителем общественности пошли в дежурную часть ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское». Там находился гражданин, который представился как [СКРЫТО] Р.В., ранее ему данный гражданин знаком не был. В ходе личного досмотра из нагрудного кармана куртки у [СКРЫТО] Р.В. был изъят бумажник черного цвета, в боковом кармане для мелочи которого было изъято вещество коричнево-зеленого цвета, которое не было никак упаковано. В ходе личного досмотра [СКРЫТО] Р.В. пояснил, что данное вещество является наркотическим веществом «Шоколад». В его присутствии указанное вещество было упаковано в бумажный конверт с сопроводительной надписью и оттиском круглой печати, где он и второй представитель общественности, [СКРЫТО] Р.В. поставили свои подписи. После чего, из правого кармана штанов [СКРЫТО] Р.В. был изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «ZTE», который также был упакован в конверт из бумаги белого цвета с сопроводительной надписью и оттиском печати, на котором он, второй представитель общественности, а также [СКРЫТО] Р.В. поставили свои подписи. [СКРЫТО] Р.В. пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему (л.д. 48-49).

Кроме этого, виновность [СКРЫТО] Р.В. подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами дела:

Рапортом старшего полицейского 1 роты 3 батальона УВО по г. Красноярску А.М.В. о задержании [СКРЫТО] Р.В. от 28 марта 2019 года, согласно которому [СКРЫТО] Р.В. задержан сотрудниками полиции 28 марта 2019 года в 18 часов 35 минут в гаражном массиве по <адрес> (л.д. 10).

Протоколом личного досмотра от 28 марта 2019 года, согласно которому у [СКРЫТО] Р.В. изъяты наркотическое вещество, сотовый телефон «ZTE» (л.д. 11).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №1332 от 29 марта 2019 года, согласно которому установлено, что [СКРЫТО] Р.В. 29 марта 2019 года находился в состоянии опьянения, в моче найден метаболит производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты-2-метил (1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3 -диметилбутаноат (MDMB(N)-2201) (л.д. 118).

Справкой об исследовании № 581 от 29 марта 2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,255 грамма содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат(синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 -метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. В ходе исследования израсходовано 0,010 грамм наркотического вещества (л.д. 15).

Заключением эксперта № 11/523 от 09 мая 2019 года, согласно которому вещество массой 0,245 грамм, представленное на экспертизу в пакете № 1, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат(синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 -метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. На тампонах со смывами с рук из пакета № 2 обнаружены следовые количества метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат(синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,010 грамм наркотического вещества. На тампоне со смывами с рук [СКРЫТО] Р.В., представленном в пакете №2, а также на контрольном тампоне, представленном в пакете №3, каких-либо веществ, отнесенных к наркотическим средствам, психотропным веществам, их прекурсорам и производным, сильнодействующим и ядовитым веществам, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не обнаружено (л.д. 18-21).

Протоколом осмотра предметов от 20 июня 2019 года, согласно которому совместно с экспертом осмотрен сотовый телефон «ZTE» (л.д. 35-36).

Постановлением о признании вещественными доказательствами и их приобщении к уголовному делу от 20 июня 2019 года, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен сотовый телефон «ZTE» (л.д. 37).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01 июня 2019 года, согласно которому к делу в качестве вещественного доказательства приобщено наркотическое вещество массой 0,255 грамм (остаточная масса - 0,235 грамм), которое согласно заключения эксперта № 11/523 от 09 мая 2019 года содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. В ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,020 грамм вещества, остаточная масса 0,235 грамма (л.д. 28-29, 31).

Протоколом проверки показаний на месте от 14 июня 2019 года, согласно которому подозреваемый [СКРЫТО] Р.В. указал на место, где он приобрел наркотическое средство в форме закладки по <адрес>, а также место, где он употребил наркотическое средство путем курения, и место, где был задержан сотрудниками полиции, расположенное по <адрес> (л.д. 69-77).

Вышеперечисленные доказательства – показания свидетелей, самого подсудимого, заключение эксперта, протоколы следственных действий и иные документы, представленные сторонами и исследованные судом, суд признает допустимыми, а содержащиеся в них фактические данные достоверными и достаточными и, оценивая их в совокупности, вину [СКРЫТО] Р.В. считает доказанной. Показания свидетелей, а также показания подсудимого подробны, в достаточной степени последовательны в части отражения юридически значимых фактов, согласуются в основной своей части между собой и материалами дела и взаимо дополняют друг друга.

Суд свои выводы о виновности [СКРЫТО] Р.В. основывает на приведенных выше доказательствах.

Исследовав обстоятельства дела в судебном заседании, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого [СКРЫТО] Р.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению экспертизы № 2452/д от 28 мая 2019 года [СКРЫТО] Р.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает. В настоящее время у него обнаруживается эмоционально- неустойчивое расстройство личности с эпизодическим употреблением синтетических каннабиноидов. Однако отмеченные характерологические особенности испытуемого выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушением мышления, психотическими расстройствами, нарушением критических особенностей и не лишают его способности осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния он находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно защищать свои законные интересы в суде. Признаков наркомании и алкоголизма у [СКРЫТО] Р.В. не выявлено, следовательно, в лечении и реабилитации от них он не нуждается (л.д.88-91).

У суда не возникло сомнений, что [СКРЫТО] Р.В. по своему психическому состоянию подлежит уголовной ответственности в порядке ст. 19 УК РФ, исходя из имеющихся в материалах дела заключения экспертов, документов о личности и поведения подсудимого в судебном заседании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] Р.В., в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, нахождение на иждивении беременной супруги, его состояние здоровья, состояние здоровья близких родственников, наличие на момент совершения преступления инвалидности 3 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого [СКРЫТО] Р.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, который признается судом опасным.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, данные о личности [СКРЫТО] Р.В., согласно которым он работает неофициально, по месту жительства и работы характеризуется в целом положительно, не привлекался к административной ответственности, не состоит на учетах в наркологическом, психоневрологическом и противотуберкулезном диспансерах.

В связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с учетом требований п.п. «б, в» ч. 1 ст. 73 УК РФ с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы. Суд полагает, что такое наказание будет являться справедливым, соответствовать предусмотренным законом целям наказания, способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом, совокупность смягчающих [СКРЫТО] Р.В. наказание обстоятельств, таких как полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, нахождение на иждивении беременной супруги, его состояние здоровья, состояние здоровья близких родственников, наличие на момент совершения преступления инвалидности 3 группы, суд считает исключительными и считает возможным назначить [СКРЫТО] Р.В. за данное преступление наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела санкции соответствующей статьи УК РФ.

[СКРЫТО] Р.В. совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 05 мая 2014 года, поэтому в силу п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении [СКРЫТО] Р.В. на менее тяжкую.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания, суд считает необходимым меру пресечения в отношении [СКРЫТО] Р.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию [СКРЫТО] Р.В. в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 3 (три) месяца.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 05 мая 2014 года и по совокупности приговоров окончательно назначить [СКРЫТО] Р.В. наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении [СКРЫТО] Р.В. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать для содержания до вступления приговора в законную силу в один из следственных изоляторов г. Красноярска.

Срок наказания [СКРЫТО] Р.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в отбытый срок наказания время его содержания под стражей с 29 по 30 марта 2019 года и с 15 августа 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, общей остаточной массой 0,235 грамм (после проведения всех исследований), содержащее в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат(синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 -метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № 11901040035000969; сотовый телефон «ZTE», хранящийся у [СКРЫТО] Р.В., оставить по принадлежности у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий П.В. Кондрашин