Дело № 1-230/2018, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 28.04.2018
Дата решения 23.05.2018
Статьи кодексов Статья 228 Часть 1
Судья Батурова Е.М.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID e2f97df1-bd0c-3bff-b646-9b6cf3d7fa8c
Стороны по делу
Ответчик
******** ***** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

1-230/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего и.о. судьи Батуровой Е.М.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Бажанова Д.В.

Подсудимого [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],

Защитника – адвоката Токмаковой Т.В., представившей ордер № 1154

При секретаре Шаповаловой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении [СКРЫТО] В.И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в утреннее время [СКРЫТО] В.И. проходил мимо <адрес>, где на снегу обнаружил ранее оставленный неустановленным лицом сверток из фольги, в котором находилось наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет. [СКРЫТО] В.И., достоверно осведомленный о бесконтактном способе сбыта наркотического средства, понял, что данный сверток является «закладкой» с наркотическим средством. В этот момент у [СКРЫТО] В.И. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 05.11.2016г. примерно в 10 часов 35 минут ФИО7, находясь по адресу: <адрес>, поднял сверток из фольги, развернул его и обнаружил внутри полимерный пакет с наркотическим средством. Продолжая свои преступные действия, [СКРЫТО] В.И. сверток из фольги выбросил, а наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете, оставил себе, тем самым ФИО7 незаконно приобрел без цели сбыта вещество массой не менее 0,278 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Указанное наркотическое средство [СКРЫТО] В.И. незаконно хранил при себе, а именно в правом наружном кармане, надетой на нем куртки до момента задержания, то есть до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 10 часов 40 минут по адресу: <адрес> [СКРЫТО] В.И. был задержан сотрудниками 1 роты ОБП УВО по <адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и доставлен в отдел полиции МУ МВД России «Красноярское» по пер. Автобусный, 6 <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного 05.11.2016г. в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 49 минут, в правом наружном кармане куртки, надетой на [СКРЫТО] В.И. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 0,278 грамма. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ., обнаруженное в ходе личного досмотра [СКРЫТО] В.И. вещество, массой 0,278 грамма (с учетом вещества израсходованных на первоначальное исследование и на экспертное заключение), содержит в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; <данные изъяты> и его производные включены в Список 1 Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными Договорами Российской Федерации. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 229 и 229-1 УК РФ» масса наркотического средства 0,278 гр. - PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона отнесена к значительному размеру.

Подсудимый [СКРЫТО] В.И. вину признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ. нашел на улице закладку с наркотическим средством, которое взял себе с целью дальнейшего употребления. В тот же день был задержан сотрудниками полиции, наркотическое вещество было у него изъято. Раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого кроме личного признания полностью подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия, показания его оглашены в суде ( л.д.93) пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 11 час. 30 мин по просьбе сотрудников полиции принял участия в качестве понятого при проведение личного досмотра [СКРЫТО] В.И. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки [СКРЫТО] В.И. было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полиэтиленовом пакете, которое было упаковано в бумажный пакет, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и где [СКРЫТО] В.И. его взял, последний пояснил, что это наркотическое вещество, которое он нашел на улице <адрес>. После этого сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица.

Свидетель ФИО9 в ходе предварительного следствия, показания его оглашены в суде ( л.д.95) пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 11 час. 30 мин по просьбе сотрудников полиции принял участия в качестве понятого при проведение личного досмотра [СКРЫТО] В.И. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки [СКРЫТО] В.И. было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полиэтиленовом пакете, которое было упаковано в бумажный пакет, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и где [СКРЫТО] В.И. его взял, последний пояснил, что это наркотическое вещество, которое он нашел на улице <адрес>. После этого сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица.

Свидетель ФИО10 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в должности полицейского-водителя ОБД УВО по <адрес> по охране общественного порядка в <адрес> Красноярска на маршруте патрулирования совместно с ФИО11 Примерно в 10 часов 40 минут, проезжая в районе <адрес>, увидели проходящего мимо их служебного автомобиля ранее незнакомого [СКРЫТО] В.И., который вел себя подозрительно, поэтому она остановили [СКРЫТО] В.И. с целью произвести установление личности. В ходе разговора с [СКРЫТО] В.И., последний стал пытаться просунуть свою руку в правый карман куртки. Предположив, что в кармане могут находиться предметы, запрещенные к обороту, [СКРЫТО] В.И. был доставлен в дежурную часть отдела полиции МУ МВД России «Красноярское», для дальнейшей проверки на причастность к незаконному обороту наркотических веществ. Впоследствии стало известно, что в ходе проведенного личного досмотра в кармане куртки, надетой на [СКРЫТО] В.И., было обнаружено и изъято наркотическое вещество.

Свидетель ФИО11 в суде подтвердил показания свидетеля ФИО10

Свидетель ФИО12 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП МУ МВД России «Красноярское» был доставлен [СКРЫТО] В.И. по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ, и он в присутствии понятых производил его личный досмотр, в ходе которого у [СКРЫТО] В.И. в правом наружном кармане куртки обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полиэтиленовом пакете. [СКРЫТО] В.И. пояснил, что это наркотическое вещество, которое он нашел на улице <адрес>. Обнаруженное вещество было упаковано в бумажный пакет, сделана сопроводительная надпись, заверено печатью, составлен протокол, который был подписан всеми участвующими в досмотре лицами.

Вина подсудимого также подтверждается материалами дела: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов 40 минут по адресу: <адрес> по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ был задержан [СКРЫТО] В.И. и доставлен в отдел полиции МУ МВД России Красноярское», (л.д.69); протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у [СКРЫТО] В.И. 05.11.2016г. в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 49 минут по адресу: <адрес>, пер. Автобусный, 6, в правом наружном кармане куртки обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полиэтиленовом пакете (л.д.70); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 0,273 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у [СКРЫТО] В.И., содержит в своем составе PVP (PVP (<данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,010 грамма вещества) (л.д.77-79); протоколом осмотра наркотического средства массой 0,263 грамма и приобщения в качестве вещественного доказательства (л.д.81-83, 84); протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которой обвиняемый [СКРЫТО] В.И. в присутствии адвоката указал участок местности, расположенный на углу забора школы по <адрес>, где им ДД.ММ.ГГГГ было найдено наркотическое вещество (л.д. 182-187).

Анализируя все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина подсудимого [СКРЫТО] В.И. полностью доказана в судебном заседании и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы [СКРЫТО] В.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения преступного деяния не страдал и не страдает, в настоящее время обнаруживает эмоционально неустойчивые черты характера со склонностью к злоупотреблению ПАВ (синтетические каннабиоиды, психостимуляторы, опиаты). По своему психическому состоянию [СКРЫТО] В.И. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния находился вне какого- либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировался в окружающем, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы правонарушения, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается ( л.д.213-214).

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] В.И., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что [СКРЫТО] В.И. вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 61 УК РФ, совершил преступление небольшой тяжести, не судим, на учете в ККНД, ККПД не состоит, в быту характеризуется удовлетворительно, его состояние здоровья, не имеет регистрации и постоянного места жительства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления [СКРЫТО] В.И., предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает необходимым назначить [СКРЫТО] В.И. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать [СКРЫТО] В.И. в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, ежемесячно, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться для регистрации в инспекцию.

Меру пресечения [СКРЫТО] В.И. -заключение под стражу, отменить. Освободить [СКРЫТО] В.И. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,263 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения ОП МУ МВД России «Красноярское», хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу .

Приговор может быть обжалован и опротестован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Председательствующий

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 28.04.2018:
Дело № 2а-1632/2018 ~ М-1137/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мугако М.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1543/2018 ~ М-1104/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Батурова Е.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1552/2018 ~ М-1099/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ремезов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1557/2018 ~ М-1107/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байсариева С.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1558/2018 ~ М-1108/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мугако М.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1559/2018 ~ М-1109/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ремезов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-200/2018 ~ М-1112/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.05.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Майорова О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1546/2018 ~ М-1105/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1547/2018 ~ М-1103/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семенихин Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-203/2018 ~ М-1106/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.05.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вдовин И.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-95/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ремезов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-96/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белова С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-233/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Ю.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-236/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семенихин Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-234/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степанова Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-232/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-231/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-229/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мугако М.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-228/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.07.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ремезов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-235/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Батурова Е.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-11/2018, апелляция
  • Дата решения: 11.05.2018
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Семенихин Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ