Дело № 5-53/2019, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 08.02.2019
Дата решения 08.02.2019
Статьи кодексов КоАП: ст. 18.8 ч.1.1
Судья Попцова Марина Сергеевна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 82097531-fe86-3699-ad0b-30ee8b34f921
Стороны по делу
Ответчик
****** **** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 5-53/2018

24RS0017-01-2019-000583-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Красноярск 08 февраля 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Попцова М.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жаанбай к. Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Жаанбай [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08.02.2019 года в 11.30 час. по адресу: г. Красноярск, ул. Куйбышева/пер. Отважный, д. 12/6, выявлена и доставлена в отдел по вопросам миграции ОП № 7 МУ МВД России Красноярское» по адресу: г. Красноярск, ул. Мечникова, 11 <данные изъяты> Жаанбай к.Г., которая совершила административное правонарушение, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право законного нахождения на территории Российской Федерации и уклонении от выезда из РФ по истечении разрешенного ей срока пребывания.

В ходе производства по делу об административном правонарушении установлено, что 24.09.2018 года Жаанбай к.Г. прибыла на территорию РФ по миграционной карте серии 0117 № 0771940. 02.10.2018 г. встала на миграционный учет по адресу: <адрес>.

По истечении разрешенного срока пребывания, документы на право нахождения на территории Российской Федерации не оформила, добровольно не выехала.

Таким образом, Жаанбай к. Г. с 23.12.2018 г. находится незаконно и уклоняется от выезда из РФ по истечении разрешенного срока пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании Жаанбай к. Г. вину признала, су пояснила, что не смогла своевременно оформить документы, так как была беременна <данные изъяты>

На основании п. 1, п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ №335 от 09.06.2003г., виза является разрешением на въезд в Российскую Федерацию, пребывание в Российской Федерации и транзитный проезд через территорию Российской Федерации иностранного гражданина в течение срока действия визы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 25.10 Закона №114-ФЗ от 15.08.1996г. иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.33 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002г., иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина Жаанбай к.Г., кроме ее личных пояснений, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 08.02.2019 г.; рапортом ст.инспектора ОВМ ОП №7 С; паспортом, подтверждающим, что Жаанбай к.Г. является <данные изъяты>; справкой ЦБДУИГ, из которой видно, что срок действия миграционной карты истек.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя органа, составившего протокол, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Жаанбай к.Г., доказанной, и квалифицирует ее действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Разрешая вопрос о возможности применения к Жаанбай к.Г. предусмотренного законом административного выдворения за пределы Российской Федерации, принимая во внимание наличие у нее супруга, детей, являющимися <данные изъяты> и постоянно проживающих в <адрес>, суд полагает, что назначение этого наказания повлечет существенное ущемление прав членов ее семьи на гарантированное статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод уважение семейной жизни и будет явно несоразмерным целям административного наказания.

С учетом изложенного, суд назначает Жаанбай к.Г. наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Жаанбай [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумму штрафа перечислить на счет: 40101810600000010001, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск (Отделение Красноярск г. Красноярск), Код ОКТМО: 04701000, Получатель: ИНН 2466050868, КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) БИК 040407001 КБК 18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья: М.С.Попцова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 08.02.2019:
Дело № 2-1572/2019 ~ М-475/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хвалько Ольга Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1536/2019 ~ М-469/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Копеина Ирина Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1585/2019 ~ М-474/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каплеев Владимир Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1670/2019 ~ М-476/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булыгина Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-481/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-478/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-476/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-482/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1755/2019 ~ М-470/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хвалько Ольга Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1551/2019 ~ М-472/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Ирина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-103/2019, апелляция
  • Дата решения: 15.03.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Иванов Иван Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-51/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попцова Марина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-52/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попцова Марина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-198/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лузганова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-78/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белова Марина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/3-27/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белова Марина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ