Дело № 5-397/2013, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 10.12.2013
Дата решения 10.12.2013
Статьи кодексов КоАП: ст. 18.8 ч.1
Судья Веревкина Людмила Васильевна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID b212c874-6596-3ee8-8561-7e8f54b9a0ea
Стороны по делу
Ответчик
********* ******* *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Железнодорожный районный суд <адрес>

660021, <адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Железнодорожного районного суда Веревкина Л.В.,

с участием оперативного дежурного ДЧ Сибирского ЛУ МВД России ФИО3,

лица в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, а затем в нарушение ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», по окончании разрешенного срока пребывания на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ года, мер по выезду с территории РФ не предпринял. В настоящее время документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) на территории РФ ФИО1 не имеет, на миграционном учете не состоит, незаконно проживает на территории России, от выезда уклоняется.

Данный факт был выявлен ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в ходе проверки документов ФИО1 на виадуке железнодорожного вокзала ст. Красноярск, по адресу: <адрес>, ул. 30 июля, 1, в результате чего, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что своевременно не выехал в связи с отсутствием денежных средств на приобретение билета.

Исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО1. доказанной и подтвержденной протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением ФИО1, дактилокартой, копией его национального паспорта и миграционной карты, согласно которым ФИО1 после истечения срока пребывания на территории РФ, от выезда из РФ уклоняется.

В силу ч.1 и ч.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.В соответствии ст.25.10 Федерального закона №114-ФЗ, от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание и уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания РФ являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. В соответствии со ст. 33 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г., иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства РФ, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством РФ.ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.Учитывая данные о личности ФИО1 признавшего свою вину, суд полагает необходимым назначить ему, наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход федерального бюджета. Кроме того, учитывая, что ФИО1 зная о нарушении сроков пребывания на территории РФ, а также об ответственности за нарушение указанных сроков, не принял мер к тому, чтобы покинуть страну в кратчайшие сроки, продолжал пребывать на территории Российской Федерации незаконно в течении длительного срока, суд полагает необходимым применить к правонарушителю принудительное административное выдворение его за пределы Российской Федерации.С учетом личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, срок, на который, правонарушитель просрочил регистрацию является незначительным, суд считает, что административное выдворение ФИО1 должно быть в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в связи с чем, оснований для определения его в специализированное учреждение МВД России по <адрес>, не имеется.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.Сумму штрафа <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Л.В. Веревкина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 10.12.2013:
Дело № 2-1150/2014 (2-5333/2013;) ~ М-4363/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гавриляченко Максим Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-10/2014 (12-351/2013;), апелляция
  • Дата решения: 27.01.2014
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Веревкина Людмила Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-399/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Веревкина Людмила Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-398/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Веревкина Людмила Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-396/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Веревкина Людмила Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-285/2013, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Веревкина Людмила Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-30/2014 (4/1-509/2013;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Иван Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-29/2014 (4/1-508/2013;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Иван Александрович
  • Судебное решение: НЕТ