Дело № 5-396/2013, первая инстанция

Железнодорожный районный суд <адрес>

660021, <адрес>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Веревкина Л.В.,

с участием переводчика ФИО3,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

представителя ОУФМС России по <адрес> – ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина <адрес>, работающего на территории РФ без заключения трудового договора, места жительства на территории РФ не имеющего, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, (семья проживает на территории <адрес>),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

Гражданин Республики Таджикистан ФИО5 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, а затем в нарушение ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», по окончании разрешенного срока пребывания на территории РФ – ДД.ММ.ГГГГ, мер по выезду с территории РФ не предпринял. В настоящее время документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) на территории РФ ФИО1 не имеет, на миграционном учете не состоит, незаконно проживает на территории России.

Данный факт был выявлен ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в ходе проверки документов ФИО1 в ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, расположенном по <адрес>, в результате чего, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что во время не выехал, поскольку полагал, что проживает на территории РФ на законных основаниях. Он не знал, что имеющаяся у него миграционная карта выдала законно.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника УФМС, копией его национального паспорта и миграционной карты, дактилокартой, данными АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которым ФИО1 после истечения срока пребывания на территории РФ, от выезда из РФ уклоняется.

В силу ч.1 и ч.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

В соответствии ст.25.10 Федерального закона №114-ФЗ, от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание и уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания РФ являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Действия ФИО1, следует квалифицировать по ч.1.1. ст.18.8. КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, который вину признал, раскаялся в содеянном, заблуждался относительно законности проживания на территории РФ.

Принимая во внимание изложенное, с учетом материального положения правонарушителя, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Кроме того, учитывая, что ФИО1 допустил нарушение ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», фактически не имеет на территории РФ места жительства, семьи, постоянного заработка, суд полагает необходимым применить к правонарушителю принудительное административное выдворение его за пределы Российской Федерации.

Поскольку данных о наличии постоянного места жительства на территории РФ ФИО1 не представлено, суд считает возможным до выдворения определить место его содержания в специальном учреждении МВД России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1 в специальное учреждение МВД России по <адрес>, где содержать до административного выдворения.

Исполнение постановления в части выдворения, возложить на УФССП России по <адрес>.

Сумму штрафа перечислить <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Железнодорожного

районного суда <адрес> Л.В. Веревкина