Дело № 2а-2451/2018 ~ М-1271/2018, первая инстанция

Дело № 2а-2451 /2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 14 июня 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Панченко Л.В.

при секретаре Севостьяновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска к [СКРЫТО] Юлии Алексеевне о взыскании обязательных платежей (налогов), санкций (пени),

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась в суд к [СКРЫТО] Ю.А. с административным иском о взыскании задолженности перед бюджетом в размере 752 рубля, в том числе : пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату накопительной части пенсии в размере 158,06 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой части пенсии 526,86 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС в размере 67,17 руб.

Представителем административного истца – Никифоровой Е.В.(полномочия проверены), в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности.

Ответчик [СКРЫТО] Ю.А. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от административного иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя административного истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 "Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что ответчиком задолженность по налогам погашена, суд приходит к выводу, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 КАС РФ), последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ представителю административного истца разъяснены и понятны, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска об отказе от заявленных требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 195, 198 – 199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска к [СКРЫТО] Юлии Алексеевне о взыскании обязательных платежей (налогов), санкций (пени), в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Л. В. Панченко