Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 17.02.2016 |
Дата решения | 26.04.2016 |
Категория дела | Гл. 22 КАС РФ -> о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя |
Судья | Лузганова Татьяна Александровна |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 262a4988-e3f3-3606-b8df-0776bf294303 |
Дело №2а-2154/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2016 года г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
Председательствующего - судьи Лузгановой Т.А.,
при секретаре Головиной Е.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к <данные изъяты> по <адрес>, <данные изъяты> по <адрес> об оспаривании действий, постановления о замене стороны исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к <данные изъяты> по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> по <адрес> ФИО3, связанных с удержанием с истца денежных средств в размере <данные изъяты> за <данные изъяты> и <данные изъяты>, в отсутствие постановления о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено <данные изъяты> по <адрес>.
До судебного заседания от представителя <данные изъяты> по <адрес> ФИО4 (полномочия проверены) поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>, поскольку судебный пристав-исполнитель осуществляет свою деятельность в <адрес>.
Административный истец ФИО1, его представитель ФИО5 (полномочия проверены) представили до судебного заседания письменное заявление о том, что административный истец не возражает против передачи дела в <данные изъяты> районный суд <адрес>.
От судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> по <адрес> ФИО3 поступило письменное заявление о том, что он поддерживает ходатайство представителя <данные изъяты> по <адрес>.
В судебное заседание стороны, представители заинтересованных лиц не явились, в деле имеется письменное ходатайство представителя <данные изъяты>» о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Суд полагает возможным разрешить ходатайство представителя <данные изъяты> по <адрес> в отсутствии указанных лиц.
Согласно положениям ч.1, 2 ст.22 КАС РФ, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо. В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
В соответствии с ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
Суд, изучив представленные документы, считает необходимым данное административное дело передать на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд <адрес>.
Как видно из представленных документов, административным истцом оспариваются действия судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> по <адрес> <данные изъяты> по <адрес>, который осуществляет свою деятельность на территории <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.27, ст.ст.198-199 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать административное дело по административному иску ФИО1 к <данные изъяты> по <адрес>, <данные изъяты> по <адрес> об оспаривании действий, постановления о замене стороны исполнительного производства, для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней после его вынесения, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
Судья Лузганова Т.А.