Дело № 2а-2154/2016 ~ М-755/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 17.02.2016
Дата решения 26.04.2016
Категория дела Гл. 22 КАС РФ -> о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья Лузганова Татьяна Александровна
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID 262a4988-e3f3-3606-b8df-0776bf294303
Стороны по делу
Истец
****** *.*.
Ответчик
*** ** ************ ****** *. ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2а-2154/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2016 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего - судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре Головиной Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к <данные изъяты> по <адрес>, <данные изъяты> по <адрес> об оспаривании действий, постановления о замене стороны исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к <данные изъяты> по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> по <адрес> ФИО3, связанных с удержанием с истца денежных средств в размере <данные изъяты> за <данные изъяты> и <данные изъяты>, в отсутствие постановления о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено <данные изъяты> по <адрес>.

До судебного заседания от представителя <данные изъяты> по <адрес> ФИО4 (полномочия проверены) поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>, поскольку судебный пристав-исполнитель осуществляет свою деятельность в <адрес>.

Административный истец ФИО1, его представитель ФИО5 (полномочия проверены) представили до судебного заседания письменное заявление о том, что административный истец не возражает против передачи дела в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

От судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> по <адрес> ФИО3 поступило письменное заявление о том, что он поддерживает ходатайство представителя <данные изъяты> по <адрес>.

В судебное заседание стороны, представители заинтересованных лиц не явились, в деле имеется письменное ходатайство представителя <данные изъяты>» о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Суд полагает возможным разрешить ходатайство представителя <данные изъяты> по <адрес> в отсутствии указанных лиц.

Согласно положениям ч.1, 2 ст.22 КАС РФ, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо. В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

В соответствии с ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Суд, изучив представленные документы, считает необходимым данное административное дело передать на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

Как видно из представленных документов, административным истцом оспариваются действия судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> по <адрес> <данные изъяты> по <адрес>, который осуществляет свою деятельность на территории <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.27, ст.ст.198-199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административное дело по административному иску ФИО1 к <данные изъяты> по <адрес>, <данные изъяты> по <адрес> об оспаривании действий, постановления о замене стороны исполнительного производства, для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней после его вынесения, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Судья Лузганова Т.А.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 17.02.2016:
Дело № 2-2328/2016 ~ М-753/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лузганова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-116/2016 ~ М-749/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лузганова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2096/2016 ~ М-746/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вербицкая Татьяна Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-102/2016 ~ М-742/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев Игорь Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2111/2016 ~ М-743/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гавриляченко Максим Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2133/2016 ~ М-748/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Туранова Наталья Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-170/2016 ~ М-744/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гавриляченко Максим Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2229/2016 ~ М-754/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гавриляченко Максим Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2171/2016 ~ М-747/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев Игорь Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ