Дело № 2а-2071/2019 ~ М-1011/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 26.03.2019
Дата решения 03.04.2019
Категория дела Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
Судья Попцова Марина Сергеевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID abda2960-a6bc-34c2-a129-564abab0f720
Стороны по делу
Истец
***** ***-1 ****** ****** ** ************* ****
Ответчик
***** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-2071/2019

24RS0017-01-2019-001244-55

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2019 г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Самусевой Т.А.,

представителя административного истца Лученок А.В.,

административного ответчика [СКРЫТО] А.С.,

при секретаре, Правкине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю к [СКРЫТО] Алексею Сергеевичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] А.С. об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что [СКРЫТО] А.С. осужден 13.08.2018 года Саяногорским городским судом респ. Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Черногорского городского суда респ. Хакасия от 17.10.2017 г. установлен административный надзор сроком на 3 года, установив ему административные ограниченияв виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени. Срок наказания, назначенный приговором Саяногорского городского суда респ. Хакасия, истекает 25.05.2019 г.

Осужденный совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Просит в отношении [СКРЫТО] А.С. установить административный надзор на 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, одновременно установить следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории Красноярского края.

В судебном заседании представитель административного истца Лученок А.В., полномочия которой подтверждены доверенностью от 28.03.2017г., исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик [СКРЫТО] А.С. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не согласен с установлением запрета на выезд за пределы определенной территории, так как у него имеется постоянное место жительство и регистрации. Он обратился к администрации КТБ с заявлением об оказании помощи в бытовом устройстве, так как не хотел ехать к родителям по месту своей регистрации и постоянного жительства при наличии заболевания туберкулез, до выздоровления. Но это не значит, что у него отсутствует место жительство.

Старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Самусева Т.А. по результатам рассмотрения дела пришла к заключению о целесообразности установления административного надзора на срок погашения судимости 3 года, с установлением административного ограничения. Однако считает, что оснований для установления ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории Красноярского края не имеется.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 ФЗ №64 от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным (ч.2).

В силу п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 05.03.2013 г. [СКРЫТО] А.С. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам ограничения свободы.

Приговором Черногорского городского суда респ. Хакасия от 21.05.2014 г. (с учетом изменений от 12.12.2016 г.) [СКРЫТО] А.С. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 05.03.2013 г. к 3 годам 9 месяцам лишения свободы.

Приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 06.08.2015 г. (с учетом изменений от 12.12.2016 г.) [СКРЫТО] А.С. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 21.05.2014 г., к 4 годам лишения свободы.

Решением Черногорского городского суда респ. Хакасия от 17.10.2017 г. в отношении [СКРЫТО].С.установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями. Решение вступило в законную силу 28.10.2017 г.

Приговором Черногорского городского суда респ. Хакасия от 13.09.2018 г. [СКРЫТО] А.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

Как следует из приговора от 13.09.2018 г. преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ, совершено в период нахождения под административным надзором, установленным решением Черногорского городского суда респ. Хакасия от 17.10.2017 г.

Таким образом, [СКРЫТО] А.С. осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

В соответствии с ч.1 и п. «в» ч. 3 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно характеристике начальника отряда ОВРО ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, осужденный [СКРЫТО] А.С. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что [СКРЫТО] А.С.осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания за совершениепреступления в период нахождения под административным надзором, в связи с чем, в силу ст.ст. 3, 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления вотношении него административного надзора на срок до погашения судимости –3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но свыше срока, установленного для погашения судимости.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений в отношении ответчика, суд полагает необходимым установить ему следующие ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку установление данного ограничения является обязательным и достаточным.

При этом, суд отказывает в установлении административного ограничения в виде запрета поднадзорному лицу выезда за установленные судом пределы территории Красноярского края. В судебном заседании установлено, что у ответчика имеется постоянное место жительство и регистрации, в связи с чем оснований для установления данного ограничения не имеется. Иных оснований для установления данного ограничения представителем истца не названо.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении [СКРЫТО] Алексея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> края, сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить [СКРЫТО] А.С. административное ограничение:

-обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2019 г.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 26.03.2019:
Дело № М-1015/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панченко Лариса Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2125/2019 ~ М-1015/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панченко Лариса Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-154/2019 ~ М-1018/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Ирина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2084/2019 ~ М-1007/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Ирина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1005/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1004/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панченко Лариса Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1006/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Ирина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1007/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Ирина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2097/2019 ~ М-1020/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лузганова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2058/2019 ~ М-1005/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Копеина Ирина Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-316/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панченко Лариса Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-182/2019, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пацалюк Светлана Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-324/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Ирина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-75/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попцова Марина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-325/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Туранова Наталья Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/3-55/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попцова Марина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/5-22/2019, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попцова Марина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/5-23/2019, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Иван Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-317/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панченко Лариса Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-318/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Копеина Ирина Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ