Дело № 2-906/2015 (2-6017/2014;) ~ М-4719/2014, первая инстанция

Дело № 2-906/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 27 января 2015 г.

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хвалько О.П.,

при секретаре Прокаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> в защиту прав, свобод и законным интересов неопределенного круга лиц к ОАО «МРСК Сибири» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства и приостановлении деятельности до устранения нарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> обратилось в суд с иском в защиту прав, свобод и законным интересов неопределенного круга лиц к ОАО «МРСК Сибири» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства и приостановлении деятельности до устранения нарушений, ссылаясь на то, что между Агентством лесной отрасли <адрес> и ОАО «МРСК Сибири» заключен договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № 408. По указанному договору арендодатель, в лице Агентства лесной отрасли <адрес>, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, предоставил, а арендатор, в лице ОАО «МРСК Сибири» принял во временное пользование лесной участок общей площадью 29,8792 га, расположенный в <адрес>, на территории государственного лесного фонда КГКУ «Пойменское лесничество», имеющий номер учетной записи в государственном лесном реестре <данные изъяты>. В целях проверки подготовки лесопользователей к пожароопасному сезону 2014 года ДД.ММ.ГГГГ инженером охраны и защиты леса КГКУ «Пойменское лесничество» ФИО3, проведен осмотр пункта сосредоточения противопожарного инвентаря ОАО «МРСК Сибири». По результатам осмотра указанным лицом составлен акт осмотра ПСПИ от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, согласно которому ОАО «МРСК Сибири» не произвело комплектацию пункта сосредоточения противопожарного инвентаря, чем нарушило требования, закрепленные в приказе от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>. В этой связи, Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> просит в судебном порядке обязать ОАО «МРСК Сибири» в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу укомплектовать пункт сосредоточения пожарного инвентаря оборудованием и инвентарем, в составе и количестве, предусмотренном договором аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № и требованиями Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении норм наличия средств пожаротушения в местах использования лесов». Приостановить деятельность ОАО «МРСК Сибири» по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № 408, как деятельность, осуществляемую с нарушением действующего лесного законодательства до выполнения ОАО «МРСК Сибири» требований к комплектации пункта сосредоточения противопожарного инвентаря.

Представитель Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> ФИО4 представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также в дело представлено письменное заявление Министерства о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ОАО «МРСК Сибири» - ФИО5 (полномочия проверены) не возражал против удовлетворения заявленной Министерством ходатайства.

Третье лиц КГКУ «Пойменское лесничество», извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, об отложении слушания по делу не просило. Неявка представителя третьего лица не лишает суд возможности разрешить по существу вопрос о принятии отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Исследовав представленные в дело материалы дела, с учетом мнения представителя ОАО «МРСК Сибири», суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска заявлен Министерством природных ресурсов и экологии <адрес> в лице представителя ФИО6 добровольно, соответствует закону (ст. 9 ГК РФ), фактическим обстоятельствам дела, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно представленной в дело доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, последняя наделена доверителем правом на отказ от иска в полном объеме.

Основания к отказу в принятии отказа истца от иска судом не установлены, участвующими в деле лицами не заявлены.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, истцу известны, понятны, о чем указанно в приобщенном к делу заявлении.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 39, 220-221 ГПК РФ отказ истца от иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> отказ от иска.

Производство делу по иску Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> в защиту прав, свобод и законным интересов неопределенного круга лиц к ОАО «МРСК Сибири» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства и приостановлении деятельности до устранения нарушений- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Судья О.П. Хвалько