Дело № 2-889/2015 (2-5996/2014;) ~ М-4708/2014, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 февраля 2015 года г. Красноярск

Судья Железнодорожного района г. Красноярска Копеина И.А.

при секретаре Махмудовой И.О.

рассмотрев гражданское дело в судебном заседании по иску ФИО4 к ЗАО ФИО1 о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд Железнодорожного района с иском к ЗАО Банк Русский стандарт о защите прав потребителей в котором просил взыскать неосновательное обогащение 5949,45 руб., проценты 1554,29 рублей, убытки 25 000 рублей, моральный вред 30 000 рублей, штраф 31 251,87 руб.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей 500 минимальных размеров оплаты труда.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если выяснилось, что дело было принято с нарушением правил подсудности к производству.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье исходя из правил подсудности.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передать дело на рассмотрение с соблюдением правил подсудности мировому судье судебного участка № 138 в Железнодорожном районе по месту жительства истца, обратившегося с иском о защите прав потребителей по месту своего жительства, т.к. дело было принято с нарушением правил подсудности исходя из суммы иска, поскольку в сумму иска включаются убытки, проценты и неосновательное обогащение, а компенсация морального вреда и штраф в цену иска не включаются.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № 2-5996/14 по иску ФИО4 к ЗАО ФИО1 о защите прав потребителей передать мировому судье судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья И.А. Копеина