Дело № 2-687/2019 (2-4798/2018;), первая инстанция

Дело №2-687/2019

24RS0013-01-2018-003253-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Житникове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к [СКРЫТО] В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к [СКРЫТО] В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 25.11.2013 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и [СКРЫТО] В.С. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 1 500 000 рублей на срок по 26.11.2018 года с взиманием за пользование кредитом 19,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. Неустойка в размере 0,5% начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 25.11.2013 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 500 000 рублей. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016 года, а также решения единственного акционера <данные изъяты> от 08.02.2016 года №<данные изъяты> <данные изъяты> реорганизован в форме выделения <данные изъяты> с одновременным присоединением <данные изъяты> к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016 года (дата внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему <данные изъяты> Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником <данные изъяты> и <данные изъяты> по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредитов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 27.07.2018 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 8 583 388,24 рублей. Истец пользуясь предоставленным правом снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженности по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 27.07.2018 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 2 867 889,26 рублей, из которых: 1 301 604,59 рублей – просроченный основной долг, 930 533,85 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 695,38 рублей – проценты на просроченный долг, 635 055,44 рублей – неустойка. Истец предпринимал меры для мирного урегулирования возникшего спора. Так в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением о досрочном погашении задолженности. Ответ на данное письмо получен не был, задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 25.11.2013 года в размере 2 867 889,26 рублей, из которых: 1 301 604,59 рублей – просроченный основной долг, 930 533,85 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 695,38 рублей – проценты на просроченный долг, 635 055,44 рублей – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 539,45 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласие на рассмотрение дела, в случае неявки ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик [СКРЫТО] В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по всем известным суду адресам заказанными письмами с уведомлением, письма возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. До судебного заседания от представителя ответчика Абрамовой В.В., действующей на основании доверенности от 23.11.2018 года (сроком на 5 лет), поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью предоставить мотивированный отзыв на иск.

В соответствии с ч.1 ст.165,1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, неполучение судебной корреспонденции, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным признать неявку ответчика в судебное заседание как злоупотребление процессуальными правами и с согласия стороны истца рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные банком требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.11.2013 года между <данные изъяты> и [СКРЫТО] В.С. был заключен кредитный договор <данные изъяты> под 19,5% годовых на срок по 26.11.2018 года на сумму 1 500 000 рублей.

В соответствии с п.2.1 кредитного договора кредит предоставляется банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет <данные изъяты>, открытый на имя [СКРЫТО] В.С., при условии предоставления заемщиком всех необходимых для оформления кредита документов в порядке, установленном договором.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет (п.2.2 кредитного договора).

Согласно п.3.1.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из размера процентной ставки, установленной п.1.2 договора, и фактического количества дней пользования кредитом.

В соответствии с п.3.1.4 кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту», являющимся приложением №2 к договору, в валюте кредита (кроме случаев, указанных в п.3.1.8 договора) путем списания банком денежных средств со счета на основании «Заявления заемщика на перечисление денежных средств», являющегося приложением №1 к договору и оформляемого в дату заключения договора, в порядке, установленном п.3.1.7 договора, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 39 325 рублей (п.3.1.5 кредитного договора).

Согласно п.3.1.6 кредитного договора последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита включительно. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере 39 014,71 рублей.

В соответствии с п.3.1.7 кредитного договора оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 25 числа каждого календарного месяца, начиная с 25.12.2013 года, путем внесения заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счет и списания их банком со счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора. В случае подачи банком в суд в соответствии с подп.9.2 настоящего договора заявления о взыскании задолженности по кредиту исчисление банком и уплата заемщиком неустойки, установленной настоящим пунктом договора, осуществляется с даты возникновения просроченной задолженности (включительно) по дату принятия судом заявления банка о взыскании задолженности по кредиту (п.4.1 кредитного договора).

Согласно п.6.1 кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссии и неустоек в следующих случаях: при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством. Требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, иных платежей в соответствии с договором направляется заемщику заказным письмом по адресу регистрации заемщика, указанному в разделе 11 договора, либо по новому адресу регистрации заемщика, сообщенному заемщиком банку в соответствии с подп.7.1.8 договора. При предъявлении банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору по основаниям, предусмотренным нормами действующего законодательства РФ, заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и суммы неустойки, произвести иные платежи в соответствии с договором не позднее 14 календарных дней (включительно) с даты предъявления банком указанного требования. Датой предъявления банком письменного требования считается дата получения заемщиком письменного требования банка, в том числе, но не исключительно даты получения, указанная на почтовом/телеграфном уведомлении о вручении требования, направленного банком заемщику по почте/телеграфом, содержащего также подписи получателя, или дату получения банком уведомления о вручении с отметкой «адресат выбыл» или иного аналогичного содержания (если требование банка не содержит иной даты досрочного исполнения заемщиком своих обязательств по договору). При неисполнении заемщиком требования банка о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок, установленный настоящим пунктом договора, сумма основного долга и процентов, начисленных на сумму основного долга, в соответствии с договором считается просроченной, и на нее начисляются неустойки, предусмотренные договором.

В соответствии с п.8.1, 8.1.1, 8.1.2 кредитного договора заемщик настоящим заявляет и заверяет, что до заключения договора был ознакомлен с полной информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита: о расходах заемщика по кредиту; о графике платежей по кредиту, о полной стоимости кредита, перечне и размере платежей банку, включенных и не включенных в ее расчет. Информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, поименованная в подп.8.1.1 договора, полностью соответствует сведениям, указанным в приложениях №№2,3 к договору.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до момента выполнения сторонами своих обязательств по договору (п.10.1 кредитного договора).

Ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора <данные изъяты> от 25.11.2013 года и согласен с ними, о чем имеется подпись ответчика в кредитном договоре.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016 года, а также решения единственного акционера <данные изъяты> (ОАО) от 08.02.2016 года <данные изъяты> <данные изъяты> реорганизован в форме выделения <данные изъяты> с одновременным присоединением <данные изъяты> к «Банк ВТБ» (ПАО).

20.06.2018 года истцом в связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя ответчиком обязательств по указанному кредитному договору [СКРЫТО] В.С. было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту.

Доказательств исполнения обязательства по кредитному договору <данные изъяты> от 25.11.2013 года по возврату задолженности и процентов [СКРЫТО] В.С. суду не представлено.

Из материалов дела следует, что ответчик принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору не исполняет, ежемесячные обязательные платежи по кредиту не вносит, проценты на сумму кредита не выплачивает, что подтверждается предоставленными истцом доказательствами и расчетом задолженности, который судом проверен и признан достоверным, поскольку выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями кредитного договора.

Согласно расчету истца по состоянию на 27.07.2018 года задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 2 867 889,26 рублей, из которых: 1 301 604,59 рублей – просроченный основной долг, 930 533,85 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 695,38 рублей – проценты на просроченный долг, 635 055,44 рублей – неустойка (добровольно снижена истцом).

Таким образом, судом установлено, что [СКРЫТО] В.С. взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не выполнила, платежи в счет погашения кредита вносила несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего по состоянию на 27.07.2018 года размер задолженности по кредитному договору составляет 2 867 889,26 рублей, из которых: 1 301 604,59 рублей – просроченный основной долг, 930 533,85 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 695,38 рублей – проценты на просроченный долг, 635 055,44 рублей – неустойка (добровольно снижена истцом), что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 25.11.2013 года.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком [СКРЫТО] В.С. не представлено.

Размер задолженности определен истцом верно в соответствии со сроками исполнения обязательства, размером процентов и основного долга, периодом просрочки, порядком начисления процентов, размером процентов, размером неустойки определенных договором.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны ответчика суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика как заемщика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.07.2018 года, в том числе 1 301 604,59 рублей – просроченный основной долг, 930 533,85 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 695,38 рублей – проценты на просроченный долг, а также неустойка.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п.1 ст.333 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п.69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. N7, следует, что установленная законом или договором неустойка может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Кодекса) в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Согласно п.73 указанного Постановления бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 ст.1 ГК РФ) (пункт 75).

Учитывая, сумма задолженности по основному долгу на 27.07.2018 года составляет 1 301 604,59 рублей, размер неустойки составляет 635 055,44 рублей, суд признает неустойку в общем размере 635 055,44 рублей несоразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком, в связи с чем полагает возможным снизить размер неустойки до 100 000 рублей и взыскивает с ответчика [СКРЫТО] В.С. в пользу Банка ВТБ «ПАО) неустойку в сумме 100 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно разъяснениям, данным в абз.4 п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Снижение судом на основании ст.333 ГК РФ размера подлежащей взысканию неустойки означало, что заявленная ко взысканию сумма неустойки являлась необоснованной, и не свидетельствовало об отсутствии у истца права на возмещение за счет ответчика понесенных им судебных расходов в полном объеме.

При подаче данного иска истец оплатил госпошлину в сумме 22 539,45 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика [СКРЫТО] В.С. в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 22 539,45 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] В.С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 25.11.2013 года в размере 2 332 833,82 рублей, из которых: 1 301 604,59 рублей – просроченный основной долг, 930 533,85 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 695,38 рублей – проценты на просроченный долг, 100 000 рублей – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 539,45 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Шамова

Мотивированное решение составлено 07.03.2019 года.