Дело № 2-662/2012 (2-4317/2011;) ~ М-3903/2011, первая инстанция

Дело № 2-662/2012

Подлинник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2012 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре Плюсниной Е.А.

с участием истцов Кружковской Т.А., Кружковского Д.С.,

с участием представителя ответчика ООО КБ «Стромкомбанк» Задворновой О.А., действующей по доверенности № 39 от 05.04.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кружковской <данные изъяты>, Кружковского <данные изъяты> к ООО Коммерческому банку «Стромкомбанк» о защите прав портебителей, признании условий кредитного договора недействительными, взыскании суммы комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Т.А. и [СКРЫТО] Д.С. обратились в суд с иском к ООО КБ «Стромкомбанк» о признании условий кредитного договора № от 08.02.2010г., в части возложения на заемщиков обязанности по оплате комиссии в размере 44 100 рублей за перечисление кредитных средств, недействительными, взыскании уплаченной суммы комиссии в размере 44 100 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 114, 28 рублей, в счет возмещения компенсации морального вреда 10 000 рублей.

В судебном заседании истцы [СКРЫТО] Т.А, [СКРЫТО] Д.С., представитель ответчика ООО КБ «Стромкомбанк» Задворнова О.А., действующая по доверенности № 39 от 05.04.2011г. (выдана сроком до 06.04.2014г.), просили суд об утверждении мирового соглашения, о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, подписанного сторонами спора.

Согласно условиям мирового соглашения ответчик обязуется вернуть денежную сумму в размере 50 214,28 руб., которая состоит из: комиссии за выдачу кредита в размере 41 160 рублей, комиссии за открытие покрытого аккредитива в размере 2 940 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 114,28 руб.

В соответствии с положениями налогового законодательства РФ удержать из суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и перечислить в бюджет 795 (семьсот девяносто пять) руб., составляющих сумму налога на доходы физических лиц. После удержания НДФЛ выплатить Истцам в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты предоставления истцами ответчику вступившего в силу определения суда об утверждении мирового соглашения сумму 49 419,28 руб. 28 коп., путем перечисления денежных средств на счет №, открытый в КГО Сбербанка РФ № 161 на имя Кружковского Дмитрия [СКРЫТО].

Истцы отказываются от исковых требований к ответчику о признании условия кредитного договора № от 08.02.2010г. в части возложения на заемщиков обязанности по оплате комиссии в размере 44 100 руб. (3% от суммы кредита) за перечисление кредитных средств -недействительными, взыскании в пользу истцов уплаченную по кредитному договору № от 08.02.2010г. суммы комиссии за перечисление кредитных средств в размере 44 100 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2010г. по 05.10.2011г. в размере 6 114,28 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. (по 5 000 руб. каждому). Истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по возврату комиссий, предусмотренных кредитным договором № от 08.02.2010г. и являющихся предметом настоящего гражданского дела.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец и ответчик (соответчики) вправе заключить мировое соглашение, подлежащее утверждению судом, если его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц;

В силу ст.204 ГПК РФ при вынесении судом первой инстанции судебного постановления, которым дело разрешено по существу, суд вправе установить определенные порядок и срок исполнения судебного постановления.

Суд находит, что условия мирового соглашения сторон не противоречат действующему законодательству, ничьих прав и охраняемых законом интересов не нарушают, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон на изложенных в нем условиях. Последствия утверждения мирового соглашения, порядок обращения его к принудительному исполнению в случае неисполнения его условий солидарными ответчиками в добровольном порядке сторонам разъяснены, а именно, что согласно абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; при неисполнении, ненадлежащем исполнении ответчиком условий мирового соглашения в части срока уплаты долга взыскатель вправе обратиться в данный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на следующий день после просрочки уплаты суммы.

Стороны заявили в данном судебном заседании, что такие последствия утверждения мирового соглашения судом, а также последствия отказа представителя истца от исковых требований в части, и порядок исполнения определения об утверждении мирового соглашения им понятны.

В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 224-225, ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кружковской <данные изъяты>, Кружковского <данные изъяты> к ООО Коммерческому банку «Стромкомбанк» о защите прав потребителей, признании условий кредитного договора недействительными, взыскании суммы комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, согласно которому

ответчик ООО Коммерческому банку «Стромкомбанк» обязуется вернуть денежную сумму в размере 50 214,28 руб., которая состоит из: комиссии за выдачу кредита в размере 41 160 рублей, комиссии за открытие покрытого аккредитива в размере 2 940 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 114,28 руб. Удержать из суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и перечислить в бюджет 795 (семьсот девяносто пять) руб., составляющих сумму налога на доходы физических лиц. После удержания НДФЛ выплатить в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты предоставления истцами ответчику вступившего в силу определения суда об утверждении мирового соглашения сумму 49 419 руб. 28 коп. (сорок девять тысяч четыреста девятнадцать рублей 28 копеек) путем перечисления денежных средств на счет 423 078 10531284207824/48, открытый в КГО Сбербанка РФ № 161 на имя Кружковского <данные изъяты>

Истцы отказываются от исковых требований к ответчику о признании условия кредитного договора № от 08.02.2010г. в части возложения на заемщиков обязанности по оплате комиссии в размере 44 100 руб. (3% от суммы кредита) за перечисление кредитных средств -недействительными, взыскании в пользу истцов уплаченную по кредитному договору № от 08.02.2010г. суммы комиссии за перечисление кредитных средств в размере 44 100 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2010г. по 05.10.2011г. в размере 6 114,28 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. (по 5 000 руб. каждому). Истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по возврату комиссий, предусмотренных кредитным договором № от 08.02.2010г. и являющихся предметом настоящего гражданского дела.

Производство по делу иску Кружковской <данные изъяты>, Кружковского <данные изъяты> к ООО Коммерческому банку «Стромкомбанк» о защите прав потребителей признании условий кредитного договора недействительными, взыскании суммы комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный суд в течение 15 дней, путём подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья И.С. Смирнова