Дело № 2-604/2012 (2-4254/2011;) ~ М-3906/2011, первая инстанция

Дело № 2-604/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 13 января 2012 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Зайцевой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] <данные изъяты> к ОАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] О.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя услуг электроснабжения, в котором просила обязать ответчика распределять расходы по услугам электроснабжения соразмерно с долей в праве общей долевой собственности в жилом помещении.

[СКРЫТО] О.В. в предварительное судебное заседание представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ОАО «Красноярскэнергосбыт» - Дашкова О.Б., действующая на основании доверенности № 124 от 04 мая 2011 года, не возражала против прекращения производства по делу.

Третье лицо – Клецков А.В. разрешение вопроса о прекращении производства по делу оставил на усмотрение суда.

Третье лицо – Карпуновская О.Н., извещалась о времени и месте судебного разбирательства по указанному в иске адрес, однако заказная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока её хранения в почтовом отделении. Вместе с тем, суд полагает возможным рассмотреть заявление [СКРЫТО] О.В. о прекращении производства по делу в отсутствие неявившейся в суд Карпуновской О.Н.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. ФИО5 данные положения закона понятны, о чем сделана отметка в заявлении, приобщенном к делу.

В данном случае эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению и производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ, так как заявитель отказалась от рассмотрения иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,152, 220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] <данные изъяты> к ОАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя - прекратить

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.

Судья О.П.Хвалько