Дело № 2-5999/2014 ~ М-4723/2014, первая инстанция

Дело № 2-5999/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2014 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.

при секретаре Махмудовой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика сумму долга в размер 29500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 173500 руб., возврат госпошлины в размере 5206 руб., судебные расходы в сумме 2500 рублей.

Требования мотивированы тем, что 06.01.2011 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 200000 рублей, оформленный распиской, со сроком возврата заемных денежных средств до 06.04.2011 года. Однако сумма займа истцу ответчиком в полном объеме не возвращена, выплачена лишь часть долга 11.10.2012 года в размере 170500 руб.. Остальная часть суммы займа в размере 29500 руб. истцу ответчиком не возвращена до настоящего времени, в связи с чем просила также взыскать с ответчика проценты за период пользования чужими денежными средствами за период с 07.04.2011 года по 11.10.2012 года за пользование суммой займа в размере 200 000 рублей, и за период с 12.10.2012 года по 10.11.2014 года в размере 29500 рублей. Кроме того, для восстановления нарушенного права истцом были понесены расходы на представителя в размере 2500 рублей, которые просила взыскать с ответчика, а также возврат госпошлины в указанном размере.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что указанное исковое заявление направлялось как уточненное заявление, просила оставить без рассмотрения.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Определением суда от 13.11.2014года заявление было принято к производству, присвоен номер делу 5999/14.

В производстве суда также имеется гражданское дело № между теми сторонами и по тому же договору, принятое судом 13.10.2014года к производству.

Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

Так как в производстве этого суда имеется ранее возбужденное 13.10.2014года дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает не возможным рассмотреть данное дело, поэтому заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд в течении 15 суток со дня вынесения.

Судья И.А. Копеина