Дело № 2-5773/2015 ~ М-4195/2015, первая инстанция

Дело № 2-5773/15 подлинник

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 15 декабря 2015 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Соломатовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО10 к [СКРЫТО] ФИО11 о признании утратившим право пользования муниципальным жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] С.А. обратилась в суд с иском о признании [СКРЫТО] Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что является нанимателем указанного жилого помещения, которое было предоставлено для проживания ей и ее семье, 11.11.1991 года был выдан ордер, который при переезде утерян, о чем выдана справка. В настоящее время на регистрационном учете по месту нахождения квартиры состоят: она ([СКРЫТО] С.А.), ее дочь Разина И.В., внуки Разин А.И. и Разин А.И.

[СКРЫТО] Ю.В. поставлен на регистрационный учет в спорном жилом помещении в 1996 году, однако на протяжении 19 лет в квартире не проживает, место его жительства не известно, его личных вещей в квартире нет, бремя содержания жилого помещения он не несет, в связи с чем, [СКРЫТО] С.А. просила признать [СКРЫТО] Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] С.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик [СКРЫТО] Ю.В. извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по адресам, согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, однако в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания по делу не просил.

Третье лицо Разина И.В. заявленные в иске требования поддержала, просила их удовлетворить.

Третьи лица Разин Е.В., Разин А.И., извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания по делу не просили.

Третье лицо администрация Железнодорожного района г. Красноярска извещенная надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, об отложении слушания по делу не просила.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии со ст.ст.167.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, с согласия истца - в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования [СКРЫТО] С.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 83 ЖК РСФСР наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 32 Постановления от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснил, что при разрешении таких споров судам, в частности, надлежит выяснять, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением, приобрел ли он право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства и исполняет ли обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> по ордеру было выделено [СКРЫТО] С.А. и ее семье: ФИО12 (мать), ФИО3 (дочь) ФИО4 (внук).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в г. Красноярске состоят на регистрационном учете: [СКРЫТО] ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, [СКРЫТО] ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю [СКРЫТО] Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Как усматривается из существа заявленных требований, ответчик [СКРЫТО] Ю.В. в жилом помещении 1 <адрес> в <адрес>, более 19 лет не проживает, вещей в квартире не имеет, расходов на содержание жилого помещения не несет, в настоящее время ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не заключалось.

Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями истца – [СКРЫТО] С.А. и третьего лица – Разиной И.В.

Оценив представленные доказательства, суд учитывает, что [СКРЫТО] С.А, владеет квартирой по адресу: <адрес> на законном основании, ответчик [СКРЫТО] Ю.В. более 19 лет в квартире не проживает. Кроме того, ответчик членом семьи истца не является, не исполняет обязанности по содержанию спорного жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг, его длительное непроживание свидетельствует о постоянном характере отсутствия в <адрес> в г.Красноярске, а также его фактическом отказе от права пользования этим жильем.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] Ю.В. утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями Закона РФ от 25.06.1993года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается - квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия последнего с регистрационного учета по месту нахождения спорного жилого помещения.

Принимая решение о признании [СКРЫТО] Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, суд полагает, что он должен быть снят с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] ФИО15 удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять [СКРЫТО] ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать судье районного суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2015 года.

Судья Хвалько О.П.

.