Дело № 2-5669/2015 ~ М-4205/2015, первая инстанция

Дело № 2-5669/15

копия

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

10 декабря 2015 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре Карпий О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «ТРАСТ» (ПАО) к [СКРЫТО] <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик [СКРЫТО] А.В. обратился к истцу с заявлением (офертой) о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых. Согласно требованиям ст. 435 ГК РФ, условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, истец акцептовал полученную оферту ответчика путем открытия на имя [СКРЫТО] А.В. банковского счета №. При этом, ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей путем их зачисления на вышеуказанный счет. Однако в связи с нарушением заемщиком сроков возврата кредита и процентов по нему, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ответчика перед банком в общем размере 123 742,20 рублей, из которых: 53 945,22 рублей - сумма основного долга, 21 709,11 рублей – проценты за пользование кредитом, 4 500 рублей - сумма платы за пропуск платежей, 43 587,87 рублей - проценты за просроченный основной долг. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд, в размере 3 675 рублей.

Представитель истца Банка «ТРАСТ» (ПАО) Лебедев С.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем представил ходатайство, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик [СКРЫТО] А.В. в зал суда также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации места жительства: <адрес> путем направления заказного почтового уведомления, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ (в редакции до 08.03.2015 года), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 ст. 408 ГК РФ (в редакции до 08.03.2015 года), гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<данные изъяты>

Как установлено в судебном заседании, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО НБ «ТРАСТ» выдал ответчику [СКРЫТО] А.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, который последний обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с промежуточным гашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком погашения кредита и уплаты процентов. Банк предоставил данный кредит путем открытия заемщику банковского счета № и перечислению [СКРЫТО] А.В. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по указанному счету и иными материалами дела.

По условиям предоставления и обслуживания кредитов, ответчик обязан был обеспечить возврат (гашение) предоставленного кредита и оплату процентов по нему путем внесения платежей согласно графику, равными по сумме ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рубля.

ОАО НБ «ТРАСТ» изменило свою организационно-правовую форму в силу закона на Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (Банк «ТРАСТ» (ПАО)), о чем внесены изменения, зарегистрированные Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.

В связи с нарушением [СКРЫТО] А.В. принятых на себя обязательств по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность перед банком, которая по состоянию на 02.10.2015 года составляет 123 742,20 рубля, из которых: 53 945,22 рублей - сумма основного долга, 21 709,11 рублей – проценты за пользование кредитом, 4 500 рублей - сумма платы за пропуск платежей, 43 587,87 рублей - проценты за просроченный основной долг.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по оплате сумм кредита и процентов за его использование, дало право банку обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований. Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны ответчика [СКРЫТО] А.В. суду не представлено.

Расчет вышеуказанной задолженности по кредиту на сумму 123 742,20 рубля судом проверен, сомнений в своей достоверности не вызывает, поскольку выполнен истцом в строгом соответствии с условиями кредитного договора и требованиями действующего законодательства. Каких-либо возражений относительно размера задолженности по кредиту со стороны ответчика также представлено не было

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Банка «ТРАСТ» (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 123 742,20 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика [СКРЫТО] А.В. необходимо взыскать возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 675 рублей в силу ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 123 742 рублей 20 копеек, из которых: 53 945 рублей 22 копейки - сумма основного долга, 21 709 рублей 11 копеек – проценты за пользование кредитом, 4 500 рублей - сумма платы за пропуск платежей, 43 587 рублей 87 копеек - проценты за просроченный основной долг, а также судебные расходы в размере 3 675 рублей, всего 127 417 рублей 20 копеек (сто двадцать семь тысяч четыреста семнадцать рублей 20 копеек).

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Смирнова

Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2015 года.

Копия верна

Судья И.С. Смирнова