Дело № 2-547/2019 (2-4601/2018;) ~ М-3546/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 17.10.2018
Дата решения 21.01.2019
Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Судья Медведев Игорь Геннадьевич
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 7da0e88d-e8d7-3292-a3fc-a7264feb2f8c
Стороны по делу
Истец
************* **************** ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-547/2019

(УИД 24RS0017-01-2018-004291-16)

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

21 января 2019 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Зуевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Железнодорожного района г. Красноярска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – низковольтные электрические сети,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Железнодорожного района г. Красноярска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество в виде низковольтных электрических сетей, расположенных по адресу<адрес>, протяженность объекта 60,0 метров, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен указанный объект - . В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на данный объект недвижимого имущества. В реестрах муниципальной или государственной собственности спорный объект также не значится. С учетом изложенного просит признать право собственности муниципального образования г. Красноярск на бесхозяйную недвижимую вещь – низковольтные электрические сети, кадастровый (условный) номер объекта: по адресу: <адрес>, протяженность объекта 60,0 метров.

Представитель заявителя Администрации Железнодорожного района г. Красноярска Сафонова Е.А. (доверенность в материалах дела), заявленные требования поддержала в полном объеме, по изложенным основаниям.

Представители заинтересованных лиц – ООО «КрасКом», Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ООО УК «Гвардейский парк», ПАО «МРСК Сибири» в зал суда не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным федеральным законом.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно п. 7 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17 сентября 2003 г. N 580, документами, подтверждающими, что объект недвижимого имущества не имеет собственника или его собственник неизвестен, в том числе являются: выданные органами учета государственного и муниципального имущества документы о том, что данный объект недвижимого имущества не учтен в реестрах федерального имущества, государственного имущества субъекта Российской Федерации и муниципального имущества; выданные соответствующими государственными органами (организациями), осуществлявшими регистрацию прав на недвижимость до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и до начала деятельности учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, документы, подтверждающие, что права на данные объекты недвижимого имущества ими не были зарегистрированы.

В силу требований статей 291-293 ГПК РФ, заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что низковольтные электрические сети, расположенные по адресу: <адрес>, протяженность объекта 60,0 метров, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимого имущества - поставлены на кадастровый учет 04.08.2015 года с присвоением кадастрового номера (л.д. 6).

При этом судом установлено, что указанный объект недвижимого имущества на праве собственности или ином вещном праве ни за кем не зарегистрирован. Так, по данным Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае вышеуказанный объект недвижимого имущества в реестре федерального имущества отсутствует (л.д. 9).

Согласно сообщению Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края спорный объект недвижимого имущества в реестре государственного имущества субъекта РФ Красноярского края не зарегистрирован (л.д. 8).

По сообщению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска указанный объект недвижимого имущества в реестре муниципального имущества не числится (л.д. 39).

Согласно ответу ООО «КрасКом» от 21.11.2018 года (л.д. 63) на обслуживании ООО «КрасКом» на основании дополнительного соглашения от 30.09.2013 года к договору от 01.01.2013 года, заключенному с Департаментом городского хозяйства администрации г. Красноярска ранее находится объект: <адрес>; при этом информация о принадлежности электрических сетей у ООО «КрасКом» отсутствует.

Из представленных письменных пояснений ПАО «МРСК Сибири» следует, что низковольтная электрическая сеть 0,4 кВ, расположенная по адресу: <адрес>, протяженность объекта 60 метров (кадастровый номер объекта ) принята на обслуживание ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» как бесконтрольно функционирующий объект электросетевого хозяйства, на основании распоряжения от 18.09.2017 года (л.д. 46).

При этом материалами регистрационного дела правоустанавливающих документов на спорный объект, подтверждается, что 11.09.2017 года в ЕГРН внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – низковольтных электрических сетей, кадастровый (условный) номер объекта: по адресу: <адрес>, протяженность объекта 60,0 метров (л.д.50-62).

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что недвижимая вещь - низковольтные электрические сети, кадастровый (условный) номер объекта: по адресу: <адрес>, протяженность объекта 60,0 метров, не имеет собственника.

Указанная бесхозяйная недвижимая вещь на основании заявления муниципального образования – город Красноярск в лице уполномоченного органа Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска 11.09.2017 года принята на учет в установленном порядке органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество – Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

По истечении года со дня постановки на учет, заявитель обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на вышеуказанное бесхозяйное недвижимое имущество, иной собственник этого имущества не установлен, спора о его принадлежности между сторонами по делу не заявлено, в связи с чем, требование администрации Железнодорожного района в г. Красноярске подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности муниципального образования город Красноярск на бесхозяйное недвижимое имущество – низковольтные электрические сети, кадастровый (условный) номер объекта: по адресу: <адрес>, протяженность объекта 60,0 метров.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Железнодорожного районного суда г. Красноярска.

Решение изготовлено в полном объеме 23 января 2019 года.

Судья И.Г. Медведев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 17.10.2018:
Дело № 2-4620/2018 ~ М-3542/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шамова Ольга Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-842/2019 (2-4992/2018;) ~ М-3540/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лузганова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4541/2018 ~ М-3547/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каплеев Владимир Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-533/2019 (2-4572/2018;) ~ М-3561/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев Игорь Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-610/2018 ~ М-3560/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Ирина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-548/2019 (2-4602/2018;) ~ М-3552/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев Игорь Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-524/2019 (2-4557/2018;) ~ М-3549/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Копеина Ирина Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-541/2019 (2а-4583/2018;) ~ М-3640/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.02.2019
  • Решение: Дело присоединено к другому делу
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каплеев Владимир Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4734/2018 ~ М-3563/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лузганова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-518/2019 (2-4546/2018;) ~ М-3553/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хвалько Ольга Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-312/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пацалюк Светлана Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-507/2018, апелляция
  • Дата решения: 23.11.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Серебрякова Лариса Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-314/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.10.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пацалюк Светлана Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-316/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серебрякова Лариса Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-506/2018, апелляция
  • Дата решения: 20.11.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Серебрякова Лариса Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-505/2018, апелляция
  • Дата решения: 26.11.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попцова Марина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-489/2018, апелляция
  • Дата решения: 08.11.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Иванов Иван Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-340/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2018
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пацалюк Светлана Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-990/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каплеев Владимир Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-529/2018, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Иван Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-533/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пацалюк Светлана Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-530/2018, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов Иван Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-534/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пацалюк Светлана Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-535/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пацалюк Светлана Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-168/2018, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пацалюк Светлана Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-167/2018, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попцова Марина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-536/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пацалюк Светлана Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/3-163/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попцова Марина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ