Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 27.09.2016 |
Дата решения | 19.12.2016 |
Категория дела | Споры, возникающие из семейных правоотношений -> О разделе совместно нажитого имущества между супругами |
Судья | Лузганова Татьяна Александровна |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 7dbc1bb0-1e73-3684-af4b-483d3b4e571a |
Дело №2-5463/16
005г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 декабря 2016 года г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Лузгановой Т.А.,
при секретаре Головиной Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] <данные изъяты> к [СКРЫТО] <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
В Железнодорожный районный суд <адрес> поступило исковое заявление [СКРЫТО] <данные изъяты> к [СКРЫТО] <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества, просит разделить следующее имущество, нажитое в период брака:
жилое помещение (квартира), площадью 48,67 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, отель «Марина Кейп», <данные изъяты>;
жилое помещение (квартира), площадью 35,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;
транспортное средство (автомобиль) Киа Спортэдж, регистрационный номер <данные изъяты> выпуска, цвет кузова темно-серый.
Кроме того, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию за проданные земельные участки и жилой дом, расположенные в Емельяновским районе Красноярского края.
До рассмотрения дела по существу от ответчика поступило ходатайство о передачи дела по подсудности по месту жительства истца и ответчика в г.Зеленогорске – в Зеленогорский городской суд Красноярского края.
В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] С.В. поддержал данное ходатайство, а также просил передать дело в Зеленогорский городской суд Красноярского края по месту нахождения большинства доказательств.
Истец [СКРЫТО] Е.А., ее представитель по устному ходатайству Упорова Т.Ю. не возражали против удовлетворения данного ходатайства, просили передать дело в Зеленогорский городской суд Красноярского края, по месту нахождения большинства доказательств.
Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч.1 ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из материалов дела видно, что истцом заявлены требования о разделе совместно нажитого имущества, включающего в себя объекты недвижимости, в том числе, квартиру, расположенную по адресу: г.Красноярск, <адрес>, то есть в Железнодорожном районе г.Красноярска.
Вместе с тем, согласно ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и истца и передать дело в Зеленогорский городской суд Красноярского края, по месту нахождения большинства доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО6 к [СКРЫТО] <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества передать по подсудности в Зеленогорский городской суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
Копия верна:
Судья Т.А. Лузганова