Дело № 2-5413/2016 ~ М-4342/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 27.09.2016
Дата решения 23.11.2016
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Хвалько Ольга Петровна
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID 20bc7736-01e9-38d9-a37e-f96dd26412ef
Стороны по делу
Истец
*** "**********"
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-5413/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 23 ноября 2016 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Мочаловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к [СКРЫТО] ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и [СКРЫТО] Т.А. заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил последней кредит в размере ФИО6 сроком на 60 месяцев, под 23% годовых. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Однако, в нарушение требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя по кредитному договору обязательства [СКРЫТО] Т.А. исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила ФИО7, из которых: просроченная ссуда – ФИО8; просроченные проценты – ФИО9; штрафные санкции за просрочку кредита – ФИО10; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – ФИО11;

В этой связи, банк просит взыскать с [СКРЫТО] Т.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере ФИО12, расходы по уплате госпошлины в размере ФИО13

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что исковое заявление подано в суд Железнодорожного района г.Красноярска по месту регистрации ответчика [СКРЫТО] Т.А. по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, из представленных отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю сведений усматривается, что ответчик [СКРЫТО] Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Красноярск, <адрес>, <адрес>, что территориально относится к подсудности Советского районного суда г.Красноярска. Направленная [СКРЫТО] Т.А. заказная корреспонденция с извещением о времени и месте судебного разбирательства, по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, возвращена в суд за истечением срока её хранения в почтовом отделении.

В этой связи судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности заявленного спора.

Представитель ПАО «Совкомбанк» - Лиханов Д.О. (полномочия проверены) в судебное заседание не явился, представив в материалы дела ходатайство о рассмотрении спора в свое отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения спора извещена по месту регистрации: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать настоящий спор для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, в силу следующего.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 8 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. "О праве граждан РФ на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства...

Согласно п. 3 Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.08.2014 N 809) Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде будет установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку судом установлено, что [СКРЫТО] Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, пер. <адрес> <адрес>, что территориально относится к подсудности Советского районного суда г.Красноярска, на момент обращения Банка в суд с настоящим иском также была зарегистрирована и проживала по указанному адресу, настоящее исковое заявление подано истцом и принято Железнодорожным районным судом г.Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, а потому гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к [СКРЫТО] ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору - передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Хвалько О.П.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 27.09.2016:
Дело № 2-501/2017 (2-5452/2016;) ~ М-4348/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Ирина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-671/2017 (2-5741/2016;) ~ М-4337/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лузганова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5414/2016 ~ М-4350/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хвалько Ольга Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5403/2016 ~ М-4341/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Туранова Наталья Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5405/2016 ~ М-4349/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Туранова Наталья Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-479/2017 (2-5408/2016;) ~ М-4355/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хвалько Ольга Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-927/2016 ~ М-4359/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Туранова Наталья Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5424/2016 ~ М-4339/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булыгина Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-502/2017 (2-5453/2016;) ~ М-4336/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Ирина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-780/2016 ~ М-4343/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панченко Лариса Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ