Дело № 2-5403/2016 ~ М-4341/2016, первая инстанция

Дело № 2-5403/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2016 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Турановой Н.В.,

при секретаре – Калининой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Елены Юрьевны к [СКРЫТО] Любови Ильиничне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Е.Ю. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Л.И. с требованием о взыскании суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

Истица [СКРЫТО] Е.Ю. извещенная надлежащим образом о времени месте судебного заседания, в зал суда не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствии не просила.

Ответчик [СКРЫТО] Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не просит о рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не просит о рассмотрении дела по существу.

Истица [СКРЫТО] Е.Ю., в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, своевременно извещен судом о проведении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Учитывая, что сторона истца в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, суд считает не возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам, исковое заявление [СКРЫТО] Елены Юрьевны к [СКРЫТО] Любови Ильиничне о взыскании задолженности по договору займа, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] Елены Юрьевны к [СКРЫТО] Любови Ильиничне о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий Н.В. Туранова