Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 25.09.2018 |
Дата решения | 16.01.2019 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Судья | Панченко Лариса Владимировна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 6fb4e817-a214-35e4-8e68-7189e524fe9b |
Дело № 2-534/2019 КОПИЯ+
24RS0017-01-2018-003965-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 16 января 2019 года
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Панченко Л.В.,
при секретаре Севостьяновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к [СКРЫТО] О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее АО «Газпромбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируют свои требования тем, что между «Газпромбанк» (АО) и [СКРЫТО] О.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в форме офердрафта с использованием международной банковской карты. В соответствии с п.п. 1.12, 2.1 Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт АО «Газпромбанк» кредитный договор составляют в совокупности: заявление ответчика на получение международной банковской карты АО «Газпромбанк»; условия предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт АО «Газпромбанк»; тарифы, утвержденные уполномоченным органом АО «Газпромбанк» по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении. В заявлении, подписанном ответчиком, на основании которого она ДД.ММ.ГГГГ получила банковскую карту категории MasterCard Standard, указаны условия предоставления заемщику кредита в форме овердрафта. Согласно заявлению ответчик получила банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования сумма кредитного лимита составила 44 000 руб. При подписании заявления ответчик подтвердила, что ознакомлена, понимает и полностью согласна с Индивидуальными условиями кредитования, Памяткой заемщика, Условиями использования международных банковских карт АО «Газпромбанк», Условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт АО «Газпромбанк» и Тарифами АО «Газпромбанк» по обслуживанию международных банковских карт. В соответствии с п. 3.1.4 Условий банк предоставляет клиенту кредит в пределах кредитного лимита. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной клиентом в полном объеме/ частично за счет денежных средств, предоставленных банком. Кредит предоставляется банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты. Согласно п. 3.4.1 Условий клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по договору. В соответствии с п. 3.4.3 клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной договором. Согласно Заявлению сумма обязательного платежа для ответчика определена в размере 5 % от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 руб. плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца. Согласно Заявлению и Тарифам процентная ставка для ответчика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 20 % годовых. Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик допускает нарушение условий кредитного договора, не производит обязательные платежи. В соответствии с п. 3.4.8 Условий банк направил заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 921, 45 руб., из которых: 29 115, 94 руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту; 2 295, 95 руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 30 509, 56 руб. – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом. На основании изложенного, просит взыскать с [СКРЫТО] О.В. в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 921, 45 руб., в том числе: 29 115, 94 руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту; 2 295, 95 руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 30 509, 56 руб. – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 057, 64 руб.
В судебное заседание представитель АО «Газпромбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства, не возражал.
Ответчик [СКРЫТО] О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом по адресу: <адрес>, что подтверждается почтовым уведомлением. В зал суда [СКРЫТО] О.В. не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила, об отложении дела не ходатайствовала, возражений относительно исковых требований не представила.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.
В этой связи, полагая, что представитель истца и ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 1 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
В силу положений ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» (до ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газпромбанк») и [СКРЫТО] О.В. был заключен кредитный договор № ОКЛ-13/28866, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в форме овердрафта с использованием международной банковской карты – MasterCard «Газпромбанк» - Газпром нефть «Standard», в размере установленного кредитного лимита на сумму 20 000 руб. под 20 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, но не более срока действия банковской карты, выданной по настоящему заявлению.
Указанный договор был заключен посредством подписания ответчиком заявления на получение международной банковской карты ОАО «Газпромбанк», что являлось офертой, акцептом которой послужили действия банка по открытию счета.
[СКРЫТО] О.В. получила банковскую карту №, ПИН, Памятку Заемщика, Условия использования международных банковских карт ОАО «Газпромбанк», Условия предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ОАО «Газпромбанк», Тарифы ОАО «Газпромбанк» по обслуживанию международных банковских карт ОАО «Газпромбанк» с предоставлением кредита в форме овердрафта, что подтверждается подписью ответчика в заявлении на получение международной банковской карты ОАО «Газпромбанк».
В соответствии с п.п. 1.12, 2.1 Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ОАО «Газпромбанк», действующими с ДД.ММ.ГГГГ, Условия, Тарифы и Заявление, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом и банком, в совокупности составляют договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ОАО «Газпромбанк» между клиентом и банком и являются неотъемлемыми его частями.
В соответствии с п. 3.1.4 Условий банк предоставляет клиенту кредит в пределах установленного банком кредитного лимита. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной клиентом в полном объеме/ частично за счет денежных средств, предоставленных банком. Кредит предоставляется банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты.
Согласно п. 3.4.1 Условий клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по договору.
В соответствии с п. 3.4.3 Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ОАО «Газпромбанк», действующими с ДД.ММ.ГГГГ, клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной договором.
Согласно Заявлению на получение международной банковской карты ОАО «Газпромбанк» сумма обязательного платежа для ответчика определена в размере 5 % от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 руб. плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца.
Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,2 % в день от суммы просроченной задолженности.
В нарушение условий данного договора, ответчик [СКРЫТО] О.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату долга, в связи с чем, в соответствии с п. 3.4.8 Условий банк направил заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без удовлетворения.
Определением мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ на взыскание с [СКРЫТО] О.В. в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженности по кредитному договору, отменен.
Согласно расчету истца, задолженность [СКРЫТО] О.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 921, 45 руб., из которых: 29 115, 94 руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту; 2 295, 95 руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 28 225, 24 руб. – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита; 2 284, 32 руб. – неустойка на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом.
Ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по оплате сумм кредита и процентов за его использование, дало право банку обратиться в суд с настоящим иском.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссыпается и представить доказательства в обоснование своих требований. Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны ответчика суду не представлено.
Расчет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, сомнений в достоверности не вызывает, поскольку выполнен истцом в строгом соответствии с условиями кредитного договора и требованиями действующего законодательства, с учетом внесенных ответчиком платежей, в соответствии с выпиской по счету.
Каких-либо возражений относительно размера задолженности по кредиту со стороны ответчика также представлено не было.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Газпромбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 61 921, 45 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 2 057, 64 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] О. В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 921, 45 руб., из них: 29 115, 94 руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту; 2 295, 95 руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 28 225, 24 руб. – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита; 2 284, 32 руб. – неустойка на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, возврат госпошлины 2 057, 64 руб., а всего 63 979, 09 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.В. Панченко
Решение принято в окончательной форме 21 января 2019 года.