Дело № 2-51/2019 (2-2763/2018;) ~ М-1583/2018, первая инстанция

Дело №2-51/2019

(24RS0017-01-2018-002014-57)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 06 мая 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Зуевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горанской Л. Н. к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о защите прав потребителя, наложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Л.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» о защите прав потребителя, наложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, к.н. №. Между истцом и ответчиком 28.09.2010 года был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства в течение 6 месяцев с момента заключения договора осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя в вышеуказанном жилом доме к электрическим сетям. 17.05.2011 года между сторонами заключено дополнительное соглашение, которым срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению был продлен до 31.12.2011 года. Со своей стороны истец условия договора выполнила в полном объеме и своевременно, о чем уведомила ответчика. Однако в установленные сроки ПАО «МРСК Сибири» свои обязательства по вышеназванному договору от 28.09.2010 года не исполнило, до настоящего времени работы ответчиком не завершены, технологическое присоединение не осуществлено. На основании изложенного истец просит обязать ответчика в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести технологическое присоединение ее энергопринимающих устройств к электрическим сетям, взыскать с ответчика неустойку в размере 63 662 рубля 25 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также штраф в размере 36 831 рубль 25 копеек.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца Горанской Л.Н. – Кирюшиной Е.К. (доверенность в материалах дела) поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В зал суда истец [СКРЫТО] Л.Н., ее представитель Кирюшина Е.К. (доверенность в деле), а также представитель ответчика ПАО «МРСК Сибири» не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив поступившее заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец, в лице своего полномочного представителя, добровольно отказалась от заявленных ею требований, а также учитывая, что данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ Горанской Л.Н. от исковых требований, заявленных к ПАО «МРСК Сибири» о защите прав потребителя, наложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

При этом истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено и из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Горанской Л. Н. от иска, поданного к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о защите прав потребителя, наложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу №2-51/2019 по исковому заявлению Горанской Л. Н. к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о защите прав потребителя, наложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Судья Медведев И.Г.