Дело № 2-486/2017 (2-5426/2016;) ~ М-4351/2016, первая инстанция

№ 2-486/2017 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2017 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Свахиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска к [СКРЫТО] Галине Валерьевне о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ДМИЗО администрации города Красноярска обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о взыскании задолженности по арендной плате. Требования мотивированы тем, что между департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска и [СКРЫТО] Г.В. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> По своей правовой природе договор является возмездным. В настоящее время ответчиком договорные обязательства систематически не исполняются. Задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями договора ответчик обязан уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ России за каждый день просрочки. Задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Просят взыскать с ответчика [СКРЫТО] Г.В. в пользу департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска сумму задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ №

В ходе судебного заседания от представителя истца ДМИЗО администрации города Красноярска – ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик [СКРЫТО] Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Стороне истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, о чем указано в предоставленном заявлении.

Таким образом, производство по делу по иску департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска к [СКРЫТО] <данные изъяты> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, подлежит прекращению в связи с отказом от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска к [СКРЫТО] <данные изъяты> о взыскании задолженности по арендной плате, пени.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья С.А. Булыгина