Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 31.10.2017 |
Дата решения | 07.12.2017 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Лузганова Татьяна Александровна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 36d31274-8c18-3cb6-9bec-194f52d60430 |
Дело № 2-4667/17
197г
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Лузгановой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Головиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к [СКРЫТО] <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 270 588,24 руб. под 32 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1122 дня. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 375 381,17 рублей, из них: просроченная ссуда 222 727,79 рублей, просроченные проценты 46 167,98 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 53 088,65 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 53 396,75 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с [СКРЫТО] Е.Н. в пользу Банка задолженность в размере 375 381,17 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 953,81 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - Стрелкова М.С. (доверенность в деле) в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против заочного производства не возражает.
Ответчик [СКРЫТО] Е.Н. не явилась, о слушании дела извещалась по адресу регистрации места жительства, о причине неявки суд не уведомила. Возражений относительно заявленных требований не представила.
В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.
В силу ст.233 ГПК РФ, суд, с учетом письменного согласия представителя истца, рассматривает настоящее дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и [СКРЫТО] Е.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил [СКРЫТО] Е.Н. кредит в сумме 270 588,24 рублей, под 32 % годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязалась вносить ежемесячные платежи в размере 9 089,75 рублей в счет погашения принятых на себя кредитных обязательств.
В соответствии с п.п. 4.1.1, 4.1.2 кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков (в случае, если заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к программе добровольной страховой защиты заемщиков), предусмотренные договором о потребительском кредитовании.
Согласно п.6.1 вышеуказанного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита), заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку, в виде пени в размере, указанной в разделе «Б». В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора о потребительском кредитовании.
В материалы дела представлен График платежей, подписанный обеими сторонами, в соответствии с которым каждый месяц [СКРЫТО] Е.Н. должна выплачивать сумму в размере 9 089,75 рублей, за исключением последнего платежа: ДД.ММ.ГГГГ – 10 181,92 рублей.
Из выписки по лицевому счету следует, что денежные средства по кредиту перечислены Банком на счет ответчика, однако условия договора заемщиком нарушались, платежи производились несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.
Согласно расчету истца, подтвержденному выпиской по лицевому счету, не оспоренному ответчиком, задолженность [СКРЫТО] Е.Н. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 375 381,17 рублей, и состоит из просроченной ссуды в размере 222 727,79 рублей, просроченных процентов в размере 46 167,98 рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита 53 088,65 рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов 53 396,75 рублей.
Расчет вышеуказанной задолженности, просроченных процентов, штрафных санкций за неисполнения обязательств по кредитному договору, судом проверен, сомнений в своей достоверности не вызывает, поскольку выполнен истцом в строгом соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства.
Из материалов дела следует, что ранее ПАО «Совкомбанк» обращалось с заявлением в Мировой суд <адрес> о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности с [СКРЫТО] Е.Н. Данное заявление было удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ.
Мировой судья судебного участка № в <адрес> Хлынцевой А.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с [СКРЫТО] Е.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в сумме 392 569,40 рублей, госпошлины в размере 3 562,85 рублей, по заявлению заемщика.
Доказательств исполнения условий кредитного договора на настоящее время ответчиком не представлено.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что ответчиком нарушены условия кредитного договора по своевременной оплате, суд полагает возможным удовлетворить требования истца. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 375 381,17 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).
При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в общей сумме 6 953,81 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 390,96 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3 562,85 рублей.
С учетом удовлетворения иска в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 375 381 рубль 17 копеек, из них: 222 727 рублей 79 копеек – просроченная ссуда, 46 167 рублей 98 копеек – просроченные проценты, 53 088 рублей 65 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 53 396 рублей 75 копеек штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 953 рубля 81 копейка; а всего взыскать 382 334 рубля 98 копеек.
Разъяснить ответчику право подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Копия верна:
Судья: Т.А. Лузганова