Дело № 2-4396/2015 ~ М-2951/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 17.07.2015
Дата решения 19.10.2015
Категория дела иски физ. лиц к Пенсионному фонду РФ
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID e502fbe1-7b4f-30d8-9b55-882c12c2954d
Стороны по делу
Истец
***** *.*.
Ответчик
********** *********** ***** ** * *************** ****** *. ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

копия

Дело №2-4396/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2015 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.,

при секретаре Сысновой В.В.,

с участием истца [СКРЫТО] П.Г..

представителя ПФ Базаровой Ю.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> об обжаловании отказа и назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском (с учетом произведенных уточнений) к УПФ РФ в <адрес> в котором просил признать незаконным Решение ответчика от 14.07.15г. с отказом в зачёте в специальный страховой стаж периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить указанный период работы истца в качестве слесаря-электрика по ремонту электрооборудования в цехе производства пористых солей на Красноярском алюминиевом заводе в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании пп. 1 п. 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях», обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с пп.1 п.1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях», на основании заявления истца поданного в ПФР в <адрес> 27.05.2015г., записей в трудовой книжке и справке о трудовом стаже от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «РУСАЛ Красноярский алюминиевый завод».

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии в связи с работой во вредном производстве, поскольку имеет необходимый льготный стаж. Обжалуемым решением истцу в назначении страховой пенсии по старости было отказано со ссылкой на отсутствие у заявителя права на досрочное назначение страховой премии по старости, поскольку на дату подачи заявления стаж на соответствующих видах работ составил 7 лет 2 месяца 1 день, тогда как требуется 8 лет и рекомендовано отказать истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости, а также обратиться за назначением досрочной страховой пенсии по старости по достижении 53 лет. При этом, ответчиком было отказано в зачета в специальный страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-электрика по ремонту электрооборудования на Красноярском алюминиевом заводе, так как в Списке , утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ , раздела VII «Металлургическое производство, подразделе 11 «Производство фтористой кислоты и ее солей», код позиции Списка 1071300а-17531 не предусмотрено наименование должности – слесарь электрик по ремонту электрооборудования. Полагал, что данный отказ является незаконным поскольку в справке, выданной ОАО «РУСАЛ Красноярский алюминиевый завод» указано, что профессия слесарь-электрик по ремонту электрооборудования переименована на электромонтёра по ремонту и обслуживанию электрооборудования и относится к указанному выше Списку . Данное переименование было произведено на основании Приказа а от 27.02.1992г. по Красноярскому алюминиевому заводу о переименовании профессии слесаря-электрика, при этом Начальнику ОНОТиЗ и начальнику отдела кадров направить документы в корпорацию «Росчермет» по включению электромонтёрам по ремонту и обслуживанию электрооборудования в льготный стаж по Списку периоды работы, когда они именовались слесарям электриками по ремонту электрооборудования». В связи с этим были внесены изменения и в трудовую книжку истца, старая запись в трудовой книжке: слесарь-электрик по ремонту электрооборудования; новая запись в трудовой книжке: электромонтёр по ремонту и обслуживанию электрооборудования; дата с которой необходимо изменить запись в трудовой книжке: с ДД.ММ.ГГГГ по 01.10.88г.. Таким образом, в соответствии со ст. 143 ТК РФ тарификация работ и присвоение тарифных разрядов работникам производится с учётом Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, работодатель исправил ошибочную запись в наименовании профессии согласно ЕТКС. Профессия электромонтёр по ремонту и обслуживанию электрооборудования относится к Списку , и даёт право на льготное пенсионное обеспечение, в связи с чем просил требования удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО3, заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить дополнив, что ответчик отказал в назначении пенсии как указано в письме, только по тем основаниям, что исправления внесенные в трудовую книжку, были произведены заводом позднее чем производилась работа. Не согласен, что его права должны нарушаться тем, что завод устранил свою ошибку позже чем она работал в спорной должности.

Представитель ответчика УПФ РФ в <адрес> ФИО5, действующая по доверенности (полномочия проверены) в судебном заседании с иском не согласилась, поддержала ранее представленный письменный отзыв, в котором указывалось на то, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости - 27.05.2015г.. Для назначения пенсии были представлены: трудовая книжка, уточняющая справка о стаже с ОАО «Русал» от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. мужчинам по достижении возраста 50 лет1, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет (пп.1, п.1, ст. 30). В случае если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», на один год за каждый полный год такой работы. Правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку . утвержденного постановлением ФИО1 от 26.011991 г. , пользуются — «Электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования», предусмотренные в разделе VII «Металлургическое производство (цветные металлы)», в подразделе 11 «Производство фтористой кислоты и ее солей», код позиции Списка 1071300а-17531. Так же пользуются правом по Списку данного раздела «Мастера, старшие мастера», код позиции Списка 10713006-23187. Согласно представленных документов истцом, УПФР в <адрес> засчитан в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пи, 1, п. 1, ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) — в должности мастера, производственного мастера в цехе производства фтористых солей на Красноярском алюминиевом заводе; Итого специальный стаж составил — 7 лет 2 месяца 1 день. Не принят к зачету в стаж на соответствующих видах работ период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) — слесарь-электрик по ремонту электрооборудования на Красноярском алюминиевом заводе, так как в Списке . утвержденного постановлением ФИО1 от 26.01.1991г. , раздела VII «Металлургическое производство (цветные металлы)», подраздела 11 «Производство фтористой кислоты и ее солей», код позиции Списка 1071300а-17531 не предусмотрено наименование должности — слесарь-электрик по ремонту электрооборудования, в связи с чем Решение УПФ РФ в <адрес> не может быть признано незаконным, а исковые требования удовлетворению не подлежат. Просила в иске отказать.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность, и, связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Согласно требованиям Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ основным документом при рассмотрении вопроса о назначении трудовой пенсии по старости является трудовая книжка установленного образца, где содержатся сведения о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В том случае, если в трудовой книжке нет всех необходимых сведений, предприятие, организация, где трудился истец, выдает уточняющую справку о подтверждении характера выполняемой им работы по специальному стажу во вредных условиях труда.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В силу ч. 3 ст. 36 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Пункт 2 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", так же как и аналогичная норма Закона "О трудовых пенсиях в РФ", предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации, в соответствии с требованиями вышеуказанного Закона, утверждаются Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается страховая пенсия, а также утверждаются правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий.

Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 утвержден Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, на основании которого назначается пенсия в связи с особыми условиями труда.

При этом периоды работ до ДД.ММ.ГГГГ по Списку N 1 производств, профессий, должностей и показателей, утвержденному Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, засчитываются в специальный стаж наравне с работами, предусмотренными Списком N 1 производств, профессий, должностей и показателей, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, предоставив трудовую книжку, уточняющую справку о стаже с ОАО «Русал» от ДД.ММ.ГГГГ, акт документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес>..

Решением от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО3 было отказано в связи с отсутствием специального стажа в 8 лет, по причине того, что не засчитаны в специальный стаж по Списку периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-электрика по ремонту электрооборудования на Красноярском алюминиевом заводе, рекомендовано обратиться за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» по достижении возраста 53 года.

Истец не согласен с решением Пенсионного фонда, указывая на то, что в спорный периоды времени правильное наименование его профессии было "электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

Так, согласно представленной справке ОАО «РУСАЛ Красноярский алюминиевый завод» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действительно работал на Красноярском алюминиевом заводе с 24.08.1987г. по 31.08.2005г.. Период работы 24.08.1987г. (приказ от 24.08.1987г. по 30.09.1988г.) в качестве слесаря-электрика по ремонту электрооборудования в цехе производства фтористых солей (с целью приведения в соответствие с ЕТКС профессия слесарь-электрик по ремонту электрооборудования переименована электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по списку , раздел VII, подраздел Па (1071300а-17531). Постановление ФИО1 от 26.01.1991г. .

С ДД.ММ.ГГГГг. цех производства фтористых солей и пылеулавливания переименован в цех производства фтористых солей приказом от 07.04.1988г.

Период работы с 01.10.1988г. (приказ от 30.09.1988г. по 30.06.1993г.) в качестве мастера по ремонту оборудования в цехе производства фтористых солей относится к списку , раздач VII, подраздел 11б (20913006-23362). Постановление ФИО1 от 26.01.1991г. .

Период работы с 01.07.1993г. (приказ от 23.07.1993г. по 31.08.2000г.) в качестве мастера, производственного мастера в цехе производства фтористых солей относится к списку , раздел VII, подраздел 11 б (10713006-23187). Постановление ФИО1 от 26.01.1991г..

Период работы с 01.09.2000г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ) по 02.01.2001г. в качестве мастера по ремонту оборудования (участка производства фтористого натрия) в цехе ремонта электротехнического оборудования относится к списку , раздел VIII, подраздел 11б (20913006-23362). Постановление ФИО1 от 26.01.1991г. .

Завод работал в режиме полной рабочей недели и отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись.

За период работы в учебном отпуске и в отпуске без сохранения заработной платы ФИО3 не находился.

Красноярский алюминиевый завод переименован в ОАО «РУСАЛ Красноярский алюминиевый завод» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное подтверждается также записями в трудовой книжке на имя истца.

В соответствии с приказом Красноярского алюминиевого завода от ДД.ММ.ГГГГ № м166а, с целью приведения в соответствие с ЕТКС рабочих, занятых на ремонте и обслуживании электрооборудования цехов электролиза, и цеха производств фтористых солей, должность слесаря-электрика по ремонту электрооборудования цехов и электролиза и цеха производства фтористых солей переименована в «Электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

Пунктом 4 названного Приказа, начальнику ОНОТиЗ и начальнику отдела кадров приказано направить документы в корпорацию «Росчермет» по включению электромонтерам по ремонту и обслуживанию электрооборудования в льготный стаж по Списку периода работы, когда они именовались слесарями-электриками по ремонту электрооборудования.

На основании Приказа Красноярского алюминиевого завода от ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение в трудовой книжке ФИО3 в указании должности слесарь-электрик по ремонту электрооборудования на должность « Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

На основании данного приказа о переименовании профессии в трудовой книжке, на странице 12 сделана соответствующая запись за номером 21.

Актом проверки факта льготной работы ФИО3 на Красноярском алюминиевом заводе, составленным УПФ РФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ также был установлен факт работы истца на указанном предприятии и изменения вносимые в наименования должности истца.

Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 предусмотрены:

071300а-17531 Рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1: слесари - ремонтники, электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки, электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования

Анализируя то обстоятельство, что наименование должности и профессии, по которым ФИО3 был принят на работу и осуществлял свою трудовую деятельность в спорный периоды времени, формально не соответствовали наименованиям, имеющимся в Списке N 1, утвержденном Постановлением ФИО1 N 10 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем работодателем были изданы уточняющие приказы и внесены изменения в трудовую книжку истца, суд полагает, что оснований для отказа в зачете периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, у ответчика не имелось.

Учитывая, что специальный стаж ФИО3., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях " N 400-ФЗ, признанный ответчиком составляет 7 лет 2 месяца 1 день, принимая во внимание период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который суд полагает необходимым засчитать в льготном исчислении, на дату обращения за назначение пенсии истец отработал требуемый специальный стаж 8 лет.

На основании изложенного суд признает, что решение государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в зачете в специальный страховой стаж ФИО3 незаконно, при этом полагает возможным обязать ответчика включить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-электрика по ремонту электрооборудования в цехе производства фтористых солей на Красноярском алюминиевом заводе в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначить страховую пенсию по старости ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать решение УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе, незаконным.

Обязать УПФ РФ в <адрес> включить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-электрика по ремонту электрооборудования в цехе производства фтористых солей на Красноярском алюминиевом заводе в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначить страховую пенсию по старости ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2015года

Копия верна:

Судья И.А. Копеина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 17.07.2015:
Дело № 2-4502/2015 ~ М-2950/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4414/2015 ~ М-2941/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 08.09.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-384/2015 ~ М-2943/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.07.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4411/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-168/2016 (2-4454/2015;) ~ М-2940/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4424/2015 ~ М-2944/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-156/2016 (2-4406/2015;) ~ М-2952/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4419/2015 ~ М-2948/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-180/2016 (2-4496/2015;) ~ М-2939/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4392/2015 ~ М-2945/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ