Дело № 2-4330/2018 ~ М-3282/2018, первая инстанция

Дело №2-4330/2018

24RS0017-01-2018-003961-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

24 октября 2018 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Каплеева В.А., при секретаре Мирончик Р.И., с участием:

истца [СКРЫТО] Н.В.

представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) Москвитиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Надежды Викторовны к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) о перерасчете пенсии, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Н.В. обратилась в суд с иском к УПРФ Железнодорожного района города Красноярска с исковым заявлением о перерасчете пенсии, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований [СКРЫТО] Н.В. указывала на то, что 26.02.2007 вышла на пенсию по старости, ее пенсия составляет 16 500 руб., однако она хочет произвести перерасчет трудовой пенсии по максимальному тарифу, с учетом индексации ЦБ РФ. Истец указывает, что у нее имеются основания полагать, что при назначении пенсии Управлением пенсионного фонда не были учтены некоторые периоды осуществления трудовой деятельности, что могло повлиять на размер установленной пенсии.

Ссылаясь на общие положений ст.ст. 7, 39 Конституции РФ, ст.ст. 4, 8, 11, 12, 18, 20 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст. 7, 11 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», истец просил в иске обязать УПРФ Железнодорожного района города Красноярска произвести перерасчет пенсии [СКРЫТО] Н.В., а также обязать УПРФ Железнодорожного района города Красноярска выплатить компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 руб.

Определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 22.10.2018 произведена замену (процессуальное правопреемство) стороны ответчика – Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска на его правопреемника – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное).

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Н.В. представила заявление об отказе от иска в полном объеме, мотивировав заявление тем, что ей изучены возражения ответчика, представленные в предварительном судебном заседании, она с ними согласна и признает правоту органа Пенсионного фонда РФ при назначении ей пенсии. Заявление об отказе от иска в письменной форме приобщено к материалам гражданского дела, в нем также указано, что истцу понятны последствия прекращения производства по гражданскому делу, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) Москвитина С.А. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд усматривает основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1-3 чт. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ [СКРЫТО] Н.В. от иска к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) о перерасчете пенсии, компенсации морального вреда, поскольку он заявлен ей добровольно, последствия отказа от иска разъяснены судом непосредственно истцу в судебном заседании, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено и из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ [СКРЫТО] Надежды Викторовны от иска к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии [СКРЫТО] Надежды Викторовны, а также о возложении обязанности выплатить [СКРЫТО] Надежде Викторовне компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 руб.

Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Надежды Викторовны к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) о перерасчете пенсии, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья В.А. Каплеев