Дело № 2-4252/2018 ~ М-3171/2018, первая инстанция

Дело № 2-4252/2018 КОПИЯ+

24RS0017-01-2018-003844-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 06 декабря 2018 г.

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Панченко Л.В.,

при секретаре Севостьяновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к [СКРЫТО] О. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию банковской кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] О.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию банковской кредитной карты. Мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и [СКРЫТО] О.В. заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты – заявление на выпуск кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере 50 000 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит стал составлять 90 000 руб.), для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Указанный договор сторонами был заключен посредством подписания ответчиком заявления-анкеты на выпуск кредитной карты, что являлось офертой, акцептом которой послужили действия банка по открытию счета. Подписав анкету-заявление, [СКРЫТО] О.В. согласилась с тем, что «Тарифы по обслуживанию кредитных карт», «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц» являются неотъемлемой частью договора, с которыми она ознакомлена и обязалась исполнять. Согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 27 % годовых. В соответствии с п. 7.5.1 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.5.5 Общих условий с клиента взимается штраф за счет средств предоставленного кредитного лимита, размер которого определен Тарифами (700 руб.). В соответствии с п. 7.6.2 Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей сумму использованного кредитного лимита, а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов. В связи с допущенными нарушениями обязательств по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности [СКРЫТО] О.В. перед банком составляет 50 776, 71 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска был отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности [СКРЫТО] О.В. перед банком составляет 50 776, 71 руб., в том числе: просроченные проценты за пользование кредитом – 12 631, 52 руб.; просроченный основной долг – 19 898, 40 руб.; проценты за пользование кредитом – 665, 39 руб.; основной долг – 17 581, 40 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесённые при обращении с иском в суд, в размере 1 723, 30 руб.

В судебное заседание представитель АО «Райффайзенбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика, не возражал.

Ответчик [СКРЫТО] О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>: <адрес>, что подтверждается почтовым уведомлением. В зал суда [СКРЫТО] О.В. не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила, об отложении дела не ходатайствовала, возражений относительно исковых требований не представила.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 1 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В силу положений ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» (в последствие АО «Райффайзенбанк») и [СКРЫТО] О.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил [СКРЫТО] О.В. кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму 50 000 руб., для осуществления операции был открыт счет №. Указанный договор был заключен посредством подписания ответчиком заявления - анкеты на выпуск кредитной карты, что являлось офертой, акцептом которой послужили действия банка по открытию счета.

[СКРЫТО] О.В. получила банковскую карту Visa Gold Travel №…7265 с запечатанным ПИН-кодом, сроком действия до 12/2016, что подтверждается распиской в получении кредитной карты.

С ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит [СКРЫТО] О.В. по банковской карте увеличен до 90 000 руб.

Кредит был предоставлен в соответствии с утвержденными банком Тарифами по обслуживанию кредитных карт, Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан.

В соответствии с тарифами, утвержденными ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом составила 27 % годовых; штраф за просрочку оплаты минимального платежа – 700 рублей.

В соответствии с п. 7.5.1 Общих условий заемщик обязан ежемесячно погашать задолженность на дату выписки по кредитной карте в размере, составляющем минимальный платеж, не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, но не ранее дня, следующего за соответствующей датой выписки по кредитной карте.

Пунктом 7.5.5 Общих условий предусмотрено, если заемщик не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, банк взимает с клиента комиссию за мониторинг просроченной задолженности. При неуплате минимального платежа в сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей суммы задолженности по кредиту, а также судебных издержек и иных расходов банка по взысканию задолженности.

В соответствии с п. 7.6.2 Общих условий, банк вправе требовать досрочного погашения общей суммы задолженности в полном размере. Заемщик обязан произвести полное погашение общей суммы задолженности в течение 30 календарных дней с даты направления требования банком.

В нарушение условий данного договора, [СКРЫТО] О.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату долга, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес банком было направлено требование о погашении общей задолженности по кредиту, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно расчету истца, задолженность [СКРЫТО] О.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 776, 71 руб., из которых: просроченные проценты за пользование кредитом – 12 631, 52 руб.; по оплате просроченного основного долга – 19 898, 40 руб.; по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 665, 39 руб.; по основному долгу – 17 581, 40 руб.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по оплате сумм кредита и процентов за его использование, дало право банку обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссыпается и представить доказательства в обоснование своих требований. Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны ответчика [СКРЫТО] О.В. суду не представлено.

Расчет вышеуказанной задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, сомнений в своей достоверности не вызывает, поскольку выполнен истцом в строгом соответствии с условиями кредитного договора и требованиями действующего законодательства, с учетом внесенных ответчиком платежей, в соответствии с выпиской по счету.

Каких-либо возражений относительно размера задолженности по кредиту со стороны ответчика также представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 50 776, 71 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 1 723, 30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] О. В. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 776, 71 руб., из которых: просроченные проценты за пользование кредитом – 12 631, 52 руб.; по оплате просроченного основного долга – 19 898, 40 руб.; по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 665, 39 руб.; по основному долгу – 17 581, 40 руб., возврат госпошлины 1 723, 30 руб., а всего 52 500, 01 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В. Панченко

Решение принято в окончательной форме 11 декабря 2018 года.