| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 18.06.2018 |
| Дата решения | 13.08.2018 |
| Категория дела | Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Иные, возникающие из трудовых правоотношений |
| Судья | Туранова Наталья Васильевна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 63b4f309-f092-38f1-9c4d-4069f7d221f8 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу)
13 августа 2018 года Железнодорожный [СКРЫТО] суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Турановой Н.В.,
при секретаре – Калининой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора [СКРЫТО] [СКРЫТО] г. Красноярска в интересах [СКРЫТО] Сергея Валерьевича к ООО «Бастион» о возложении обязанности по проведению специальной оценки условий труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор [СКРЫТО] [СКРЫТО] г. Красноярска, действуя в интересах [СКРЫТО] С.В., обратился в суд с иском к ООО «Бастион» о возложении обязанности по проведению специальной оценки условий труда.
Помощник прокурора [СКРЫТО] [СКРЫТО] г. Красноярска Самусева Т.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с добровольным исполнением требований.
Представитель ответчика ООО «Бастион» Кузина Л.Ю. (по доверенности) не возражала против прекращения производства по делу.
[СКРЫТО] С.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.
Принимая во внимание то обстоятельство, что прокурор [СКРЫТО] [СКРЫТО] г. Красноярска отказался от заявленных требований в связи с добровольным урегулированием спора, учитывая, что не принять вышеуказанный отказ у суда оснований не имеется, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ прокурора [СКРЫТО] [СКРЫТО] г. Красноярска в [СКРЫТО] Сергея Валерьевича к ООО «Бастион» о возложении обязанности по проведению специальной оценки условий труда, прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению прокурора [СКРЫТО] [СКРЫТО] г. Красноярска [СКРЫТО] Сергея Валерьевича к ООО «Бастион» о возложении обязанности по проведению специальной оценки условий труда, ПРЕКРАТИТЬ.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный [СКРЫТО] суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий Н.В. Туранова
