Дело № 2-2902/2017 ~ М-1613/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 25.05.2017
Дата решения 05.06.2017
Категория дела Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
Судья Вербицкая Татьяна Алексеевна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 25d1303d-d593-306d-93e7-88df2a2e3b6f
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
******** **** *************
******** *.*.
Ответчик
****** *.*.
*** *. *********** "***** ************"
************* *. ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-2902/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 05 июня 2017 г.

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вербицкой Т.А.,

при секретаре – Неверовой Е.В.,

с участием: помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска – Мальцева Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бронского А. М., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Бронского М. А., [СКРЫТО] В. В. к [СКРЫТО] Г. Д. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.М., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Бронского М.А., [СКРЫТО] В.В. обратились в суд с иском к [СКРЫТО] Г.Д., администрации г. Красноярска, МБУ города Красноярска «Центр недвижимости», о признании утратившим права пользования жилым помещением и признании права собственности в порядке приватизации на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что спорная квартира была предоставлена ответчику [СКРЫТО] Г.Д. на основании ордера №ФО-567а, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Красноярского городского Совета депутатов трудящихся. Истцы проживали совместно с нанимателем как члены его семьи. [СКРЫТО] Д.Г. в спорной квартире долгое время не проживает, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует, его местонахождение истцам неизвестно. Желая приватизировать спорное жилое помещение, истцы обратились в администрацию Октябрьского района г. Красноярска, где им пояснили, что для приватизации жилья необходимо обращение нанимателя.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования истцов о признании [СКРЫТО] Г.Д. утратившим права пользования жилым помещением выделено в отдельное производство.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] В.В. не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] А.М., представитель истцов Долиденок В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на года), поддержал заявленные требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Ответчик [СКРЫТО] Г.Д. в судебное заседание не явился. Согласно решению Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ был объявлен умершим.

Выслушав представителя истцов, заключение помощника прокурора Мальцева Н.С., полагавшего необходимым производство по настоящему делу прекратить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, [СКРЫТО] Г. Д., ДД.ММ.ГГГГ был объявлен умершим.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу п. 2 с. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд считает необходимым гражданское дело по иску Бронского А.М., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Бронского М.А., [СКРЫТО] В.В. к [СКРЫТО] Г.Д. о признании утратившим права пользования жилым помещением, прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Бронского А. М., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Бронского М. А., [СКРЫТО] В. В. к [СКРЫТО] Г. Д. о признании утратившим права пользования жилым помещением, - прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья Т.А. Вербицкая

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 25.05.2017:
Дело № 2а-2952/2017 ~ М-1597/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Ирина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2982/2017 ~ М-1605/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гавриляченко Максим Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2951/2017 ~ М-1606/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Ирина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2904/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вербицкая Татьяна Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2937/2017 ~ М-1598/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булыгина Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2922/2017 ~ М-1594/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вербицкая Татьяна Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2970/2017 ~ М-1592/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лузганова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2946/2017 ~ М-1589/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Ирина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2991/2017 ~ М-1612/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев Игорь Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ