Дело № 2-2646/2018 ~ М-1421/2018, первая инстанция

Дело № 2-2646/2018

169г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Головиной Е.С.,

с участием представителя истца – Козловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] <данные изъяты> к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о понуждении к исполнению обязательств по договору,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Д.М. обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» о понуждении к исполнению обязательства, мотивируя требования тем, что между ПАО «МРСК Сибири» и [СКРЫТО] Д.М. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с условиями которого, ответчик принял на себя обязательство, в течение одного года со дня заключения договора выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, а именно, дачного дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, участок №, ориентир <адрес>, кадастровый номер земельного участка № Дополнительным соглашением к Договору от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий по осуществлению технологического присоединения был продлен на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Затем дополнительным соглашением к Договору от ДД.ММ.ГГГГ технические условия были изменены, и срок их действия был увеличен до пяти лет. Обязательства по оплате услуг по технологическому присоединению истцом исполнены в полном объеме, при этом, ответчиком обязательства по договору не исполнены. Истцом были выполнены мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные п.11 технических условий, являющихся приложением к договору. В соответствии с п.8 договора истец ДД.ММ.ГГГГ уведомил Сетевую организацию о выполнении мероприятий по технологическому присоединению. На основании изложенного, истец просит обязать ПАО «МРСК Сибири» в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика неустойку в размере 5 660 рублей, моральный ущерб в сумме 15 000 рублей, штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» в размере 50 % в пользу истца, судебные расходы - 15 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца - Козлова А.М. (действующая по доверенности в порядке передоверия) иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что на дату рассмотрения дела сведений об исполнении условий договора ответчиком и подписания между сторонами акта технологического присоединения у нее не имеется.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Сибири» в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Ранее в материалы дела ПАО «МРСК Сибири» был представлен письменный отзыв, в котором представитель ответчика ссылался на то, что действующим законодательством не предусмотрено право сетевой организации отказать в заключении договора об осуществлении технологического присоединения заявителю. При выполнении подобных мероприятий сетевой организации необходимо разработать проект для строительства новых объектов, оформить правоустанавливающие документы на земельные участки под строительство, получить разрешительные документов на строительство и реконструкцию, изыскать денежные средства, необходимые для строительства и другие. Исходя из требований п.18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), по указанным мероприятиям сетевая организация должна разработать проектную документацию и выполнить технические условия. Таким образом, пункт 18 Правил в качестве первого мероприятия, которое выполняется для осуществления технологического присоединения (за исключением подготовки и выдачи технических условий), предусматривает разработку проектной документации. Проектная документация представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой форме и в виде карт (схем) и определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства, реконструкции объектов капитального строительства, их частей, капитального ремонта (п. 2 ст. 48 Градостроительного кодекса). В целях технологического присоединения объекта заявителя разработана проектная документация (шифр 392.2015). С целью выполнения мероприятий для технологического присоединения объекта заявителя организованы торгово-закупочные процедуры на выполнение работ, заключен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ № Мероприятия подрядной организацией выполнены не были, в связи с чем, объект передан в работу управления проектирования филиала, разработано техническое решение, проведено согласование размещения КТП с собственником земельного участка. При согласовании сетей с администрацией сельсовета получен отказ в размещении, в связи с наложением на особоохраняемую природную территорию. Проводится согласование с Федеральным агентством водных ресурсов. Строительно-монтажные работы закончены, построена линия 10 кВ и установлена КТП для дальнейшего совместного осуществления своих мероприятий заявителями. В настоящее время условия договора со стороны ПАО «МРСК Сибири» выполнены, проводится процедура подписания актов технологического присоединения и изготовления исполнительной документации. Также представитель ответчика ссылается на то, что уведомление потребителя о выполнении им мероприятий по технологическому присоединению получена ПАО «МРСК Сибири» только ДД.ММ.ГГГГ, то есть, за рамками установленного договором шестимесячного срока. Исходя из изложенного, полагая, что ПАО «МРСК Сибири» выполнило все обязательства по договору, представитель ответчика просит в удовлетворении иска [СКРЫТО] Д.М. отказать.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

С учетом изложенного, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы иска, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям п.1 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Согласно ст.ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом, принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «МРСК Сибири» и [СКРЫТО] Д.М. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с п.1 договора, ответчик принял на себя обязательство выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца, а именно, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, ориентир <адрес>, <адрес> кадастровый №.

Согласно п.5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения настоящего договора, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с дополнительным соглашением к Договору от ДД.ММ.ГГГГ, срок выполнения мероприятий по осуществлению технологического присоединения был продлен на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ технические условия – приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения были изменены, и срок их действия был увеличен до пяти лет.

Право собственности истца на земельный участок по указанному выше адресу подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>.

По договору заявитель обязался оплатить услуги ответчика в размере 4 733,33 рублей, в следующем порядке:

- 70% платы за технологическое присоединение в размере 3 313,33 рублей, в том числе НДС 18% в сумме 505,42 рублей, которые вносятся в течение 10 рабочих дней, с даты заключения договора;

- 30% платы за технологическое присоединение в размере 1 420 рублей, в том числе НДС 18% в сумме 216,61 рублей, оплачиваются не позднее 10 рабочих дней до даты фактического присоединения (п.11 договора).

Из материалов дела следует, что обязательства по оплате услуг по технологическому присоединению истцом в размере 3 313,33 рублей исполнены в полном объеме, при этом, ответчиком обязательства по договору не исполнены.

В соответствии с п.6 договора, ПАО «МРСК Сибири» обязалось надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе, по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 3 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в предыдущем абзаце, с соблюдением срока осуществления технологического присоединения, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничении балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.

Согласно п.9 договора, заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения, обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий.

Кроме того, заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе, по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению, в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, заявитель обязан уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий (п.8 договора).

В соответствии с п.4 договора, технические условия на технологическое присоединение являются неотъемлемой частью договора, и срок их действия составляет 5 лет, со дня заключения настоящего договора.

Согласно п.10 технических условий, являющихся приложением № к договору об осуществлении технологического присоединения №.24.2492.12 от ДД.ММ.ГГГГ, сетевая организация (ответчик) осуществляет следующие мероприятия:

Подготовку и выдачу технических условий, проверку выполнения технических условий заявителя, фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств заявителя, строительство одноцепной ВЛ 10 кВ от ближайшей опоры ВЛ 10 кВ ф.45-7 до границы земельного участка заявителя, протяженность и характеристики ВЛ 10 кВ уточнить проектом.

Согласно абзацу <данные изъяты>

- Строительство ЛЭП 10 кВ от точки присоединения по п.7 настоящих технических условий до РУ 10 кВ новой КТГ1 10/0,4 кВ, с установкой линейного разъединителя на первой отпаечной опоре;

- Установку КТП 10/0,4 кВ с силовым трансформатором, мощностью не более 25 кВА;

- Строительство ЛЭП 0,4 кВ от РУ 0,4 кВ новой КТ11 10/0,4 кВ, выполненной по п. 11.2 настоящих технических условий, до ВРУ 0,4 кВ дачного дома;

- Требования к учету электрической энергии:

- Учет электрической энергии организовать на границе балансовой принадлежности, в точке присоединения к электрическим сетям филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» - на первой отпаечной опоре ЛЭП 10 кВ Заявителя, выполненной по п.11.1 настоящих технических условий;

- Счетчик электроэнергии, класса точности 2,0 и выше, через трансформаторы тока 5/5. класса точности не ниже 0,5, и трансформаторы напряжения 10000/100, класса точности 0,5;

- Расчетный прибор учета разместить в запирающемся шкафу со степенью защиты IP54. с окошком на уровне циферблата электросчетчика, на высоте 0,8-1,7 м;

- В узле учета необходимо применять приборы учета, внесенные в государственный реестр средств измерений;

- Шкаф учета и другие элементы системы учета электроэнергии должны иметь приспособления для опломбировки в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ ПТЭЭП, утвержденных приказом Министерства энергетики; Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- Допускается применение прибора учета электрической энергии с возможностью измерения почасовых объемов потребления электрической энергии и хранением данных о почасовых объемах потребления за последние ДД.ММ.ГГГГ и более. В этом случае прибор учета должен быть включен в АИИС КУЭ филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго».

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике», договор об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства является публичным. Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает в числе прочего, правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора, ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

Согласно п.4 ст.426 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Статья 39.1 Закона о защите прав потребителей также устанавливает, что Правила оказания отдельных видов услуг, выполнения отдельных видов работ потребителям устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании положений п.16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, договор на технологическое присоединение должен содержать перечисленные в данном пункте существенные условия, в том числе, положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств.

Исходя из условий договора на технологическое присоединение от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительного соглашения к Договору от ДД.ММ.ГГГГ, срок выполнения мероприятий по осуществлению технологического присоединения истек ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением к Договору от ДД.ММ.ГГГГ были изменены технические условия, срок действия их был увеличен до пяти лет. Срок выполнения мероприятий по осуществлению технологического присоединения не изменен.

Истцом были выполнены мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренного п.11 технических условий, являющихся приложением к договору, что подтверждается уведомлением, направленным в адрес ПАО «МРСК Сибири», которое ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратного, а также того, что условия договора исполнены ответчиком на дату рассмотрения дела, ПАО «МРСК Сибири», в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлены.

Учитывая тот факт, что ответчик, в соответствии с п.6 договора, обязался в течение 3 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; и не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), с соблюдением срока осуществления технологического присоединения, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничении балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю, суд приходит к выводу о том, что условия договора не исполнены ответчиком в установленный договором срок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о возложении на ответчика обязанности по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащего истцу дома, расположенного по указанному адресу.

Разрешая требования истца об установлении срока для исполнения обязательства в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу, суд исходит из того, что по смыслу части 2 статьи 206 ГПК РФ, в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, с учетом обстоятельств дела, суд считает правильным возложить на ответчика ПАО «МРСК Сибири» обязанность исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.17 договора от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору, такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную, как произведение 0, 014 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору, за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом и является неверным, поскольку неустойку следует исчислять с даты ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 рабочих дней).

Кроме того, размер неустойки за нарушение срока исполнения обязательств ПАО «МРСК Сибири» по договору следует исчислять из общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору, который, в соответствии со ст.10 договора составляет 4 733,33 рублей.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата, указанная истцом) размер неустойки составит 82 рубля, исходя из расчета: 4 733,33 рублей х 8,25 % х 0, 014 х 15 дней просрочки.

Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, штрафа, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 15 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание длительность нарушения прав истца как потребителя, необходимость разрешать договорные отношения в судебном порядке, в связи с чем, истец испытывал нравственные страдания и переживания, с учетом степени вины нарушителя, степени нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, принимая во внимание обстоятельства дела, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 1 000 рублей.

Согласно п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф, в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку сумма, присужденная судом в пользу истца, составляет 1 082 рубля, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 541 рубль, из расчета: 1 082 рубля х 50%.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно с абз.4,9 ст. 94, 100 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «НПО-Пром» по оказанию юридических услуг [СКРЫТО] Д.М., а именно: досудебная подготовка документов, искового заявления, участие в судебном заседании по иску [СКРЫТО] Д.М. к ПАО «МРСК Сибири» о защите прав потребителя, стоимость услуг составила 15 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении требования о взыскании судебных расходов, суд обращает внимание на то, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Кроме того, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ), суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе, расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер спора, объем и существо выполненной указанным представителем работы, степень участия представителя истца (проведено одно открытое судебное заседание, с перерывом, без участия представителя ответчика), руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает, что заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный характер, и полагает необходимым снизить сумму, и взыскать с ПАО «МРСК Сибири» в пользу [СКРЫТО] Д.М. расходы на услуги представителя в суде первой инстанции в размере 9 000 рублей. Указанная сумма расходов по оказанию юридической помощи отвечает принципу разумности и справедливости, соответствует степени сложности настоящего дела и длительности его рассмотрения, является достаточной с учетом всех обстоятельств дела.

Согласно ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] <данные изъяты>, удовлетворить частично.

Обязать ПАО «МРСК Сибири» в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя – жилой дом по адресу <адрес>, участок №, ориентир <адрес>, <адрес> участка № в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Взыскать с ПАО «МРСК Сибири» в пользу [СКРЫТО] <данные изъяты> неустойку в размере 82 рубля, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 541 рубль, судебные расходы в размере 9 000 рублей, всего взыскать 10 623 рубля.

Взыскать с ПАО «МРСК Сибири» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 700 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение месяца с даты, следующей после даты его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Т.А. Лузганова