Дело № 2-2585/2018 ~ М-1409/2018, первая инстанция

Дело № 2-2585/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2018 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вербицкой Т.А.,

при секретаре Филипповой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вестминстер» к[СКРЫТО] М. Д. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Вестминстер» обратилось в суд с иском к[СКРЫТО] М.Д.о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи, неустойки.

В судебные заседания, назначенные на 15-00 час. ДД.ММ.ГГГГ, на 14-30 час. ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, в суд подлинники документов, копии которых приложены к исковому заявлению, не представил, в последнее судебное заседание представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, таким образом, дважды не явились в судебное заседание, по запросу суда не представили подлинные документы, копии которых имеются в материалах дела.

Представитель ответчика Ильичева Е.Д., полномочия удостоверены, полагает в судебном заседании необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, возражает против удовлетворения иска, указывая, чтос заявленными требованиями не согласны, сторонами была достигнута договоренность относительно расчетов за автомобиль в рассрочку, указывает, что в отсутствие стороны истца рассмотреть иск невозможно, возражений против оставления иска без рассмотрения не высказала, не настаивала на рассмотрении дела по имеющимся доказательствам.В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не просит о рассмотрении дела по существу. Сторона истца в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, не исполнила определение суда о подготовке дела к рассмотрению по существу: не представили подлинные документы, копии которых представлены к исковому заявлению, а суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, по имеющимся в деле материалам, ответчик не просит о рассмотрении дела по существу, в связи с чем исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Вестминстер» к[СКРЫТО] М. Д. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи, неустойкиподлежит оставлению без рассмотрения.

Суд разъясняет истцу, что согласно положению ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Вестминстер» к[СКРЫТО] М. Д. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи, неустойки

Истец вправе обратиться с заявлением об отмене определения в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий, судья Т.А. Вербицкая