Дело № 2-2190/2019 ~ М-1082/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 02.04.2019
Дата решения 27.08.2019
Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Судья Панченко Лариса Владимировна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 4acd87f5-2906-3742-a0d8-dbd90de94f76
Стороны по делу
Истец
************* **************** ******
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2190/2019 КОПИЯ+

24RS0017-01-2019-001336-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 27 августа 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Панченко Л.В.,

при секретаре Парамоновой Т.С.

с участием представителя заявителя Кокориной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Железнодорожного района в г. Красноярске, действующей от имени и в интересах муниципального образования город Красноярск, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – автомобильную дорогу,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Железнодорожного района г. Красноярска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Требования мотивированы тем, что автомобильная дорога, расположенная вдоль зданий <адрес>, протяженностью 229,0 м с кадастровым номером в реестрах государственной собственности Красноярского края и федерального имущества не учитывалась. По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю автомобильная дорога, поставлена на учет в качестве бесхозяйного имущества. На основании изложенного, с учетом представленных уточнений просит признать право собственности муниципального образования г. Красноярск на бесхозяйную вещь – объект недвижимого имущества – автомобильную дорогу, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером 24:50:0200020:295, протяженностью 229,0 м площадью застройки 1579 кв.м.

В судебном заседании представитель заявителя администрации Железнодорожного района г. Красноярска Кокорина Н.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , заявленные требования с учетом предоставленных уточнений поддержала в полном объеме, просила признать право муниципальной собственности на вышеуказанную дорогу.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю – руководитель Управления Голдобина Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания была извещена надлежащим образом, представила письменные пояснения, в которых не возражала против удовлетворения заявленных требований, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ООО УК «БАУМАНА» (ранее ООО УК «КРАСТЭК») Довжук С.С. в судебное заседание также не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что наложения границ спорной автомобильной дороги на придомовую территорию многоквартирного дома по <адрес> в <адрес> не имеется, возражений относительно удовлетворения заявленных требований, не высказывал.

Представители третьих лиц Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, ООО УК «ЖСК», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом мнения представителя заявителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителей заинтересованных лиц, надлежащим образом уведомленных о дне и месте слушания дела.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с Распоряжением администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № 46-р «Об утверждении Положения об администрации района в г. Красноярске», администрация района вправе выступать в судах в качестве истцов по искам о признании имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на бесхозяйные вещи.

Распоряжением администрации города Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ -ж утвержден регламент взаимодействия органов администрации города по выявлению объектов бесхозяйного недвижимого имущества и оформлению на них права муниципальной собственности, согласно п. 3.1 которого, по истечении года со дня принятия на учет недвижимого имущества в качестве бесхозяйного, Департамент муниципального имущества и земельных отношений направляет необходимый пакет документов в администрацию района в городе по месту расположения объекта, для обращения в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на это имущество.

Как следует из технического паспорта, автомобильная дорога с кадастровым номером протяженностью 229,0 м, общей застроенной площадью 1579,0м, расположенная в границах кадастрового квартала по адресу: <адрес>, введена в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

Согласно сообщению Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края данная автомобильная дорога в реестре государственной собственности Красноярского края не учитывается (л.д.9).

Указанное сооружение не учтено и в реестре федерального имущество, что следует из сообщения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (л.д.10).

На основании обращения муниципального образования – г. Красноярск, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Красноярскому краю в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о принятии на учет бесхозяйного имущества – автомобильной дороги, расположенной по проезду вдоль зданий <адрес>

Получив ДД.ММ.ГГГГ от Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска сообщение об организации работы по признанию права собственности на данную автомобильную дорогу, администрация Железнодорожного района г. Красноярска обратилась в суд с заявлением о признании на нее права муниципальной собственности.

Судом также установлено, что к автомобильной дороге, расположенной по адресу: проезд вдоль зданий <адрес> примыкают земельные участки, эксплуатируемые в целях жилой застройки ООО УК «ЖСК» (многоквартирный <адрес> в <адрес>) и ООО УК «БАУМАНА» (ранее ООО УК «КРАСТЭК») – многоквартирный <адрес> в <адрес>) (л.д.31-35).

Вместе с тем, согласно сообщению ООО УК «БАУМАНА» наложение границ указанной дороги на придомовую территорию многоквартирного дома по <адрес> в <адрес> не имеется.

Отсутствует наложение границ спорного сооружения и с придомовой территорией многоквартирного дома по <адрес> в <адрес>.

Выслушав мнение заявления, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что сооружение – автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес> г. <адрес> вдоль зданий <адрес> с кадастровым номером , протяженностью 229,0 м площадью застройки 1579 кв.м – является бесхозной, поскольку не имеет собственника, либо собственник неизвестен, отсутствует, его невозможно установить.

Учитывая, что указанная бесхозная недвижимая вещь принята на учет в установленном законом порядке органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество – Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, и по истечению года со дня постановки на учет, заявитель обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозное имущество, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – объект недвижимого имущества - автомобильную дорогу, кадастровый (или условный) номер объекта: 24:50:0200020:295, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, протяженностью 229,0 кв.м., площадью застройки 1579 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Панченко Л.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 августа 2019 года.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 02.04.2019:
Дело № М-1082/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панченко Лариса Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1087/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лузганова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1076/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Копеина Ирина Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1078/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панченко Лариса Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1075/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев Игорь Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2109/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булыгина Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2149/2019 ~ М-1085/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Копеина Ирина Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2154/2019 ~ М-1087/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лузганова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-129/2019, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Смирнова Ирина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-129/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попцова Марина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-333/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев Игорь Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-195/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попцова Марина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-48/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попцова Марина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-194/2019, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попцова Марина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-334/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панченко Лариса Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-155/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попцова Марина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ