Дело № 2-2059/2019 ~ М-1008/2019, первая инстанция

Дело № 2-2059/19 подлинник

24RS0017-01-2019-001241-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 15 мая 2019 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Соломатовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее по тесту Банк) обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 14.01.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и [СКРЫТО] В.М. заключен кредитный договор №17/0942/00000/400090, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 260 353 руб. сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплате ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов. [СКРЫТО] В.М. неоднократно допускалось ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на 11.03.2019 года задолженность [СКРЫТО] В.М. по кредитному договору составляет 296 402,04 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 229 475,87 руб., задолженность по процентам – 66 926,17 руб. В связи с изложенным банк просит взыскать с [СКРЫТО] В.М. сумму задолженности по кредитному договору №17/0942/00000/400090 от 14.01.2017 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 164,02 руб.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества КБ «Восточный» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства при неявке ответчика в суд.

Ответчик [СКРЫТО] В.М. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания по делу не просила, каких – либо ходатайств до начала судебного заседания не заявила, о дате, времени и судебного заседания извещалась по адресу регистрации: <адрес> – <адрес>, <адрес>, однако от получения почтовой корреспонденции уклонилась, судебное извещение вернулось за истекшим сроком хранения.

Дополнительно [СКРЫТО] В.М. извещена судом о дате, времени и месте судебного заседания СМС по телефону 8-913532-6952, что подтверждается уведомлением о доставке.

По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 ст. 408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 14.01.2017 года на основании заявления [СКРЫТО] В.М., между ПАО «Восточный экспресс банк» и [СКРЫТО] В.М. заключен кредитный договор № 17/0942/00000/400090, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 260 353 руб. на срок 60 месяцев под 27,3 % годовых, а [СКРЫТО] В.М. обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения ежемесячно не позднее 14 числа каждого месяца ежемесячного платежа в размере 7 995 руб.

[СКРЫТО] В.М. воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета №. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, заемщик обязуется погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

[СКРЫТО] В.М. принятые на себя обязательства по указанному кредитному соглашению исполняла ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту вносила в размере меньшем, чем установлено графиком гашения, в связи с чем в период с 15.02.2017 года по 11.03.2019 года образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 11.03.2019 года составляет 296 402,04 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 229 475,87 руб., задолженность по процентам – 66 926,17 руб.

Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, тогда как в нарушение условий кредитного договора от 14.01.2017 года, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату долга.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от 14.01.2017 года [СКРЫТО] В.М. суду не представила, расчет истца не оспорила.

При таких обстоятельствах, с [СКРЫТО] В.М. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №17/0942/00000/400090 от 14.01.2017 года в размере 296 402,04 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат госпошлины в сумме 6 164,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №17/0942/00000/400090 от 14.01.2017 года в размере 296 402 рублей 04 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 229 475 рублей 87 копеек, задолженность по процентам – 66 926 рублей 17 копеек, возврат госпошлины в размере 6 164 рублей 02 копеек, а всего взыскать 302 566 рублей 06 копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Железнодорожный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2019 года.

Судья О.П. Хвалько