Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 27.02.2018 |
Дата решения | 16.04.2018 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Судья | Хвалько Ольга Петровна |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 4e2d30d2-44bb-3b40-89d3-8df11e914945 |
Дело № 2-2000/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 16 апреля 2018 г.
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Хвалько О.П.,
при секретаре – Дорониной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к [СКРЫТО] Виктору Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 21.09.2012 года между банком и [СКРЫТО] П.В. заключен кредитный договор№12/0930/00000/402453, по которому Банк предоставил последнему кредит в сумме 750000 руб. сроком на 60 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 31.01.2018 года составляет 680946,29 руб., в том числе: 463654,68 руб. – задолженность по основному долгу, 169291,61 руб. – задолженность по процентам, 48000 руб. – задолженность по неустойке. Банк просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 10009,46 руб., определить подлежащими взысканию с ответчика в пользу Банка проценты за пользованием кредитом по ставке 21,5% годовых, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 680946,29 руб., начиная с 31.01.2018 года по дату вступления в силу решения суда.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что исковое заявление подано в суд Железнодорожного района г.Красноярска с указанием места жительства ответчика [СКРЫТО] В.П. по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, из представленных отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю сведений усматривается, что ответчик [СКРЫТО] В.П. с 15.07.2015 года зарегистрирован месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>А <адрес>, что территориально относится к подсудности Центрального районного суда г. Красноярска.
Направленная [СКРЫТО] В.П. заказная корреспонденция с извещением о времени и месте судебного разбирательства, по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>76, возвращена в суд за истечением срока ее хранения в почтовом отделении.
В этой связи, судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности заявленного спора.
Представитель истца - ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик [СКРЫТО] В.П. в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, направленное судебное извещение возвращено в адрес суда в связи с неполучением адресатом.
Вопрос о подсудности спора рассмотрен в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, в силу следующего.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 8 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В целях реализации данного Закона Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 были утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию.
Согласно п. 3 Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.08.2014 № 809) Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.
В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде будет установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку судом установлено, что [СКРЫТО] В.П. с 15.07.2015 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Красноярск, <адрес> территориально относится к подсудности Центрального районного суда г. Красноярска, на момент обращения ПАО КБ «Восточный» в суд с настоящим иском ответчик был зарегистрирован в Центральном районе г. Красноярска, настоящее исковое заявление подано истцом и принято Железнодорожным районным судом г.Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к [СКРЫТО] Виктору Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Хвалько О.П.