Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 23.01.2018 |
Дата решения | 19.07.2018 |
Категория дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры |
Судья | Булыгина Светлана Анатольевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | d5a57b8e-4455-38bf-8cf9-07d281f6a62e |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2018 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Булыгиной С.А.
при секретаре Свахиной О.С.,
с участием прокурора Руденко К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Станковцевой ([СКРЫТО]) <данные изъяты> к [СКРЫТО] <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Станковцева (ранее [СКРЫТО]) Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истица, ее несовершеннолетние дети: [СКРЫТО] К.А., [СКРЫТО] Е.Н. являются собственниками жилого помещения: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В указанное жилое помещение в качестве члена семьи истца был вселен и зарегистрирован супруг [СКРЫТО] Н.В., с которым с ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, с указанного времени ответчик в квартире не проживает. Личное имущество ответчика в квартире отсутствует, оплату коммунальных услуг ответчик не производит. Просила прекратить право пользования ответчиком [СКРЫТО] Н.В. жилым помещением по адресу: <адрес>
Истица Станковцева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что она и ее несовершеннолетние дети являются собственником квартиры по <адрес>, стороны состояли в браке, после расторжения брака ответчик выехал из квартиры, забрал все свои личные вещи. Просит удовлетворить заявленные требования.
Ответчик [СКРЫТО] Н.В. в судебное заседание не явился, о времени месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Привлеченные в качестве третьих лиц [СКРЫТО] К.А., [СКРЫТО] Е.Н. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой проведения судебного заседания в их отсутствие, согласие с заявленными требованиями истицы.
В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.
В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд с согласия истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу положений ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением забывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, стороны состояли в браке, ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения суда о расторжении брака с<данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Как следует из выписки из домовой книги, финансово-лицевого счета на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ состоят: [СКРЫТО] Е.Н., [СКРЫТО] К.А., [СКРЫТО] Н.В., ответчик [СКРЫТО] Н.В.
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Станковцева ([СКРЫТО]) Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
После рекреации брака [СКРЫТО] Н.В. присвоена фамилия на Станковцева, что подтверждается представленным свидетельством о регистрации брака.
Согласно справке УУП ОУУПиДН ОП № 7 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ на обслуживаемой территории УПП № 3 осуществлялась проверка адреса: <адрес>, в ходе проверки установлено, что по данному адресу проживают: Станковцева Н.В., [СКРЫТО] К.А., [СКРЫТО] Е.Н. Также установлено, что [СКРЫТО] Н.В., имеющий регистрацию по адресу: <адрес>, по данному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Местопроживания [СКРЫТО] Н.В. в настоящее время неизвестно. Данный факт проживания (непроживания) вышеуказанных граждан подтверждают соседи.
Таким образом, судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника квартиры Станковцева ([СКРЫТО]) Н.В., совместного хозяйства с ней не ведет, в содержании квартиры участия не принимает, общего бюджета с ней не имеет. Истица является собственником квартиры по адресу: <адрес> законом предоставлено ей право свободно владеть своей собственностью, использовать квартиру для проживания в ней совместно с членами своей семьи.
Доказательств наличия какого-либо соглашения между ответчиком и истцом о сохранении права пользования спорным жилым помещением в материалах дела не имеется, существование такого соглашения отрицается стороной истца, ответчик не является членом семьи собственника квартиры.
Судом также установлено, что выезд ответчика из жилого помещения имел добровольный, постоянный характер, ответчик вывез свои вещи, переехал в другое жилое помещение, препятствия в пользовании жилым помещением со стороны истца, других лиц, проживающих в нем, отсутствовали.
Поскольку ответчик членом семьи собственника в настоящее время не является, выехал из квартиры по своей инициативе, вывез принадлежащие ему вещи, прекратил пользоваться жилым помещением, суд признает ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой.
В соответствии с положениями Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим, прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Сохраняя регистрацию в жилом помещение по адресу: <адрес> ответчик [СКРЫТО] Н.В. в нем фактически не проживает, в оплате коммунальных услуг участия не принимает, его регистрация в квартире носит формальный характер.
Принимая решение о признании [СКРЫТО] Н.В. прекратившим право пользования жилым помещением, суд полагает, что данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать [СКРЫТО] <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>
Решение является основанием для снятия [СКРЫТО] <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 7 дней с даты его получения стороной, не участвовавшей в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня отказа в отмене заочного решения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья С.А. Булыгина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.