Дело № 2-1403/2012 ~ М-307/2012, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 20.02.2012
Дата решения 02.07.2012
Категория дела Споры, связанные с наследованием имущества
Судья Медведев Игорь Геннадьевич
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID 6733628b-969b-3e4f-acdc-3825d34e41e0
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
**** * *************** ****** *. ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 02 июля 2012 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Грибановой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2 –1403/12 по заявлению [СКРЫТО] <данные изъяты> к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.Красноярска о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] М.А. обратилась в суд с заявлением Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.Красноярска о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, после смерти [СКРЫТО] С.С..

Заявитель [СКРЫТО] М.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного разбирательства не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление [СКРЫТО] М.А. без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст.222 ГПК РФ заявление (жалоба) оставляется без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что заявитель в судебные заседания, назначенные на 15.00 часов 14.05.2012 года, 10.30 часов 02.07.2012 года не явилась.

[СКРЫТО] М.А. были направлены извещения о дате, месте и времени судебного заседания по адресу, который указан заявителем, а именно: <адрес> и <адрес> которые заявителем получены не были, уведомления возвращены с отместкой « истек срок хранения».

Каких либо заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении слушания дела заявителем представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить заявление [СКРЫТО] <данные изъяты> к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.Красноярска о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление [СКРЫТО] <данные изъяты> к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.Красноярска о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю о том, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.223 ГПК РФ судья может по его ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Прекращение производства по делу в связи с оставлением заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий: И.Г. Медведев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 20.02.2012:
Дело № 2-1400/2012 ~ М-445/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Туранова Наталья Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1404/2012 ~ М-385/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев Игорь Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1399/2012 ~ М-443/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лузганова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1469/2012 ~ М-447/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попцова Марина Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1486/2012 ~ М-448/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попцова Марина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1373/2012 ~ М-449/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 23.07.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булыгина Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1472/2012 ~ М-446/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попцова Марина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1617/2012 ~ М-450/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попцова Марина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ