Дело № 2-1191/2014 (2-5375/2013;) ~ М-4362/2013, первая инстанция

Дело № 2-1191/2014 КОПИЯ+

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 12 февраля 2014 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Панченко Л.В.,

при секретаре Ковальчуке Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение №№, о кредитовании на получение Персонального кредита, в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых, с промежуточным гашением кредита, путем внесения ежемесячных платежей, не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца, в размере 6 <данные изъяты>. В связи с нарушением заемщиком сроков возврата кредита и процентов по нему, у ФИО1 образовалась задолженность перед банком, в общем размере <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу (кредиту) – <данные изъяты>, проценты на сумму кредита – <данные изъяты>, неустойка и штрафы – <данные изъяты>. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском в суд, в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, с согласия истца и с учётом требований ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «АЛЬФА-БАНК» было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, в офертно-акцептной форме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана анкета-заявление на получение Персонального кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», в соответствии с которой ФИО1 предложил ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключить с ним Соглашение о Персональном кредите. В своем заявлении о предоставлении кредита ФИО1 указал, что ознакомлен с Общими условиями предоставления персонального кредита.

На основании Соглашения о кредитовании на получение Персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., которому был присвоен № №, ОАО «Альфа-Банк» выдал ФИО1 кредит, в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяцев, с промежуточным гашением кредита, путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>, равными частями в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в Графике погашения, уплатой процентов, неустойки в случае просрочки исполнения обязательства заемщиком, а также уплатой штрафов за образование просроченной задолженности. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно анкетой – заявлением, выпиской по счету №№, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика была перечислена указанная сумма кредитных денежных средств.

В связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, у ФИО1 образовалась задолженность перед банком, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которой: задолженность по основному долгу (кредиту) – 117 431 рубль 61 копейка, процентам – 16 316 рублей 86 копеек, штрафы и неустойка – 33 381 рубль 71 копейка. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Согласно существующих условий кредитного договора, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту – несвоевременно погашенной суммы основного ФИО1, уплаты процентов, заемщик уплачивает неустойку по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1%, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного ФИО1 за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного ФИО1 (части основного ФИО1) и до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка. ( п.п. 5.1,5.2 Общих условий предоставления Персонального кредита).

Общая сумма неустойки за неуплату основного ФИО1 и процентов, согласно расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>

Согласно п. 6.4 Общих условий, банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании, в случае нарушения заемщиком условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и / или уплаты начисленных процентов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны ответчика ФИО1 суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца, согласно расчета, представленного ОАО «АЛЬФА-БАНК», который суд находит верным, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: задолженность по основному долгу (кредиту) – <данные изъяты>, проценты на сумму кредита – <данные изъяты>.

Согласно расчету истца неустойка за неуплату основного ФИО1 и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. – составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что каких либо тяжелых последствий вследствие нарушения ответчиком принятых по кредитному договору обязательств, для истца не наступило, суда полагает возможным снизить размер неустойки до <данные изъяты>

Итого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу (кредиту) – <данные изъяты>, проценты на сумму кредита – <данные изъяты>, неустойка и штрафы – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> копеек., а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В. Панченко