Дело № 12-53/2013, апелляция

№12-53/2013

Р Е Ш Е Н И Е

15 апреля 2013 г. г.Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Коврижных Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] Е.Г. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении 24 ЦФ №076397 от 12.01.2013г., вынесенное заместителем начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, согласно которого она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Требования заявителя мотивированы тем, что она припарковала свой автомобиль в том месте, где он, по ее мнению, не мешал движению, копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена в ее адрес с нарушением сроков, установленных ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, вследствие чего, она, не зная, что совершает правонарушение, и позднее неоднократно была привлечена к ответственности за аналогичные правонарушения.

В судебном заседании [СКРЫТО] Е.Г. доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.

Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела и оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно оспариваемого постановления, 11.01.2013г. в 10:29:27 на <адрес>, [СКРЫТО], являясь водителем и собственником транспортного средства <данные изъяты>, в нарушение требований знака 3.27 и / или горизонтальной разметки 1.4, совершила остановку.

Частью ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.

Вина [СКРЫТО] в совершении данного административного правонарушения подтверждается данными работающего в автоматическом режиме специального технического средства – Паркон VAP 0071, в соответствие с которыми зафиксирован факт стоянки транспортного средства в месте, где остановка запрещена, а также схемой движения с места правонарушения, где отражено наличие знака 3.27 «Остановка запрещена».

Также вина [СКРЫТО] подтверждается ее собственными показаниями в суде, из которых следует, что она не оспаривает факта правонарушения.

Довод [СКРЫТО] Е.Г. о том, что постановление ей было направлено с нарушением сроков не состоятелен, поскольку согласно реестра отправки заказных писем, постановление направлено [СКРЫТО] в день его вынесения, т.е. 12.01.2013г. исх. №34/ЦАФ-10.

Каких либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой отмену данного решения, не установлено.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению, поскольку административным органом [СКРЫТО], наряду с нарушением требований знака 3.27, вменяется нарушение разметки 1.4, что является излишним, поскольку каких либо фактических данных о наличии такой разметки в деле не имеется.

Данное изменение не влияет на размер наказания, поскольку не устраняет противоправность действий [СКРЫТО], санкция статьи предусматривает наказание в виде фиксированного штрафа, в связи с чем, его размер не может быть уменьшен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю 24ЦФ № 076397 от 12.01.2013г. о привлечении к административной ответственности [СКРЫТО] <данные изъяты> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ изменить.

Исключить из постановления указание о нарушении [СКРЫТО] разметки 1.4, в остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу [СКРЫТО] без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 10 суток через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья Л.И.Коврижных