| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 17.10.2018 |
| Дата решения | 20.11.2018 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.8 ч.1 |
| Судья | Серебрякова Лариса Юрьевна |
| Результат | Оставлено без изменения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 2ee783cc-e99a-3b19-897e-089c12dd38b0 |
12-506/2018
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 20 ноября 2018 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Серебрякова Л. Ю.
рассмотрев жалобу [СКРЫТО] С.А. о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 03.10.2018 г,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 03.10.2018 г [СКРЫТО] С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Согласно постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 45 минут по адресу: <адрес> в районе <адрес> д. <адрес>, водитель [СКРЫТО] С.А. управлял транспортным средством № в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния- нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Не согласившись с принятым постановлением, [СКРЫТО] С.А. обжаловал его в порядке ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, ссылаясь на то, что не совершал правонарушения, находился в трезвом состоянии, при составлении процессуальных документов не участвовали понятые, а указанные лица, не присутствовали при составлении протоколов и актов. Кроме того, была нарушена процедура установления состояния алкогольного опьянения. Просил постановление отменить, прекратить производство по делу.
[СКРЫТО] С.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения жалобы.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия [СКРЫТО] С.А.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном, или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина [СКРЫТО] в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств. Дело рассмотрено полно, всесторонне и объективно.
Действия [СКРЫТО] правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Довод о том, что понятые, указанные в процессуальных документах, не являлись свидетелями события, чем была нарушена процедура освидетельствования, суд находит несостоятельным, поскольку он опровергается всеми доказательствами по делу, в т.ч. актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №39 от 28.07.2018 г.. Все доказательства оценены мировым судьёй в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Заявителем не представлены доказательства, опровергающие доказательства по делу, в связи с чем все доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, не доверять, которому у суда нет оснований,
Наказание [СКРЫТО] назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности виновного, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.
Поскольку вина [СКРЫТО] в административном правонарушении установлена верно, порядок привлечения к административной ответственности в отношении последнего не нарушен, наказание назначено справедливое, вышестоящим судом не установлено оснований, требующих вмешательства в обжалуемое постановление.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 03.10.2018 г о привлечении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Л.Ю. Серебрякова
