Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 17.10.2018 |
Дата решения | 08.11.2018 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.27 ч.2 |
Судья | Иванов Иван Александрович |
Результат | Оставлено без изменения |
Судебное решение | Есть |
ID | e77cd702-9ab2-3397-bc59-b74b4df0ae04 |
Дело № 12-489/2018
РЕШЕНИЕ
08 ноября 2018 года г. Красноярск, ул. Ленина, 158
Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по жалобам защитника Трухина А.В., представителя потерпевшего Дегтярева Р.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 20.09.2018 г. в отношении Минахметова Н. Ф.,
установил:
Минахметов Н.Ф. признан виновным в оставлении в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе защитник Трухин А.В. просит постановление отменить, так как Минахметов Н.Ф. принял меры для информирования второго водителя о произошедшем столкновении, затем освободил проезжую часть, чтобы не создавать помехи для движения. Потерпевший ФИО1 по факту произошедшего претензий к Минахметову Н.Ф. не имел, подтвердил, что материальный ущерб ему не причинен. Ссылается в жалобе на процессуальные нарушения, допущенные при оформлении протокола об административном правонарушении.
В жалобе представитель потерпевшего Дегтярев Р.Б., разделяя мнение Трухина А.В., ссылается на отсутствие претензий со стороны ФИО1 и необходимость освобождения Минахметова Н.Ф. от административной ответственности.
В судебном заседании жалобы поддержаны их авторами по изложенным мотивам.
Исследовав материалы дела, нахожу постановление мирового судьи законным, обоснованным и мотивированным.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из дела усматривается, что 04.07.2018 г. в 10 час. 40 мин. Минахметов Н.Ф., управлял автомобилем «Wolkswagen Touareg», г/н №, по адресу: г. Красноярск, ул. Бограда, д. 89, допустил столкновение с припаркованным автомобилем «Opel Astra», г/н №, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Данные обстоятельства установлены рапортом инспектора ДПС; справкой о ДТП, объяснениями ФИО2., ФИО3, самого Минахметова Н.Ф, не отрицавшего факта ДТП; схемой. Не оспариваются они и в жалобах.
Доводы жалоб о недоказанности события дорожно-транспортного происшествия полагаю несостоятельными, поскольку в результате столкновения автомобили «Wolkswagen Touareg» и «Opel Astra» получили повреждения, что установлено и подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, пояснениями водителя автомобиля «Opel Astra» ФИО2
Так, согласно справке от 04.07.2018 г., составленной инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», у автомобиля «Opel Astra» имелись повреждения заднего бампера, заднего левого крыла, заднего правого брызговика.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 Правил).
В силу изложенного, Минахметов Н.Ф., став участником дорожно-транспортного происшествия, обязан был выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за что обоснованно привлечен к ответственности.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом, существенных и неустранимых недостатков, которые препятствовали бы рассмотрению дела не содержит.
Постановление вынесено в пределах, предусмотренного ст. 4.5 КоАП срока давности привлечения к административной ответственности. Административное наказание Минахметову Н.Ф. назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Признаков малозначительности в совершенном правонарушении не усматривается.
Анализ материалов дела позволяет сделать вывод о несостоятельности доводов жалоб и отсутствии оснований для освобождения Минахметова Н.Ф. от административной ответственности.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. <данные изъяты> 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 20.09.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Минахметова Н. Ф. оставить без изменения, а жалобы защитника Трухина А.В. и представителя потерпевшего Дегтярева Р.Б. без удовлетворения.
Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в Красноярский краевой суд в соответствии со ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.
Судья И.А. Иванов