Дело № 1-97/2018, первая инстанция

Дело № 1-97/2018 (11701040034051557)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 11 апреля 2018 г.

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Серебрякова Л. Ю.

при секретаре Мищенко Е.Н. с участием

гос. обвинителей в лице пом. прокурора Железнодорожного района Дмитриева И.Г. и Грищук О.А.

подсудимого [СКРЫТО] С.Э.,

адвоката Симоненко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, содержащегося под стражей с 15.12.2017 г., суд

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] С.Э. совершил незаконный сбыт наркотических средств. Преступление совершено в Железнодорожном районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

12.10.2017 года, примерно в 03 часа, в <адрес>, [СКРЫТО] С.Э. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, по просьбе ФИО1 передал ей часть приобретенного им при неустановленных обстоятельствах наркотического средства массой не менее 0,072 грамма, получив от ФИО1 в качестве оплаты 500 рублей.

12.10.2017 года, примерно в 08:35, находясь по вышеуказанному адресу, часть приобретенного у [СКРЫТО] С.Э. наркотического средства массой 0,026 грамма ФИО1 незаконно сбыла ФИО2, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства, после чего была задержана сотрудниками полиции.

При проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 в <адрес>, сотрудниками полиции была изъята часть приобретенного ФИО1 у [СКРЫТО] С.Э. наркотического средства массой 0,046 грамма.

Согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,026 грамма и массой 0,046 грамма содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, который включен в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681.

Наркотическое средство общей массой 0,072 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», не относится ни значительному, крупному или особо крупному размерам.

Подсудимый [СКРЫТО] С.Э. виновным себя признал полностью, дал суду пояснения в соответствии с вышеизложенными обстоятельствами.

Суд считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Показаниями подсудимого [СКРЫТО] С.Э. в суде о том, что ночью 12.10.2017 года, он и ФИО3 гуляли по улицам в районе <адрес>, когда ему позвонила знакомая ФИО1 и попросила наркотик, сказала, что «болеет», ее надо «подлечить», он пообещал ей помочь. Примерно в 02 часа ночи, проходя по <адрес>, напротив частного одноэтажного <адрес>, на земле, обнаружил закладку наркотика, помещенный в отрезок полимерной трубки оранжевого цвета, длиной, примерно 4-5 см., с запаянными краями, поднял ее с земли. Запаянные края трубки вскрыл, в трубке находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом голубого цвета. По внешнему виду и консистенции он определил, что это примерно полграмма наркотика «соль». Часть наркотика он сразу употребил путем курения, а оставшуюся часть решил передать ФИО1. Примерно в 02 часа 20 минут позвонил ФИО1. ФИО1 попросила его прийти к ней домой. Примерно в 03 часа, вместе с ФИО3, пришел домой к ФИО1, по <адрес>, где небольшую часть наркотического средства отсыпал себе, а весь полимерный пакет с оставшимся наркотическим средством передал ФИО1, ФИО1 передала ему 500 рублей, которые он впоследствии потратил на личные нужды.

Оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО1, о том, что в ночь на 12.10.2017 года, она находилась по месту своего жительства, в <адрес>, когда почувствовала, что у нее начинается «ломка», что ей нужно употребить наркотическое средство и она позвонила своему знакомому [СКРЫТО] [СКРЫТО], которого спросила, нет ли у него наркотического средства. [СКРЫТО] сообщил ей, что пошел искать наркотики. Ей известно, что [СКРЫТО] периодически ходит по всяким местам, типа гаражных массивов, ищет наркотики, так как сам так же является наркозависимым. Примерно в 02 часа ночи она снова созвонилась с [СКРЫТО], который сообщил, что нашел наркотик, и скоро придет к ней домой. Через некоторое время [СКРЫТО] пришел к ней домой, вместе со знакомым ФИО3. При себе у [СКРЫТО] находилось упакованное в полимерный пакет на контактной застежке наркотическое средство «соль» голубого цвета. [СКРЫТО] часть наркотика отсыпал себе, оставшуюся часть передал ей, за что она передала [СКРЫТО] 500 рублей. 12.10.2017 года, утром, примерно в 08 часов, часть наркотика, переданного [СКРЫТО], отсыпала ФИО2. Через некоторое время ее задержали сотрудники полиции, в присутствии понятых обследовали ее квартиру, обнаружили оставшееся наркотическое средство в полимерном пакете, а так же денежные средства в сумме 500 рублей, которые ей передал ФИО2 за приобретенное наркотическое средство. Так же из ее квартиры был изъят принадлежащий ей мобильный телефон «Айфон» с сим-картой «МТС» с абонентским номером №. В списке контактов принадлежащего ей мобильного телефона [СКРЫТО] указан как «ФИО12», пользуется номером №т.1 л.д. 124-125).

- Протоколом очной ставки между обвиняемым [СКРЫТО] С.Э. и свидетелем ФИО1, в ходе которой ФИО1 подтвердила свои показания (т.2л.д. 68-70).

- Оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО3. о том, что, в ночное время 12.10.2017 года вместе с [СКРЫТО] ходил в гости к ФИО1, с которой [СКРЫТО] предварительно созвонился и о чем-то договаривался. По пути [СКРЫТО] заходил в укромные места, чтобы справить нужду. После одного из таких заходов [СКРЫТО] сказал, что что-то нашел в гаражах, что, именно, не сказал. Он понял, что [СКРЫТО] нашел наркотическое средство. До этого ему было известно, что ФИО1 продолжительное время торговала наркотиками. [СКРЫТО] в последнее время начал активно употреблять наркотические средства. Примерно в 02:20 пришли домой к ФИО1, и находились примерно до 05 часов. Большую часть времени, он находился во дворе дома, где играл с собаками. [СКРЫТО] находился в квартире у ФИО1, чем они занимались, не видел. Когда он и [СКРЫТО] уходили от ФИО1, он обратил внимание на то, что [СКРЫТО] находится в состоянии наркотического опьянения (т.2л.д. 1-2).

- Оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО2 о том, что, он несколько раз приобретал у ФИО1 наркотическое средство «соль» для личного употребления. В ночь на 12.10.2017 года он приобрел наркотическое средство «соль» у ФИО1, и отнес его в отдел полиции №7, где добровольно выдал сотрудникам полиции, сообщив о преступной деятельности ФИО1, по предложению сотрудников полиции участвовал в ОРМ, приобретал под контролем сотрудников полиции у ФИО1 наркотическое средство, передав ФИО1 деньги в сумме 500 рублей, полученные у сотрудников полиции (т. 1л.д.77-78).

- Оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаниями оперуполномоченного ОНК ОП№7 МУ МВД России «Красноярское», свидетеля ФИО4, о том, что 12.10.2017 примерно в 01 час, в отдел полиции №7 пришел ФИО2 и заявил о желании добровольно выдать наркотическое средство, которое приобрел у знакомой ФИО1, проживающей по <адрес> В ОНК ОП№7 имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств. На момент обращения ФИО2 в отдел полиции №7 в отношении ФИО1 проводилось оперативно­-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров», планировалось проведение в отношении нее оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В связи с указанными обстоятельствами он предложил ФИО2 на добровольной основе принять участие в ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства у ФИО1, на что тот согласился. В ходе ОРМ, ФИО1 сбыла ФИО2 наркотическое средство за 500 рублей, после чего была задержана. В ходе обследования ее жилища был обнаружен и изъят полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом голубого цвета. ФИО1 пояснила, что в пакете находится наркотическое средство «соль», которое она приобрела у своего знакомого [СКРЫТО] [СКРЫТО] для личного употребления (т.1л.д.121-123).

- Показаниями оперуполномоченного ОНК ОП№7 МУ МВД России «Красноярское», свидетеля ФИО5 в суде, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля ФИО4

- Показаниями старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиДН ОП№7 МУ МВД России «Красноярское», свидетеля ФИО6, о том, что 12.10.2017 года, в дневное время, в отделе полиции №7 произвела личный досмотр ФИО1, у которой ничего обнаружено не было, кисти рук ФИО1 освещались ультрафиолетовой лампой, наблюдалось зеленоватое свечение, смывы с поверхности кистей рук ФИО1 были изъяты на марлевый тампон.

- Оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО7, о том, что 12.10.2017 года, в первой половине дня, в служебном кабинете № отдела полиции №7, в ее присутствии, и в присутствии второй понятой был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у нее ничего запрещенного обнаружено не было, руки ФИО1 освещались ультрафиолетовой лампой, при этом на кистях обоих наблюдалось зеленоватое свечение, были изъяты смывы на марлевые тампоны с рук ФИО1 (т.1л.д. 89-90).

- Оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО8из которых следует, что 12.10.2017 года, утром, в его присутствии ФИО2 добровольно выдал сотруднику полиции сверток из фольги с полимерным пакетом на контактной застежке с порошкообразным веществом голубого цвета, пояснив, что указанное вещество является наркотическим средством «соль», которое он приобрел за 500 рублей у девушки по имени ФИО1, по адресу <адрес>(т.1л.д.96-97).

- Показаниями свидетеля ФИО9 в суде о том, что 12.10.2017 года, утром участвовал в качестве понятого при обследовании <адрес>, в одноэтажном частном деревянном <адрес>, где находилась ФИО1. В одной из комнат на столе был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом голубого цвета и денежные средства в размере 500 рублей, достоинством 100 рублей каждая, все было упаковано в бумажный конверт, опечатанный печатью дежурной части отдела полиции №7, он и другие участвующие лица на упаковке расписались. ФИО1 пояснила, что денежные средства она получила в качестве оплаты за наркотическое средство, которое сбыла своему знакомому ФИО2, порошкообразное вещество хранила у себя дома для личного употребления.

- Оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО10, о том, что, на протяжении примерно 10 лет он знаком с [СКРЫТО] С.Э., с которым состоит в приятельских отношениях. С 2013 года [СКРЫТО] употребляет наркотические средства с бытовым названием «соль», которое приобретает или из «закладок», или у знакомых. От [СКРЫТО] ему известно, что он целенаправленно ходит по гаражным массивам и подъездам, ищет «закладки» с наркотическими средствами, и очень часто, таким образом, находит наркотики. В период с августа до октября 2017 года он несколько раз приобретал у [СКРЫТО] наркотическое средство «соль» для личного употребления. Встречался с [СКРЫТО] для этого на улице, в разных местах, предварительно созвонившись. В последнее время [СКРЫТО] пользовался абонентским номером 89620771713 (т.2л.д. 4-5).

- Показаниями начальника ОНК ОП№7 МУ МВД России «Красноярское», свидетеля ФИО11 в суде о том, что в ходе предварительного следствия ФИО1 сообщила, что наркотическое средство в ночь на 12.10.2017 года, по месту ее жительства, ей сбыл знакомый [СКРЫТО] [СКРЫТО]. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что [СКРЫТО] является наркозависимым лицом. В результате дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, 15.12.2017 года, в 11 часов 30 минут, [СКРЫТО] С.Э. был задержан. Свою причастность к совершению незаконного сбыта наркотического средства ФИО1 [СКРЫТО] С.Э. подтвердил.

Вина подсудимого, кроме того, подтверждается материалами уголовного дела.

- рапортом оперуполномоченного ОНК ОП№7 МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ (т.1л.д.25),

- рапортом оперуполномоченного OНК ОП№7 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 об обнаружении наркотического средства по месту жительства ФИО1 в <адрес> (т.1л.д. 26),

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотического средства» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д. 27),

- заявлением ФИО2 о желании принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях с целью выявления факта незаконного сбыта наркотических средств (т. 1л.д.29),

- протоколом передачи денег ФИО2 для проведения проверочной закупки наркотического средства у ФИО1 в сумме 500 рублей, которые были обработаны порошком химического реактива «Орлюм» и ультрафиолетовым маркером (т.1л.д. 31-32),

- заявлением ФИО2 о добровольной выдаче наркотического средства, приобретенного им у ФИО1 (т.1л.д.33),

- протоколом добровольной выдачи ФИО2 упакованного в сверток из фольги и полимерный пакет на контактной застежке порошкообразного вещества, с пояснениями о том, что указанное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел 12.10.2017 года у ФИО1 (т.1л.д.34),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 0,026 г. содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средству <данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681( т.1л.д.36),

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» , согласно которому, в период с 09 часов 15 минут до 10 часов 30 минут, из <адрес>, были обнаружены порошкообразное вещество голубого цвета в полимерном пакете на контактной застежке, денежные средства в сумме 500 рублей, мобильный телефон «Айфон 7» с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером № (т.2л.д.39-40),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 0,046 гр. содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681.( т.1л.д.42),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество № массой 0,026 г., представленное на экспертизу в пакете № с сопроводительной надписью: «полимерный пакет с контактной застежкой с порошкообразным веществом синего цвета внутри, изъятый в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес>», содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. Вещество № массой 0,016 г, представленное на экспертизу в пакете № с сопроводительной надписью: «Фольгированный сверток с пакетом с контактной застежкой внутри которого находится вещество синего цвета порошкообразного вещества добровольно выданное ФИО2 в каб. № по <адрес> 12.10.2017 г», содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681(т.1л.д. 51-56),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество массой 0,046 г., представленное на экспертизу в пакете № с сопроводительной надписью: «Полимерный пакет с контактной застежкой с порошкообразным веществом синего цвета внутри, изъятый в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <адрес>», содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. Вещество № массой 0,006 г. представленное на экспертизу в пакете 31 с сопроводительной надписью: « Фольгированнйй сверток с пакетом с контактной застежкой внутри которого находится вещество синего цвета порошкообразного вещества добровольно выданное ФИО2 в каб.№ по <адрес> 12.10.2017», содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. Ответить на вопрос: Если представленное на исследование вещества являются наркотическими средствами, то идентичны, ли они между собой»», не представляется возможным в виду отсутствия стандартного аналитического образца (т.1л.д. 141-145),

- протоколом личного досмотра ФИО1, от 12.10.2017 г, в ходе которого, поверхность кислей рук ФИО1 освещалась ультрафиолетовой лампой, при этом, на руках наблюдалось зеленоватое свечение. На марлевый тампон были изъяты смывы с рук ФИО1 (т.1л.д.43-44),

-протоколом проверки показаний обвиняемого [СКРЫТО] С.Э. на месте, в ходе которого, [СКРЫТО] С.Э. указал на участок проезжей части, напротив <адрес>, пояснил, что в указанном месте нашел наркотическое средство, которое впоследствии незаконно сбыл ФИО1, а так же указал <адрес> частном деревянном <адрес>, где в ночь на 12.10.2017 года незаконно сбыл наркотическое средство ФИО1 (т.2л.д. 72-76),

- чистосердечным признанием [СКРЫТО] С.Э. о совершенном незаконном сбыте наркотического средства ФИО1ДД.ММ.ГГГГ (т.2л.д. 29).

Оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришёл к выводу о том, что вина [СКРЫТО] в совершении инкриминируемого деяния нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия и квалифицирует его действия ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Принимая во внимание тяжесть и фактические обстоятельства совершённого деяния, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть, общественную опасность совершённого деяния, и данные, характеризующие личность подсудимого, который хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, относительно инкриминируемого деяния является вменяемым, не трудоустроен, не имеет официального источника дохода, положительно характеризуется.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает чистосердечное признание, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, что является основанием для назначения наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ,

Принимая во внимание изложенное, высокую общественную опасность совершённого преступления, направленного против здоровья населения, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд полагает, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений, а так же цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания, связанного с реальным лишением свободы, но без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учётом вышеизложенного, назначение иного наказания, не связанного с реальным лишением свободы суд считает невозможным, в силу того, что оно не сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправление осужденного.

Судом не установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, являющихся исключительными и существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, у суда не имеется.

Учитывая то, что подсудимый совершил тяжкое преступление в период условного осуждения, суд, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307 -309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему четыре года лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Советского суда г. Красноярска от 02.10.2017 г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору от 02.10.2017 года и к отбытию назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения - заключение под стражу оставить без изменения. Содержать в СИЗО-1 г. Красноярска.

Срок наказания исчислять с 11.04. 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания и заключения под стражу с 15.12.2017 г. по 11.04. 2018 года.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л. Ю. Серебрякова