Дело № 1-299/2017, первая инстанция

Дело №1-299/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 03 октября 2017г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска, в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

рассмотрев с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска, Комаровой А.Е.,

подсудимого [СКРЫТО] А.В.,

защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Расторгуевой И.Ю., представившей ордер №, удостоверение №,

при секретаре, Правкине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.В. совершил незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

29.06.2017 года у [СКРЫТО] А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в значительном размере для личного употребления без цели сбыта. Осуществляя свой преступный умысел, [СКРЫТО] А.В. с помощью интернет-сайта «ramp.ru», путем перевода денежных средств на указанный сайт, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, заказал психотропное вещество посредством оставления соответствующего сообщения на указанном сайте.

29.06.2017 года около 20 часов [СКРЫТО] А.В. по указанию неустановленного лица забрал заказанное на сайте психотропное вещество под деревом, расположенным на расстоянии 800 метров от дома №6 на Острове Отдыха в г.Красноярске, тем самым приобрел данное вещество для личного употребления без цели сбыта. Приобретенное психотропное вещество [СКРЫТО] А.В. незаконно хранил около центральной консоли возле коробки переключения передач находящегося в его пользовании автомобиля марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак Р457КТ, 124 регион, для дальнейшего употребления.

30.06.2017 года в 17 часов 10 минут сотрудниками БП №1 УВО по г.Красноярску – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Красноярскому краю в гаражном массиве около дома №40 по ул.Куйбышева в Железнодорожном районе г.Красноярска был замечен припаркованный автомобиль марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак Р457КТ, 124 регион, на водительском сиденье которого находился [СКРЫТО] А.В. В ходе осмотра данного автомобиля, произведенного 30.06.2017 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 40 минут, около центральной консоли возле коробки переключения передач автомобиля марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак Р457КТ, 124 регион, был обнаружен и изъят сверток из бесцветной полимерной ленты, внутри которого находилось порошкообразное вещество серого цвета, которое согласно заключению судебной экспертизы №11/791 от 24.07.2017 года содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, массой 0,470 гр.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», психотропное вещество амфетамин в указанном весе, 0,470 гр., является психотропным веществом в значительном размере. Данное психотропное вещество амфетамин, массой 0,470 гр. [СКРЫТО] А.В. незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и оно заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме. При этом судом учтено, что ходатайство [СКРЫТО] А.В. было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, добровольно, после консультаций и в присутствии защитника. Он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства. Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Принимая во внимание, что за инкриминируемое [СКРЫТО] А.В. преступление предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия [СКРЫТО] А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, в значительном размере.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №3919/д от 25.07.2017 года [СКРЫТО] А.В. <данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, его адекватного поведения в судебном заседании, суд признает [СКРЫТО] А.В. вменяемым относительно инкриминированного ему деяния.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению [СКРЫТО] А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение [СКРЫТО] А.В. преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд приходит к выводу, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания, не связанного с реальным отбытием наказания, что, по мнению суда, будет справедливым и при наличии положительной социальной установки, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая изложенное, суд назначает подсудимому [СКРЫТО] А.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно. Оснований для назначения более мягких видов наказания, чем лишение свободы, суд не находит.

С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку это не будет соответствовать принципу справедливости.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 – 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, возложить на осужденного обязанности:

Встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

Не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

Являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные эти органом.

Вещественное доказательство по делу – психотропное вещество, массой 0,450гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: