Дело № 1-227/2018, первая инстанция

Дело № 1-227/2018 (11702040002051023)

24RS0017-01-2018-000173-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 03 августа 2018 г.

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Серебрякова Л. Ю.

при секретаре Мищенко Е.Н. с участием

гос. обвинителя в лице прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Толстых С.Ф.

подсудимого [СКРЫТО] Д.С.,

адвоката Лагода В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 290, ч.2 ст. 290 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Д.С., являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за совершение бездействий в пользу взяткодателя, если такие бездействия входят в служебные полномочия должностного лица, за общее попустительство по службе, в значительном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Приказом Врио начальника МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с [СКРЫТО] Д.С. назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения по обслуживанию территории микрорайона «Калинина» отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». Приказом Врио начальника МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с [СКРЫТО] Д.С. назначен на должность начальника отделения по обслуживанию территории микрорайона «Калинина» отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон «О полиции»), одним из направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

На основании ст. 12 Закона «О полиции», на полицию возлагается обязанность принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Закона «О полиции», для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляется право вызывать граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях и административных правонарушениях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы, запрашивать и получать на безвозмездной основе сведения, справки, документы, иную необходимую информацию, беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, производить оперативно-розыскные мероприятия, производить при осуществлении оперативно-розыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений.

В соответствии с ч. 3 ст. 25 Закона «О полиции», сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой этим территориальным органом, в соответствии с замещаемой должностью и должностным регламентом (должностной инструкцией).

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан: знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

На основании п. 2.6 раздела 2 должностного регламента старшего участкового уполномоченного полиции отделения по обслуживанию территории микрорайона «Калинина» отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции №7 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», утвержденного начальником ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» 14.01.2015, с которым [СКРЫТО] Д.С. ознакомлен 14.01.2015 под подпись, последний вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 2.1 раздела 2 должностного регламента начальника отделения по обслуживанию территории микрорайона «Калинина» отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции №7 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», утвержденного начальником ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» 30.12.2016, с которым [СКРЫТО] Д.С. ознакомлен 30.12.2016 под подпись, последний вправе пользоваться правами, предусмотренными ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2012 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», правами по должности, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Таким образом, в период с 04.12.2014 г. по 05.10.2016 г. [СКРЫТО] Д.С. занимал должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения по обслуживанию территории микрорайона «Калинина» отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции №7 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

С 06.10.2016 г. по 11.08.2017 г. занимал должность начальника отделения по обслуживанию территории микрорайона «Калинина» отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции №7 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», то есть с 04.12.2014 постоянно осуществлял функции представителя власти, был наделен в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности, то есть является должностным лицом.

В период до 09.12.2015, более точные дата и время следствием не установлены, [СКРЫТО] Д.С., находясь в должности участкового уполномоченного полиции отделения по обслуживанию территории микрорайона «Калинина» отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции №7 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», в том числе, старшего участкового уполномоченного полиции отделения по обслуживанию территории микрорайона <данные изъяты>» отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции №7 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» проводил проверку в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> на предмет наличия лицензии на право розничной реализации алкогольной продукции, в ходе которой, им был установлен факт отсутствия вышеуказанной лицензии, в результате чего собственник магазина ФИО3 был привлечен к административной ответственности.

В период до 09.12.2015, более точные дата и время следствием не установлены, после проведения проверки магазина «<данные изъяты>», у [СКРЫТО] Д.С. возник преступный умысел, направленный на неоднократное получение от собственника магазина «<данные изъяты>» ФИО3, незаконного денежного вознаграждения за общее попустительство по службе, путем совершения в пользу ФИО3 бездействия в форме не применения мер ответственности в случае выявления административных правонарушений, совершенных ФИО3 и работниками магазина «Продуктовый бульвар».

09.12.2015 в 15:37, реализуя свой преступный умысел на получение взятки, [СКРЫТО] Д.С. позвонил ФИО3 и попросил подъехать на участковый пункт полиции №3 отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по <адрес>», на что ФИО3, не подозревающий о преступных намерениях [СКРЫТО] Д.С., согласился.

09.12.2015 в период с 17 до 18 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО3 прибыл в участковый пункт полиции №3 отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское», где [СКРЫТО] Д.С. попросил его оказать материальную помощь в виде денег в сумме 5 000 рублей, на что ФИО3, зная о том, что в его магазине «<данные изъяты>» осуществляется незаконная реализация алкогольной продукции, и, опасаясь, что [СКРЫТО] Д.С., как представитель власти, может выявить данное административное правонарушение, не желая быть привлеченным к административной ответственности, согласился.

09. 12.2015 г. в период с 17 до 18 часов, более точное время следствием не установлено, в помещении участкового пункта полиции №3 отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское», расположенном по <адрес> старший участковый уполномоченный полиции отделения по обслуживанию территории микрорайона «Калинина» отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции №7 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» [СКРЫТО] Д.С., являясь должностным лицом, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично получил от ФИО3 взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей за совершение бездействия в пользу взяткодателя, то есть за общее попустительство по службе, заключающееся в не выявлении должностным лицом правоохранительного органа административных правонарушений, совершенных ФИО3 и работниками магазина «Продуктовый бульвар», связанных с незаконной реализацией алкогольной продукции в вышеуказанном магазине, и не применении входящих в его полномочия мер ответственности.

06.04.2016 в 13:15, [СКРЫТО] Д.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неоднократное получение незаконного денежного вознаграждения за общее попустительство по службе, позвонил ФИО3 и попросил оказать ему материальную помощь в виде денег в сумме 5 000 рублей, на что ФИО3, зная о том, что в его магазине «<данные изъяты>» осуществляется незаконная реализация алкогольной продукции, и, опасаясь, что [СКРЫТО] Д.С., как представитель власти, может выявить данное административное правонарушение, не желая быть привлеченным к административной ответственности, согласился.

06.04.2016 в период с 18 до 20 часов, более точное время следствием не установлено, [СКРЫТО] Д.С. приехал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> где, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично получил от ФИО3 взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей за совершение бездействия в пользу взяткодателя, то есть за общее попустительство по службе, заключающееся в не выявлении должностным лицом правоохранительного органа административных правонарушений, совершенных ФИО3 и работниками магазина «<данные изъяты>», связанных с незаконной реализацией алкогольной продукции в вышеуказанном магазине, и не применении входящих в его полномочия мер ответственности.

31.05.2016 в 21:26, [СКРЫТО] Д.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неоднократное получение незаконного денежного вознаграждения за общее попустительство по службе, позвонил ФИО3 и попросил оказать ему материальную помощь в виде денег в сумме 5 000 рублей, на что ФИО3, зная о том, что в его магазине «<данные изъяты>» осуществляется незаконная реализация алкогольной продукции, и опасаясь, что [СКРЫТО] Д.С., как представитель власти может выявить данное административное правонарушение, не желая быть привлеченным к административной ответственности, согласился.

31.05.2016 в период с 22 до 23 часов, более точное время следствием не установлено, [СКРЫТО] Д.С. приехал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>», где, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично получил от ФИО3 взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей за совершение бездействия в пользу взяткодателя, то есть за общее попустительство по службе, заключающееся в не выявлении должностным лицом правоохранительного органа административных правонарушений, совершенных ФИО3 и работниками магазина «<данные изъяты>», связанных с незаконной реализацией алкогольной продукции в вышеуказанном магазине, и не применении входящих в его полномочия мер ответственности.

03.07.2016 в 16:30, [СКРЫТО] Д.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неоднократное получение незаконного денежного вознаграждения за общее попустительство по службе, позвонил ФИО3 и попросил оказать ему материальную помощь в виде денег в сумме 5 000 рублей, на что ФИО3, зная о том, что в его магазине «<данные изъяты>» осуществляется незаконная реализация алкогольной продукции, и опасаясь, что [СКРЫТО] Д.С., как представитель власти может выявить данное административное правонарушение, не желая быть привлеченным к административной ответственности, согласился.

03.07.2016 после 18 часов, более точное время следствием не установлено, [СКРЫТО] Д.С. приехал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> где, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично получил от ФИО3 взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей за совершение бездействия в пользу взяткодателя, то есть за общее попустительство по службе, заключающееся в невыявлении должностным лицом правоохранительного органа административных правонарушений, совершенных ФИО3 и работниками магазина «<данные изъяты>», связанных с незаконной реализацией алкогольной продукции в вышеуказанном магазине, и не применении входящих в его полномочия мер ответственности.

01.09.2016 г. в 22:23, [СКРЫТО] Д.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неоднократное получение незаконного денежного вознаграждения за общее попустительство по службе, позвонил ФИО3 и попросил оказать ему материальную помощь в виде денег в сумме 5 000 рублей, на что ФИО3, зная о том, что в его магазине «<данные изъяты>» осуществляется незаконная реализация алкогольной продукции, и опасаясь, что [СКРЫТО] Д.С., как представитель власти может выявить данное административное правонарушение, не желая быть привлеченным к административной ответственности, согласился.

01.09.2016 после 23 часов, более точное время следствием не установлено, [СКРЫТО] Д.С. приехал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> где из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично получил от ФИО3 взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей за совершение бездействия в пользу взяткодателя, то есть за общее попустительство по службе, заключающееся в невыявлении должностным лицом правоохранительного органа административных правонарушений, совершенных ФИО3 и работниками магазина «Продуктовый бульвар», связанных с незаконной реализацией алкогольной продукции в вышеуказанном магазине, и не применении входящих в его полномочия мер ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в 16: 19 часов, [СКРЫТО] Д.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное получение незаконного денежного вознаграждения за общее попустительство по службе, позвонил на сотовый телефон ФИО3 и попросил оказать ему материальную помощь в виде денег в сумме 5 000 рублей, на что ФИО3, зная о том, что в его магазине «<данные изъяты>» осуществляется незаконная реализация алкогольной продукции, и опасаясь, что [СКРЫТО] Д.С., как представитель власти может выявлять данное административное правонарушение, не желая быть привлеченным к административной ответственности, согласился.

28.09.2016 после 18 часов, более точное время следствием не установлено, [СКРЫТО] Д.С. приехал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> <адрес> где встретился с ФИО3. Действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично получил от ФИО3 взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей за совершение бездействия в пользу взяткодателя, то есть за общее попустительство по службе, заключающееся в не выявлении должностным лицом правоохранительного органа административных правонарушений, совершенных ФИО3 и работниками магазина «<данные изъяты>», связанных с незаконной реализацией алкогольной продукции в вышеуказанном магазине, и не применении входящих в его полномочия мер ответственности.

02.11.2016 г. в 15:49, [СКРЫТО] Д.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное получение незаконного денежного вознаграждения за общее попустительство по службе, позвонил на сотовый телефон ФИО3 и попросил оказать ему материальную помощь в виде денег в сумме 5 000 рублей, на что ФИО3, зная о том, что в его магазине «<данные изъяты>» осуществляется незаконная реализация алкогольной продукции, и, опасаясь, что [СКРЫТО] Д.С., как представитель власти может выявить данное административное правонарушение, не желая быть привлеченным к административной ответственности, согласился.

02.11.2016 после 18 часов, более точное время следствием не установлено, [СКРЫТО] Д.С. приехал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично получил от ФИО3 взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей за совершение бездействия в пользу взяткодателя, то есть за общее попустительство по службе, заключающееся в невыявлении должностным лицом правоохранительного органа административных правонарушений, совершенных ФИО3 и работниками магазина «<данные изъяты>», связанных с незаконной реализацией алкогольной продукции в вышеуказанном магазине, и не применении входящих в его полномочия мер ответственности.

06.12.2016 в 18:10, [СКРЫТО] Д.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неоднократное получение незаконного денежного вознаграждения за общее попустительство по службе, позвонил ФИО3 и попросил оказать материальную помощь в виде денег путем перечисления денежных средств в размере 5000 рублей на его лицевой счет №, открытый в ПАО Сбербанк России, то есть на банковскую карту №, на что ФИО3, зная о том, что в его магазине «<данные изъяты>» осуществляется незаконная реализация алкогольной продукции, и опасаясь, что [СКРЫТО] Д.С., как представитель власти, может выявить данное административное правонарушение, не желая быть привлеченным к административной ответственности, согласился.

В тот же день, то есть 06.12.2016 у ФИО3 не получилось перевести указанную сумму на банковскую карту [СКРЫТО] Д.С., в связи, с чем последний 08.12.2016 в 16:09 вновь позвонил ФИО3 и напомнил о своей просьбе.

08.12.2016 в 16:13, [СКРЫТО] Д.С., являясь должностным лицом, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично получил от ФИО3 взятку в виде денег путем перечисления денежных средств в размере 5 000 рублей на принадлежащий ему лицевой счет №, открытый в ПАО Сбербанк России, то есть на банковскую карту №, за совершение бездействия в пользу взяткодателя, то есть за общее попустительство по службе, заключающееся в невыявлении должностным лицом правоохранительного органа административных правонарушений, совершенных ФИО3 и работниками магазина «<данные изъяты>», связанных с незаконной реализацией алкогольной продукции в вышеуказанном магазине, и не применении входящих в его полномочия мер ответственности.

05.03.2017 в 17:24, [СКРЫТО] Д.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неоднократное получение незаконного денежного вознаграждения за общее попустительство по службе, позвонил ФИО3 и попросил оказать материальную помощь в виде денег путем перечисления денежных средств в размере 5000 рублей на принадлежащий ему лицевой счет №, открытый в ПАО Сбербанк России, то есть на банковскую карту №, на что ФИО3, зная о том, что в его магазине «<данные изъяты>» осуществляется незаконная реализация алкогольной продукции, и, опасаясь, что [СКРЫТО] Д.С., как представитель власти может выявить данное административное правонарушение, не желая быть привлеченным к административной ответственности, согласился.

В тот же день, то есть 05.03.2017 у ФИО3 не получилось перевести указанную сумму на банковскую карту [СКРЫТО] Д.С.

06.03.2017 в 04:05, [СКРЫТО] Д.С., являясь должностным лицом, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично получил от ФИО3 взятку в виде денег путем перечисления денежных средств в размере 5 000 рублей на принадлежащий ему лицевой счет №, открытый в ПАО Сбербанк России, то есть на банковскую карту №, за совершение бездействия в пользу взяткодателя, то есть за общее попустительство по службе, заключающееся в не выявлении должностным лицом правоохранительного органа административных правонарушений, совершенных ФИО3 и работниками магазина «<данные изъяты>», связанных с незаконной реализацией алкогольной продукции в вышеуказанном магазине, и не применении входящих в его полномочия мер ответственности.

09.04.2017 в 18:37, [СКРЫТО] Д.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неоднократное получение незаконного денежного вознаграждения за общее попустительство по службе, отправил на сотовый телефон ФИО3 просьбу перезвонить.

09.04.2017 в 20:28 ФИО3 перезвонил [СКРЫТО] Д.С., который в ходе разговора попросил ФИО3 оказать материальную помощь в виде денег в сумме 5 000 рублей, на что ФИО3, зная о том, что в его магазине «<данные изъяты>» осуществляется незаконная реализация алкогольной продукции, и, опасаясь, что [СКРЫТО] Д.С., как представитель власти, может выявить данное административное правонарушение, не желая быть привлеченным к административной ответственности, согласился.

09.04.2017 после 22:00, более точное время следствием не установлено, [СКРЫТО] Д.С. приехал в магазин «<данные изъяты>», где получил от ФИО3 лично взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей за совершение бездействия в пользу взяткодателя, то есть за общее попустительство по службе, заключающееся в невыявлении должностным лицом правоохранительного органа административных правонарушений, совершенных ФИО3 и работниками магазина «<данные изъяты>», связанных с незаконной реализацией алкогольной продукции в вышеуказанном магазине, и не применении мер, входящих в его полномочия.

13.04.2017 г. в 20:13, [СКРЫТО] Д.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неоднократное получение незаконного денежного вознаграждения за общее попустительство по службе, отправил на сотовый телефон ФИО3 просьбу перезвонить. 13.04.2017 в 20:28 ФИО3 перезвонил [СКРЫТО] Д.С. и последний попросил оказать материальную помощь в виде денег путем перечисления денежных средств в размере 5 000 рублей на его лицевой счет №, открытый в ПАО Сбербанк России, на банковскую карту №, на что ФИО3, зная о том, что в его магазине «<данные изъяты>» осуществляется незаконная реализация алкогольной продукции, и, опасаясь, что [СКРЫТО] Д.С., как представитель власти может выявить данное административное правонарушение, не желая быть привлеченным к административной ответственности, согласился. 13.04.2017 у ФИО3 не получилось перевести указанную сумму на банковскую карту [СКРЫТО] Д.С.

14.04.2017 в 17:03, [СКРЫТО] Д.С., лично получил от ФИО3 взятку в виде денег путем перечисления денежных средств в размере 5000 рублей на лицевой счет №, открытый в ПАО Сбербанк России, то есть на банковскую карту №, за совершение бездействия в пользу взяткодателя, то есть за общее попустительство по службе, заключающееся в невыявлении должностным лицом правоохранительного органа административных правонарушений, совершенных ФИО3 и работниками магазина «<данные изъяты>», связанных с незаконной реализацией алкогольной продукции в вышеуказанном магазине, и не применении мер, входящих в его полномочия.

Таким образом, за период с 09.12.2015 г. по 14.04.2017 г. начальник отделения по обслуживанию территории микрорайона «Калинина» отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции №7 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» [СКРЫТО] Д.С. лично получил от ФИО3 взятку в виде денег на общую сумму 55 000 рублей.

Кроме того, [СКРЫТО] Д.С., являясь должностным лицом, получил взятку в виде иного имущества за совершение бездействий в пользу взяткодателя, если такие бездействия входят в служебные полномочия должностного лица, за общее попустительство по службе. Преступление совершено в Железнодорожном районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

Приказом Врио начальника МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с [СКРЫТО] Д.С. назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения по обслуживанию территории микрорайона «Калинина» отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

Приказом Врио начальника МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с [СКРЫТО] Д.С. назначен на должность начальника отделения по обслуживанию территории микрорайона «Калинина» отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон «О полиции»), одним из направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно ст. 12 Закона «О полиции», на полицию возлагается обязанность принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Закона «О полиции», для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляется право вызывать граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях и административных правонарушениях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы, запрашивать и получать на безвозмездной основе сведения, справки, документы, иную необходимую информацию, беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, производить оперативно-розыскные мероприятия, производить при осуществлении оперативно-розыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений.

Согласно ч. 3 ст. 25 Закона «О полиции», сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой этим территориальным органом, в соответствии с замещаемой должностью и должностным регламентом (должностной инструкцией).

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан: знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

В соответствии с п. 2.6 раздела 2 должностного регламента старшего участкового уполномоченного полиции отделения по обслуживанию территории микрорайона «Калинина» отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции №7 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», утвержденного начальником ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» 14.01.2015, с которым [СКРЫТО] Д.С. ознакомлен 14.01.2015 под подпись, последний вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2.1 раздела 2 должностного регламента начальника отделения по обслуживанию территории микрорайона «Калинина» отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции №7 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», утвержденного начальником ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» 30.12.2016, с которым [СКРЫТО] Д.С. ознакомлен 30.12.2016 под подпись, последний вправе пользоваться правами, предусмотренными ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2012 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», правами по должности, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Таким образом, в период с 04.12.2014 по 05.10.2016 [СКРЫТО] Д.С. занимал должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения по обслуживанию территории микрорайона «Калинина» отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции №7 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», а с 06.10.2016 по 11.08.2017 занимал должность начальника отделения по обслуживанию территории микрорайона «Калинина» отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции №7 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», то есть с 04.12.2014 постоянно осуществлял функции представителя власти, наделен в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности, то есть является должностным лицом.

В период до 02.04.2016, более точные дата и время следствием не установлены, участковыми уполномоченными полиции отделения по обслуживанию территории микрорайона «Калинина» отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции №7 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», в том числе, старшим участковым уполномоченным полиции отделения по обслуживанию территории микрорайона «<данные изъяты>» отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» [СКРЫТО] Д.С., проводилась проверка в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>» на предмет наличия лицензии на право розничной реализации алкогольной продукции, в ходе которой установлен факт отсутствия вышеуказанной лицензии, в результате чего директор <данные изъяты>» ФИО2, являющаяся собственником магазина «<данные изъяты>», была привлечена к административной ответственности.

В период до 02.04.2016, более точные дата и время следствием не установлены, после проведения проверки магазина «<данные изъяты>», у [СКРЫТО] Д.С., состоящего на тот момент в должности старшего участкового уполномоченного полиции отделения по обслуживанию территории микрорайона «Калинина» отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции №7 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», желавшего извлечь в свою пользу материальную выгоду, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на неоднократное получение от директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, являющейся собственником магазина «<данные изъяты>», взяток в виде иного имущества (продуктов питания и алкогольной продукции) за общее попустительство по службе, путем совершения в пользу ФИО2 бездействия по исполнению служебных полномочий, как должностного лица, в форме неприменения мер ответственности в случае выявления административных правонарушений, совершенных ФИО2 и работниками магазина <данные изъяты>».

02.04.2016 в 14:37, реализуя свой преступный умысел на получение взятки, [СКРЫТО] Д.С. позвонил ФИО2 и попросил оказать ему материальную помощь в виде продуктов питания, на что ФИО2, зная о том, что в ее магазине «<данные изъяты>» осуществляется незаконная реализация алкогольной продукции, и, опасаясь, что [СКРЫТО] Д.С., как представитель власти, может выявить данное административное правонарушение, не желая быть привлеченной к административной ответственности, согласилась.

02.04.2016 в период с 14:37 до 23:00, более точное время следствием не установлено, [СКРЫТО] Д.С. приехал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> <адрес>», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично получил от ФИО2 взятку в виде иного имущества, то есть продуктов питания, а именно: палку колбасы сервелат «Фирменный» производства КПК, массой 350 грамм, стоимостью 175 рублей, банку красной икры «Зернистая лососевая», массой 120 грамм, стоимостью 429 рублей, сыр «Российский», массой 500 грамм, стоимостью 175 рублей за совершение бездействия в пользу взяткодателя, то есть за общее попустительство по службе, заключающееся в не выявлении должностным лицом правоохранительного органа административных правонарушений, совершенных ФИО2 и работниками магазина «Продукты», связанных с незаконной реализацией алкогольной продукции в вышеуказанном магазине, и не применении входящих в его полномочия мер ответственности. Таким образом, [СКРЫТО] Д.С. лично получил от ФИО2 взятку в виде иного имущества на сумму 779 рублей.

31.05.2016 в 21:24, [СКРЫТО] Д.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неоднократное получение взяток в виде иного имущества (продуктов питания и алкогольной продукции) за общее попустительство по службе, позвонил ФИО2 и попросил оказать ему материальную помощь в виде продуктов питания, на что ФИО2, зная о том, что в ее магазине «<данные изъяты>» осуществляется незаконная реализация алкогольной продукции, и опасаясь, что [СКРЫТО] Д.С., как представитель власти может выявить данное административное правонарушение, не желая быть привлеченной к административной ответственности, согласилась.

31.05.2016 в период с 21:24 до 23:00, более точное время следствием не установлено, [СКРЫТО] Д.С. приехал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> где

действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, получил лично от ФИО2 взятку в виде иного имущества, то есть продуктов питания, а именно: палку колбасы сервелат «Фирменный» производства КПК, массой 350 грамм, стоимостью 175 рублей, банку красной икры «Зернистая лососевая», массой 120 грамм, стоимостью 429 рублей, сыр «Российский», массой 500 грамм, стоимостью 175 рублей за совершение бездействия в пользу взяткодателя, то есть за общее попустительство по службе, заключающееся в не выявлении должностным лицом правоохранительного органа административных правонарушений, совершенных ФИО2 и работниками магазина «<данные изъяты>», связанных с незаконной реализацией алкогольной продукции в вышеуказанном магазине, и не применении входящих в его полномочия мер ответственности. Таким образом, [СКРЫТО] Д.С. лично получил от ФИО2 взятку в виде иного имущества на сумму 779 рублей.

07.07.2016 г. в 22:15, [СКРЫТО] Д.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неоднократное получение взяток в виде иного имущества (продуктов питания и алкогольной продукции) за общее попустительство по службе, позвонил ФИО2 и попросил ее оказать материальную помощь в виде продуктов питания, на что ФИО2, зная о том, что в ее магазине «<данные изъяты>» осуществляется незаконная реализация алкогольной продукции, и опасаясь, что [СКРЫТО] Д.С., как представитель власти может выявить данное административное правонарушение, не желая быть привлеченной к административной ответственности, согласилась.

07.07.2016 в период с 22:15 до 23 часов, более точное время следствием не установлено, [СКРЫТО] Д.С. приехал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>», где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично получил от ФИО2 взятку в виде иного имущества, то есть продуктов питания, а именно: палку колбасы сервелат «Фирменный» производства КПК, массой 350 грамм, стоимостью 175 рублей, банку красной икры «Зернистая лососевая», массой 120 грамм, стоимостью 429 рублей, сыр «Российский», массой 500 грамм, стоимостью 175 рублей за совершение бездействия в пользу взяткодателя, то есть за общее попустительство по службе, заключающееся в не выявлении должностным лицом правоохранительного органа административных правонарушений, совершенных ФИО2 и работниками магазина «<данные изъяты>», связанных с незаконной реализацией алкогольной продукции в вышеуказанном магазине, и не применении входящих в его полномочия мер ответственности. Таким образом, [СКРЫТО] Д.С. лично получил от ФИО2 взятку в виде иного имущества на сумму 779 рублей.

09.09.2016 г. в 10:55, [СКРЫТО] Д.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неоднократное получение взяток в виде иного имущества (продуктов питания и алкогольной продукции) за общее попустительство по службе, позвонил ФИО2 и попросил оказать ему материальную помощь в виде продуктов питания, на что ФИО2, зная о том, что в ее магазине «<данные изъяты>» осуществляется незаконная реализация алкогольной продукции, и опасаясь, что [СКРЫТО] Д.С., как представитель власти может выявить данное административное правонарушение, не желая быть привлеченной к административной ответственности, согласилась.

09.09.2016 в период с 10:55 до 23 часов, более точное время следствием не установлено, [СКРЫТО] Д.С. приехал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> где, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично получил от ФИО2 взятку в виде иного имущества, то есть продуктов питания, а именно: палку колбасы сервелат «Фирменный» производства КПК, массой 350 грамм, стоимостью 175 рублей, банку красной икры «Зернистая лососевая», массой 120 грамм, стоимостью 429 рублей, сыр «Российский», массой 500 грамм, стоимостью 175 рублей, а также бутылку коньяк «Дербентский» 5 звезд, объёмом 0,5 литра, стоимостью 580 рублей, и коробку конфет «Коркунов», весом 190 грамм, стоимостью 299 рублей за совершение бездействия в пользу взяткодателя, то есть за общее попустительство по службе, заключающееся в не выявлении должностным лицом правоохранительного органа административных правонарушений, совершенных ФИО2 и работниками магазина «<данные изъяты>», связанных с незаконной реализацией алкогольной продукции в вышеуказанном магазине, и не применении входящих в его полномочия мер ответственности. Таким образом, [СКРЫТО] Д.С. лично получил от ФИО2 взятку в виде иного имущества на сумму 1658 рублей.

29.10.2016 г. в 12:50, [СКРЫТО] Д.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неоднократное получение взяток в виде иного имущества (продуктов питания и алкогольной продукции) за общее попустительство по службе, позвонил ФИО2 и попросил оказать ему материальную помощь в виде продуктов питания, на что ФИО2, зная о том, что в ее магазине «<данные изъяты>» осуществляется незаконная реализация алкогольной продукции, и опасаясь, что [СКРЫТО] Д.С., как представитель власти может выявить данное административное правонарушение, не желая быть привлеченной к административной ответственности, согласилась и сообщила, что продукты ему передаст продавец ФИО1

29.10.2016 в период с 12:50 до 23:00, более точное время следствием не установлено, [СКРЫТО] Д.С. приехал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>г», где, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично получил от продавца магазина «<данные изъяты>» ФИО1, действовавшей по просьбе ФИО2 взятку в виде иного имущества, то есть продуктов питания, а именно: палку колбасы сервелат «Фирменный» производства КПК, массой 350 грамм, стоимостью 175 рублей, банку красной икры «Зернистая лососевая», массой 120 грамм, стоимостью 429 рублей, сыр «Российский», массой 500 грамм, стоимостью 175 рублей за совершение бездействия в пользу взяткодателя, то есть за общее попустительство по службе, заключающееся в не выявлении должностным лицом правоохранительного органа административных правонарушений, совершенных ФИО2 и работниками магазина «<данные изъяты>», связанных с незаконной реализацией алкогольной продукции в вышеуказанном магазине, и не применении входящих в его полномочия мер ответственности. Таким образом, [СКРЫТО] Д.С. лично получил от ФИО2 взятку в виде иного имущества на сумму 779 рублей.

12.11.2016 г. в 13:32, [СКРЫТО] Д.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное получение взяток в виде иного имущества (продуктов питания и алкогольной продукции) за общее попустительство по службе, позвонил ФИО2 и попросил оказать ему материальную помощь в виде продуктов питания, на что ФИО2, зная о том, что в ее магазине «<данные изъяты>» осуществляется незаконная реализация алкогольной продукции, и опасаясь, что [СКРЫТО] Д.С., как представитель власти может выявить данное административное правонарушение, не желая быть привлеченной к административной ответственности, согласилась.

12.11.2016 в период с 13:32 до 23:00, более точное время следствием не установлено, [СКРЫТО] Д.С. приехал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> <адрес> где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично получил от ФИО2 взятку в виде иного имущества, то есть продуктов питания, а именно: палку колбасы сервелат «Фирменный» производства КПК, массой 350 грамм, стоимостью 175 рублей, банку красной икры «Зернистая лососевая», массой 120 грамм, стоимостью 429 рублей, сыр «Российский», массой 500 грамм, стоимостью 175 рублей за совершение бездействия в пользу взяткодателя, то есть за общее попустительство по службе, заключающееся в не выявлении должностным лицом правоохранительного органа административных правонарушений, совершенных ФИО2 и работниками магазина «<данные изъяты>», связанных с незаконной реализацией алкогольной продукции в вышеуказанном магазине, и не применении входящих в его полномочия мер ответственности. Таким образом, [СКРЫТО] Д.С. лично получил от ФИО2 взятку в виде иного имущества на сумму 779 рублей.

11.12.2016 г. в 14:45, [СКРЫТО] Д.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неоднократное получение взяток в виде иного имущества (продуктов питания и алкогольной продукции) за общее попустительство по службе, позвонил ФИО2 и попросил оказать ему материальную помощь в виде продуктов питания, на что ФИО2, зная о том, что в ее магазине «<данные изъяты>» осуществляется незаконная реализация алкогольной продукции, и опасаясь, что [СКРЫТО] Д.С., как представитель власти может выявить данное административное правонарушение, не желая быть привлеченной к административной ответственности, согласилась.

11.12.2016 г. в период с 14 :45 до 23 часов, более точное время следствием не установлено, [СКРЫТО] Д.С. приехал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> <адрес> где, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично получил от ФИО2 взятку в виде иного имущества, то есть продуктов питания, а именно: палку колбасы сервелат «Фирменный» производства КПК, массой 350 грамм, стоимостью 175 рублей, банку красной икры «Зернистая лососевая», массой 120 грамм, стоимостью 429 рублей, сыр «Российский», массой 500 грамм, стоимостью 175 рублей за совершение бездействия в пользу взяткодателя, то есть за общее попустительство по службе, заключающееся в не выявлении должностным лицом правоохранительного органа административных правонарушений, совершенных ФИО2 и работниками магазина «Продукты», связанных с незаконной реализацией алкогольной продукции в вышеуказанном магазине, и не применении входящих в его полномочия мер ответственности. Таким образом, [СКРЫТО] Д.С. лично получил от ФИО2 взятку в виде иного имущества на сумму 779 рублей.

06.01.2017г. в 15 часов 52 минуты, [СКРЫТО] Д.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное получение взяток в виде иного имущества (продуктов питания и алкогольной продукции) за общее попустительство по службе, позвонил на сотовый телефон ФИО2, однако последняя не ответила, и ей пришло смс-уведомление, в связи с чем в 16 часов 02 минуты ФИО2 перезвонила на сотовый телефон [СКРЫТО] Д.С. и в ходе разговора последний попросил оказать ему материальную помощь в виде продуктов питания, на что ФИО2, зная о том, что в ее магазине «<данные изъяты>» осуществляется незаконная реализация алкогольной продукции, и, опасаясь, что [СКРЫТО] Д.С., как представитель власти может выявить данное административное правонарушение, не желая быть привлеченной к административной ответственности, согласилась.

06.01.2017 в период с 15: 52 до 23 часов, более точное время следствием не установлено, [СКРЫТО] Д.С. приехал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> «г», где, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично получил от ФИО2 взятку в виде иного имущества, то есть продуктов питания, а именно: палку колбасы сервелат «Фирменный» производства КПК, массой 350 грамм, стоимостью 175 рублей, банку красной икры «Зернистая лососевая», массой 120 грамм, стоимостью 429 рублей, сыр «Российский», массой 500 грамм, стоимостью 175 рублей, а также бутылку водки «Русский лед», объемом 0,5 литра, стоимостью 320 рублей за совершение бездействия в пользу взяткодателя, то есть за общее попустительство по службе, заключающееся в не выявлении должностным лицом правоохранительного органа административных правонарушений, совершенных ФИО2 и работниками магазина «<данные изъяты>», связанных с незаконной реализацией алкогольной продукции в вышеуказанном магазине, и не применении входящих в его полномочия мер ответственности. Таким образом, [СКРЫТО] Д.С. лично получил от ФИО2 взятку в виде иного имущества на сумму 1099 рублей.

05.03.2017 г. в 12:10, [СКРЫТО] Д.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неоднократное получение взяток в виде иного имущества (продуктов питания и алкогольной продукции) за общее попустительство по службе, позвонил ФИО2 и попросил оказать ему материальную помощь в виде продуктов питания, на что ФИО2, зная о том, что в ее магазине «<данные изъяты>» осуществляется незаконная реализация алкогольной продукции, и опасаясь, что [СКРЫТО] Д.С., как представитель власти может выявить данное административное правонарушение, не желая быть привлеченной к административной ответственности, согласилась.

05.03.2017 в период с 12:10 до 23 часов, более точное время следствием не установлено, [СКРЫТО] Д.С. приехал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> «г», где, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично получил от ФИО2 взятку в виде иного имущества, то есть продуктов питания, а именно: палку колбасы сервелат «Фирменный» производства КПК, массой 350 грамм, стоимостью 175 рублей, банку красной икры «Зернистая лососевая», массой 120 грамм, стоимостью 429 рублей, сыр «Российский», массой 500 грамм, стоимостью 175 рублей, а также бутылку коньяк «Дербентский» 5 звезд, объёмом 0,5 литра, стоимостью 580 рублей, и коробку конфет «Коркунов», весом 190 грамм, стоимостью 299 рублей за совершение бездействия в пользу взяткодателя, то есть за общее попустительство по службе, заключающееся в не выявлении должностным лицом правоохранительного органа административных правонарушений, совершенных ФИО2 и работниками магазина «<данные изъяты>», связанных с незаконной реализацией алкогольной продукции в вышеуказанном магазине, и не применении входящих в его полномочия мер ответственности. Таким образом, [СКРЫТО] Д.С. лично получил от ФИО2 взятку в виде иного имущества на сумму 1658 рублей.

10.04.2017г. в 13:32, [СКРЫТО] Д.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неоднократное получение взяток в виде иного имущества (продуктов питания и алкогольной продукции) за общее попустительство по службе, позвонил ФИО2 и попросил оказать ему материальную помощь в виде продуктов питания, на что ФИО2, зная о том, что в ее магазине «<данные изъяты>» осуществляется незаконная реализация алкогольной продукции, и опасаясь, что [СКРЫТО] Д.С., как представитель власти может выявить данное административное правонарушение, не желая быть привлеченной к административной ответственности, согласилась.

10.04.2017 в период с 13:32 до 23 часов, более точное время следствием не установлено, [СКРЫТО] Д.С. приехал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> «г», где, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично получил от ФИО2 взятку в виде иного имущества, то есть продуктов питания, а именно: палку колбасы сервелат «Фирменный» производства КПК, массой 350 грамм, стоимостью 175 рублей, банку красной икры «Зернистая лососевая», массой 120 грамм, стоимостью 429 рублей, сыр «Российский», массой 500 грамм, стоимостью 175 рублей за совершение бездействия в пользу взяткодателя, то есть за общее попустительство по службе, заключающееся в не выявлении должностным лицом правоохранительного органа административных правонарушений, совершенных ФИО2 и работниками магазина «<данные изъяты>», связанных с незаконной реализацией алкогольной продукции в вышеуказанном магазине, и не применении входящих в его полномочия мер ответственности. Таким образом, [СКРЫТО] Д.С. лично получил от ФИО2 взятку в виде иного имущества на сумму 779 рублей.

02.05.2017 г. в 21:17, [СКРЫТО] Д.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неоднократное получение взяток в виде иного имущества (продуктов питания и алкогольной продукции) за общее попустительство по службе, позвонил ФИО2 и попросил оказать ему материальную помощь в виде продуктов питания, на что ФИО2, зная о том, что в ее магазине «<данные изъяты>» осуществляется незаконная реализация алкогольной продукции, и опасаясь, что [СКРЫТО] Д.С., как представитель власти может выявить данное административное правонарушение, не желая быть привлеченной к административной ответственности, согласилась.

02.05.2017 г. в период с 21:32 до 23 часов, более точное время следствием не установлено, [СКРЫТО] Д.С. приехал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> «г», где

действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, лично получил от ФИО2 взятку в виде иного имущества, то есть продуктов питания, а именно: палку колбасы сервелат «Фирменный» производства КПК, массой 350 грамм, стоимостью 175 рублей, банку красной икры «Зернистая лососевая», массой 120 грамм, стоимостью 429 рублей, сыр «Российский», массой 500 грамм, стоимостью 175 рублей за совершение бездействия в пользу взяткодателя, то есть за общее попустительство по службе, заключающееся в не выявлении должностным лицом правоохранительного органа административных правонарушений, совершенных ФИО2 и работниками магазина «<данные изъяты>», связанных с незаконной реализацией алкогольной продукции в вышеуказанном магазине, и не применении входящих в его полномочия мер ответственности. Таким образом, [СКРЫТО] Д.С. лично получил от ФИО2 взятку в виде иного имущества на сумму 779 рублей.

Таким образом, за период с 02.04.2016 по 02.05.2017г., начальник отделения по обслуживанию территории микрорайона «Калинина» отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» [СКРЫТО] Д.С. лично получил от ФИО2 взятку в виде иного имущества (продуктов питания и алкогольной продукции) на общую сумму 10 647 рублей.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением. После выполнения требований ст. 217 УПК РФ добровольно, с осознанием характера и последствий, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство.

Учитывая соблюдение требований ст. 314-316 УПК РФ, согласие государственного обвинителя, суд постановил приговор без исследования доказательств, и пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого:

ч. 2 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение бездействий в пользу взяткодателя, если такие бездействия входят в служебные полномочия должностного лица, за общее попустительство по службе, в значительном размере;

ч. 1 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде иного имущества за совершение бездействий в пользу взяткодателя, если такие бездействия входят в служебные полномочия должностного лица, за общее попустительство по службе.

С учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.2 ст. 290 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенных деяний и данные, характеризующие личность подсудимого, который относительно инкриминируемого деяния является вменяемым, ранее не судим, трудоустроен, имеет семью, характеризуется положительно, на учетах в КНД и КПНД не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает то, что преступления совершены сотрудником полиции, на которого возложена исключительная, по своему объему и характеру ответственность по противодействию преступности и охране общественного порядка, что свидетельствует об осознанном, вопреки профессиональному долгу и принятой присяге, противопоставлении себя целям и задачам деятельности полиции, что способствует формированию негативного отношения к органам внутренних дел и институтам государственной власти в целом, деформирует нравственные основания взаимодействия личности, общества и государства, подрывает уважение к закону и необходимости его безусловного соблюдения, поэтому имеют высокую общественную опасность.

Принимая во внимание изложенное, исходя из требований социальной справедливости, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд считает, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание, предупреждение совершения других преступлений, а так же цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания, связанного с лишением свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа. По мнению суда, как менее строгий вид наказания, так и с применением ст. 73 УК РФ, не будет отвечать требованиям социальной справедливости, не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

При этом, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах.

Наличие семьи, отсутствие судимостей, положительные характеристики учтены судом и оценены, как не опровергающие необходимость назначения наказания, связанного с реальным лишением свободы, поскольку указанные обстоятельства не могут быть определяющими при назначении наказания, а учитываются в совокупности с требованиями ст. 60 УК РФ и обстоятельствами совершенных преступлений.

Суд назначает отбывание лишения свободы на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, согласно которой мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы в колониях общего режима.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает целесообразным, до вступления приговора в законную силу избрать осужденному меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 290 и ч.1 ст. 290 УК РФ и назначить ему наказание

по ч.2 ст. 290 УК РФ в виде трех лет лишения свободы без штрафа с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на три года,

по ч.1 ст. 290 УК РФ в виде одного года лишения свободы без штрафа.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к отбытию назначить три года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на три года.

Срок наказания исчислять с 03.08.2018 г.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда. Содержать в СИЗО -1 г. Красноярска.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Освободить от ареста имущество, принадлежащее [СКРЫТО] Д.С.:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован только в части назначенного наказания в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Л. Ю. Серебрякова